zoukankan      html  css  js  c++  java
  • 【转】关于Bootmgfw.efi、Bootx64.efi的详解

    前言:
    1、本教程针对于UEFI启动来叙述的,根据普遍的支持UEFI的机器来叙述
    2、本教程以Windows 8 X64 来作为参考

    标题简要说明:
    Windows Boot Manager  --------安装完Windows系统后而出现的启动选项(相关的信息存储在NVRAM),可以删除和建立和bcdboot.exe有关
    Bootmgfw.efi  --------引导Windows的引导文件  
    Bootx64.efi ---------UEFI的必需引导文件
    bcdboot.exe--------修复UEFI启动的命令行工具,微软出品


    开始前先引进两个概念:

    计算机默认引导  -----------就是不管你的计算机有没有操作系统,定义了UEFI启动后将通过Bootx64.efi 引导你的计算机,并进入各种模式,维护、安装、计算机或者系统
                                               这里是 Bootx64.efi ,它只是一个通用名,权限丰富且大于Windows 默认,就是说如果你的Windows 默认的启动文件不在了,
                                               启动计算机默认的引导文件Bootx64.efi 也是可以启动计算机的。使用计算机默认文件随时可以在各种环境下启动计算机,EFI SHELL、ISO、
                                               Windows、Linux...都可以,通吃型.

    Windows默认引导 -------就是你为计算机安装了操作系统,或者修复了UEFI引导后,启动菜单会有 Windows Boot Manager 选项,该选项默认从bootmgfw.efi 启动系统
                                              bootmgfw.efi  该位置的该文件只能用于启动Windows,不是通用名,权限单一




    ========================================================
    0、
    对于UEFI启动环境来说,Bootx64.efi 用处更大,这里Bootx64.efi 是个通用名,就是所任意有效的efi改成Bootx64.efi 都被计算机启动加载,并启动。
    bootmgfw.efi 不是通用名,只适合启动Windows。

    当然对于UEFI启动Windows来说Bootx64.efi 和bootmgfw.efi 其实是同一个文件,二者的循环冗余校验CRC值是一样的。
    他们都有启动windows的能力,但是身处的位置不一样,

    efiootootx64.efi
    efimicrosoftootootmgfw.efi

    对系统的引导产生的影响肯定也不一样,下面我们来验证....
    ======================================================


    从三个方向来讲:(以下结论都经过事实验证,经得住任何怀疑和猜测!!)
    ========================================================
    1、光盘介质UEFI启动【已验证】:

    通过分析微软原装镜像的UEFI引导记录(efisys.bin)我发现,最初出光盘的引导文件是efiootbootx64.efi,因为此项验证较简单,我总共验证了:
    win7 x64 ;win8 x86 ;win8 x64 三者的光盘引导文件分别是 bootx64.efi  bootia32.efi  bootx64.efi

    结论:UEFI在光盘上的启动不依赖于操作系统,可认为是无操作系统环境,故 bootx64.efi 计算机默认引导文件========================================================

    2、移动磁盘介质UEFI启动【已验证】:

    普遍的,可以从论坛上看到通过bootx64.efi 启动U盘

    结论:UEFI在移动磁盘介质上的启动不依赖于操作系统,可认为是无操作系统环境,故 bootx64.efi 计算机默认引导文件
    ========================================================

    3、本地磁盘介质UEFI启动【已验证】:

    ::原生ESP分区引导文件分析

    我为此安装了微软win8 x64的操作系统,分析ESP分区的全部文件,分别存在
    efiootbootx64.efi
    efimicrosoftootbootmgfw.efi

    我们不禁思考:哪个文件测试真正用到的呢?计算机默认启动哪个呢?系统默认启动哪个呢?

    那好很简单,我们依次删除他们看看系统能否启动就知道了....

    1、删除 bootmgfw.efi ,保留 bootx64.efi  

    >结果:
    选择从本地硬盘启动 系统仍然可以引导进入
    选择 Windows Boot Manager 
    进入失败


    2、删除 bootx64.efi ,保留 bootmgfw.efi  

    > 结果:
    选择从本地硬盘启动 进入失败
    选择 Windows Boot Manager 系统仍然可以引导进入

    结论:
    bootx64.efi 计算机默认引导文件
    bootmgfw.efi 是 Windows默认引导文件



    4、bcdboot 和 “Windows Boot Manager ” “ Bootmgfw.efi” “  Bootx64.efi ” 之间的联系

    bcdboot 修复系统引导的命令格式: bcdboot 系统位置 /l 语言

    例:

    • bcdboot c:windows /l zh-cn


    复制代码

    当我们执行了上述代码后:

    bcdboot.exe 会修复系统引导,而且会同时修复计算机默认引导Windows 默认引导,在ESP分区同时出现bootx64.efi和bootmgfw.efi,

    并且bootx64.efi是由bootmgfw.efi 改名而来的。与此同时在Boot Menu启动选择菜单那里生成“Windows Boot Manager”,

    Windows Boot Manager 及其包含的信息是保存在主板上的NVRAM里面的,而不是保存在硬盘上,故删除Windows Boot Manager需要到BIOS设置区删除。

    ::这里我们如果通过bcdedit查看bcd文件的话,我们可以发现,bootmgfw.efi 是 Windows默认引导文件。所以我们的结论同原生ESP分区测试的结论一样。


    UEFI规范中,关于NVRAM的正解:
    NVRAM是BIOS ROM中的一段区域,一般定义为64k byte, 现在EFI把所有的变量都存在这里。



    结论:
    bootx64.efi 计算机默认引导文件
    bootmgfw.efi 是 Windows默认引导文件


    最后:
    写这篇帖子最主要的原因,是能够让那些不是很明白Bootx64.efiBootmgfw.efi区别的、或者模糊知道的朋友,清楚了解二者之间的关联以及区别不要再有 Bootx64.efi就是Bootmgfw.efi改名而来的、Bootx64.efi就是Bootmgfw.efi
    像这些不正确的说法,以免误导后来的朋友.....
    准确的说:“
    Bootx64.efi 可以是 Bootmgfw.efi,也可以是其他任意有效的efi程序

  • 相关阅读:
    psacct监视用户执行的命令,如cpu时间和内存战胜,实时进程记账
    iostat,mpstat,sar即时查看工具,sar累计查看工具
    sysstat服务负载统计,如CPU占有率,网络使用率,磁盘速度
    linux top命令VIRT,RES,SHR,DATA的含义
    lsof查看进程打开了哪些文件目录套接字
    linux系统监控常用工具
    Linux系统维护修复模式
    centos单用户模式:修改ROOT密码和grub加密
    Linux系统启动过程介绍
    Android原生APP内分享
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/surplus/p/14288453.html
Copyright © 2011-2022 走看看