在PartI中，我们讨论了堆和栈的基本功能以及程序执行时，值类型和引用类型是如何被分配内存的。我们还讨论了什么是指针。
Parameters, the Big Picture
下面是当我们代码执行时，发生哪些事情的详细视图。PartI我们讨论了基本的内容，这部分我们将更加深入……
当我们调用一个方法时，下面是所发生的事情：
1. 为执行方法所需要的信息分配内存空间（称作栈帧(Stack Frame)），这其中包括调用地址(一个指针)，该地址是一个GOTO指令，用于告诉程序，当这个方法调用完毕后，程序该从哪里继续执行。
2. 方法的参数将被拷贝。这是我们将进一步讨论的。
3. 控制将传递给JIT编译后的方法，然后线程开始执行代码。因此，我们有另外一个位于“调用栈”(call stack)上的代表栈帧(stack frame)的方法(原文：Hence, we have another method represented by a stack frame on the "call stack".)。
代码：
public int AddFive(int pValue)
{
int result;
result = pValue + 5;
return result;
}
其对应的栈图是这样的：
正如PartI所讨论的，位于栈上的参数根据值类型和引用类型的不同将有不同的处理方式。
传递值类型
当我们传递值类型的时候，将分配新的内存空间，同时，我们的值将被拷贝到栈上的新内存空间。让我们看下下面的方法：
class Class1
{
public void Go()
{
int x = 5;
AddFive(x);
Console.WriteLine(x.ToString());
}
public int AddFive(int pValue)
{
pValue += 5;
return pValue;
}
}
当执行方法的时候,变量”x”的空间被分配到栈上，并且值为5.
然后，AddFive()被放到栈上，同时为它的参数开辟空间，将x的值拷贝给该参数。
AddFive()方法执行完毕后，线程重新传回到Go()方法上，由于AddFive()已经执行完成，pValue就被完全的移除掉了：
因此，上述代码的返回值为5，对吧？这个问题的关键点是，我们传递给方法的值类型参数都只是一个副本，原始的变量得以保留。
我们需要记住的一点是，如果我们将一个很大的值类型(如，一个大的struct)传递到栈上，那么这将花费巨大的空间和处理周期。栈上的空间并不是无限的，正如我们从水龙头给杯子加水，它是会溢出来的。一个结构体(struct)可能是非常大的，我们需要注意如何处理它。
下面是一个大的结构体：
public struct MyStruct
{
long a, b, c, d, e, f, g, h, i, j, k, l, m;
}如果我们这样来处理该结构体：
public void Go()
{
MyStruct x = new MyStruct();
DoSomething(x);
}
public void DoSomething(MyStruct pValue)
{
// DO SOMETHING HERE....
}
这将是非常低效的。试想一下，如果我们将MyStruct传递上千次，那么我们的程序将被搞得无法动弹。
那么，我们该如何来解决这个问题呢？
我们可以通过传递原来值类型的一个引用，如下：
public void Go()
{
MyStruct x = new MyStruct();
DoSomething(ref x);
}
public struct MyStruct
{
long a, b, c, d, e, f, g, h, i, j, k, l, m;
}
public void DoSomething(ref MyStruct pValue)
{
// DO SOMETHING HERE....
}
这样，我们就可以更加有效的分配内存了。
当然，将值类型作为引用来传递参数，我们有一点需要注意的就是，我们可以访问该值类型了(译注：而不仅仅是它的副本)。我们队pValue的任何改变都将影响到x。来看下面的例子：
public void Go()
{
MyStruct x = new MyStruct();
x.a = 5;
DoSomething(ref x);
Console.WriteLine(x.a.ToString());
}
public void DoSomething(ref MyStruct pValue)
{
pValue.a = 12345;
}
我们的输出结果就是12345，而不是5了。因为pValue和x事实上共享同一块内存空间，我们对pValue.a的改变，同样会改变x.a的值。
传递应用类型
传递引用类型和通过引用传递值类型是类似的.
如果我们使用引用类型：
public class MyInt
{
public int MyValue;
}
然后调用Go()方法，那么MyInt将被放在堆上，因为它是一个引用类型：
public void Go()
{
MyInt x = new MyInt();
}
如果我们将Go()方法改成如下：
public void Go()
{
MyInt x = new MyInt();
x.MyValue = 2;
DoSomething(x);
Console.WriteLine(x.MyValue.ToString());
}
public void DoSomething(MyInt pValue)
{
pValue.MyValue = 12345;
}
我们得到的将是：
1. 开始调用Go()，变量x位于栈上；
2. 开始调用DoSomething()，参数pValue位于栈上；
3. x的值(位于栈上的MyInt的地址)被拷贝给pValue
因此，显然的，当我们通过pValue改变位于堆上的MyInt的属性MyValue后，再通过x去访问堆上的对象时，我们得到的值就是”12345”.
有趣的事情是：当我们通过引用传递引用类型的时候，会发生怎样的事情呢？
我们来检测一下。假设我们有一个Thing类，Animal和Vegetable都继承自Thing：
public class Thing
{
}
public class Animal:Thing
{
public int Weight;
}
public class Vegetable:Thing
{
public int Length;
}
当我们执行下面的Go()方法时：
public void Go()
{
Thing x = new Animal();
Switcharoo(ref x);
Console.WriteLine("x is Animal:" + (x is Animal).ToString());
Console.WriteLine(
"x is Vegetable:"+ (x is Vegetable).ToString());
}
public void Switcharoo(ref Thing pValue)
{
pValue = new Vegetable();
}变量x将变成Vegetable类型,即输出结果为;
x is Animal : False
x is Vegetable : True
通过图来看看发生了什么情况:
1. 开始调用Go()方法，x位于栈上；
2. Animal位于堆上；
3.开始调用Switcharoo()方法，pValue位于栈上，并且指向x
4. Vegetable位于堆上；
5. x的值通过pValue变成指向Vegetable的地址
如果我们不是通过引用传递Thing，我们将得到相反的结果。
总结
我们已经讨论了参数传递在内存中是如何处理的，现在也知道该留心哪些东西了。
在下一节了，我们将探讨位于栈上的引用型变量(reference variables)，以及如何攻克对象拷贝时的一些问题。
待续……