应用背景：
1、当你的数据量过大，而你的索引最初创建的分片数量不足，导致数据入库较慢的情况，此时需要扩大分片的数量，此时可以尝试使用Reindex。
2、当数据的mapping需要修改，但是大量的数据已经导入到索引中了，重新导入数据到新的索引太耗时；但是在ES中，一个字段的mapping在定义并且导入数据之后是不能再修改的，
所以这种情况下也可以考虑尝试使用Reindex。
Reindex：
ES提供了_reindex这个API。相对于我们重新导入数据肯定会快不少，实测速度大概是bulk导入数据的5-10倍。
数据迁移步骤：
1、创建新的索引(可以通过java程序也可以直接在head插件上创建)
注意：在创建索引的时候要把表结构也要创建好(也就是mapping)
2、复制数据
最简单、基本的方式：
1）代码请求：
POST _reindex { "source": { "index": "old_index" }, "dest": { "index": "new_index" } }
2）利用命令：
curl _XPOST 'ES数据库请求地址:9200/_reindex' -d{"source":{"index":"old_index"},"dest":{"index":"new_index"}}
但如果新的index中有数据，并且可能发生冲突，那么可以设置version_type"version_type": "internal"或者不设置，则Elasticsearch强制性的将文档转储到目标中，覆盖具有相同类型和ID的任何内容：
POST _reindex { "source": { "index": "old_index" }, "dest": { "index": "new_index", "version_type": "internal" } }
设置op_type为create将导致_reindex仅在目标索引中创建缺少的文档。所有存在的文档将导致版本POST _reindex
{
“source”: {
“index”: “twitter”
},
“dest”: {
“index”: “new_twitter”,
“op_type”: “create”
}
}
版本冲突将中止_reindex进程，但您可以通过请求体设置”conflict”:”proceed”来在冲突时进行计数：
POST _reindex { "conflicts": "proceed", "source": { "index": "twitter" }, "dest": { "index": "new_twitter", "op_type": "create" } }
还可以通过向source添加type或添加query来限制文档
POST _reindex { "conflicts": "proceed", "source": { "index": "old_ijndex" }, "dest": { "index": "new_index", "version_type": "internal", "op_type": "create" } }
增加查询
curl -u ${newClusterUser}:${newClusterPass} -XPOST "http://${newClusterHost}/_reindex?pretty" -H "Content-Type: application/json" -d'{
"source": {
"remote": {
"host": "'${oldClusterHost}'",
"username": "'${oldClusterUser}'",
"password": "'${oldClusterPass}'"
},
"index": "'${indexName}'",
"query": {
"match_all": {}
}
},
"dest": {
"index": "'${indexName}'"
}
}'
数据量大、无删除操作、有更新时间。时间范围内
curl -u ${newClusterUser}:${newClusterPass} -XPOST "${newClusterHost}/_reindex?pretty" -H "Content-Type: application/json" -d '{
"source": {
"remote": {
"host": "'${oldClusterHost}'",
"username": "'${oldClusterUser}'",
"password": "'${oldClusterPass}'"
},
"index": "'${indexName}'",
"query": {
"range" : {
"'${timeField}'" : {
"gte" : '${lastTimestamp}',
"lt" : '${curTimestamp}'
}
}
}
},
"dest": {
"index": "'${indexName}'"
}
}'
es reindex script改字段内容
reindex的时候，改变字段的内容
{ "source": { "index": "twitter" }, "dest": { "index": "new_twitter", "version_type": "external" }, "script": { "source": "if (ctx._source.foo == 'bar') {ctx._version++; ctx._source.remove('foo')}", "lang": "painless" } }
数据迁移效率
问题发现：
常规的如果我们只是进行少量的数据迁移利用普通的reindex就可以很好的达到要求，但是当我们发现我们需要迁移的数据量过大时，我们会发现reindex的速度会变得很慢
数据量几十个G的场景下，elasticsearch reindex速度太慢，从旧索引导数据到新索引，当前最佳方案是什么？
原因分析：
reindex的核心做跨索引、跨集群的数据迁移。
慢的原因及优化思路无非包括：
1）批量大小值可能太小。需要结合堆内存、线程池调整大小；
2）reindex的底层是scroll实现，借助scroll并行优化方式，提升效率；
3）跨索引、跨集群的核心是写入数据，考虑写入优化角度提升效率。
可行方案：
1）提升批量写入大小值
默认情况下，_reindex使用1000进行批量操作，您可以在source中调整batch_size。
POST _reindex { "source": { "index": "source", "size": 5000 }, "dest": { "index": "dest", "routing": "=cat" } }
批量大小设置的依据：
1、使用批量索引请求以获得最佳性能。
批量大小取决于数据、分析和集群配置，但一个好的起点是每批处理5-15 MB。
注意，这是物理大小。文档数量不是度量批量大小的好指标。例如，如果每批索引1000个文档:
1）每个1kb的1000个文档是1mb。
2）每个100kb的1000个文档是100 MB。
这些是完全不同的体积大小。
2、逐步递增文档容量大小的方式调优。
1）从大约5-15 MB的大容量开始，慢慢增加，直到你看不到性能的提升。然后开始增加批量写入的并发性(多线程等等)。
2）使用kibana、cerebro或iostat、top和ps等工具监视节点，以查看资源何时开始出现瓶颈。如果您开始接收EsRejectedExecutionException，您的集群就不能再跟上了:至少有一个资源达到了容量。
要么减少并发性，或者提供更多有限的资源(例如从机械硬盘切换到ssd固态硬盘)，要么添加更多节点。
2）借助scroll的sliced提升写入效率
Reindex支持Sliced Scroll以并行化重建索引过程。 这种并行化可以提高效率，并提供一种方便的方法将请求分解为更小的部分。
sliced原理（from medcl）
1）用过Scroll接口吧，很慢？如果你数据量很大，用Scroll遍历数据那确实是接受不了，现在Scroll接口可以并发来进行数据遍历了。
2）每个Scroll请求，可以分成多个Slice请求，可以理解为切片，各Slice独立并行，利用Scroll重建或者遍历要快很多倍。
slicing使用举例
slicing的设定分为两种方式：手动设置分片、自动设置分片。
手动设置分片参见官网。
自动设置分片如下：
POST _reindex?slices=5&refresh { "source": { "index": "twitter" }, "dest": { "index": "new_twitter" } }
slices大小设置注意事项：
1）slices大小的设置可以手动指定，或者设置slices设置为auto，auto的含义是：针对单索引，slices大小=分片数；针对多索引，slices=分片的最小值。
2）当slices的数量等于索引中的分片数量时，查询性能最高效。slices大小大于分片数，非但不会提升效率，反而会增加开销。
3）如果这个slices数字很大(例如500)，建议选择一个较低的数字，因为过大的slices 会影响性能。
实践证明，比默认设置reindex速度能提升10倍+。
原文链接：https://zyc88.blog.csdn.net/article/details/93860152