zoukankan      html  css  js  c++  java
  • 由JS数组去重说起

    一、问题描述:

    var array=[1,45,3,1,4,67,45],请编写一个函数reDup来去掉其中的重复项,即
    reDup(array);
    console.log(array);//[1,45,3,4,67]

    二、遍历的思路

    首先,我们很自然想到,最终array数组得到了改变,我们可以使用引用类型的按值传递在内部改变arr的值。
    因此,我们可以加入一个形式参数:

    function reDup(arr){
    }
    

    当我们执行reDup(array)时,实际上array和reDup函数中的形式参数arr都指向内存中保存的同一个数组。
    现在如何去掉其中的重复项呢?
    首先,最容易想到的是遍历

    从arr[0]开始,依次看后面的数组成员是否则与arr[0]相同,若相同,就删除。
    第一轮:arr[1]、arr[2]…依次与arr[0]比较;
    第二轮:arr[2]、arr[3]…依次与arr[1]比较;

    第arr.length-1轮:arr[arr.length-2]与arr[arr.length-1]比较。

    因此,我们不难写出如下代码:

    function reDup(arr){
    	for(var i=0,len=arr.length;i<len-1;i++)
    		{
    			for(var j=i+1;j<len;j++)
    				{
    					if(arr[j]===arr[i])
    					{
    						arr.splice(j,1);
    					}
    				}
    		}
    }
    

    我们测试一下结果是否正确:

    var array=[1,45,3,1,4,67,45];
    reDup(array);
    console.log(array);//[1, 45, 3, 4, 67]
    

    我们看到结果符合预期。

    三、遍历的问题

    如果我们观察得更仔细一些,就会发现:

    当我们进行第一轮和array[0]的比较,到array[3]和array[0]时,发现两者相同,便会删除array[3];
    这样我们的数组变成[1,45,3,4,67,45],即原先的array[4]变成 了现在的array[3]。
    下一次比较是array[4]和array[0]的比较,即原先的array[5]和array[0]的比较。

    我们看到原先的array[4]和array[0]并没有进行比较。即:

    每删除一项,就会导致被删除项的后一项未参与比较。

    为什么我们的结果是正确的呢?
    在我们上面的例子中,被删除项的后一项都与被删除项不相同,因此并不会影响结果,现在我们来看另外的例子:

    var array=[1,45,3,1,1,1,4,67,45,45,45];
    reDup(array);
    console.log(array);//[1, 45, 3, 1, 4, 67, 45]
    

    这里显然不是我们想要的结果。
    执行array[0](值为1)与array[3]比较后,将删除array[3],原array[3]后面的项整体会向前移一位,下次比较是array[0]与array[4]的比较,实质上是array[0]和原array[5]的比较。当然,这里会删除原array[5]。但是原array[4]实际上并没有和array[0]比较,由于原array[4]和array[0]是相同的,故导致结果不正确。
    我们可以得出结论:

    每删除一项,就会导致被删除项的后一项未能参与比较,而更后面一项却又能正常比较。

    四、遍历的改进

    由上,改进的一种思路是强行让被删除项的后一项参与比较,若被删除项的后一项也与被删除项一致,将再次删除它。
    这也导致新的问题:后面的所有项都要向前再移一个位置。
    事实上,鉴于删除项的不确定性和数组项的索引位置被改变,我们可以改进为从后往前遍历:

    function reDup(arr){
    	for(var i=0,len=arr.length;i<len-1;i++)
    		{
    			for(var j=len-1;j>i;j--)
    				{
    					if(arr[j]===arr[i])
    					{
    						arr.splice(j,1);
    					}
    				}
    		}
    }
    var array=[1,45,3,1,1,1,4,67,45,45,45];
    reDup(array);
    console.log(array);//[1, 45, 3, 4, 67]
    

    结果符合预期。

    五、边界条件判定

    现在,我们还不能认为万事大吉了。一个问题时,对于一些特殊情况,函数是否也能返回正确值?
    首先,假使数组为空数组:

    len的值为0,循环一开始就不会执行,因此实际上函数什么也没做,最终还是空数组,结果符合预期。

    假使数组仅有1项:

    len的值为1,同样循环一开始就不会执行,函数什么也没做,最终还是原数组,结果符合预期。

    即使数组有2项:

    len的值为2,外层循环执行1次,内层循环也执行1次,结果符合预期。如:
    var b=[1,1]; reDup(b); console.log(b);//[1]

    如果有更多的项,那么将符合预期,因此能够正确处理边界条件。

    六、栈和队列方法:比较巧妙

    事实上,我们还可以有另一种思路:

    从前往后依次将数组项取出,若该项尚未取出过,则放入数组尾部,然后去掉该项。若已取出过,则直接抛弃。当完成全部取出操作,原数组已变成去重后的数组。

    好处是不用使用循环嵌套,实现的代码如下:

    		function reDup(arr){
    			var temp=[];
    			var len=arr.length;
    			for (var i=0; i < len; i++) {				
    				if (temp.indexOf(arr[0])===-1) {
    					temp.push(arr[0]);
    					arr.push(arr[0]);
    				}
    				arr.shift();
    			}
    		}		
    		var array=[1,45,3,1,1,1,4,67,45,45,45];
    		reDup(array);
    		console.log(array);//[1, 45, 3, 4, 67]	
    

    同样可以正确处理边界条件。

  • 相关阅读:
    DVWA 黑客攻防演练(十)反射型 XSS 攻击 Reflected Cross Site Scripting
    DVWA 黑客攻防演练(九) SQL 盲注 SQL Injection (Blind)
    DVWA 黑客攻防演练(八)SQL 注入 SQL Injection
    DVWA 黑客攻防演练(七)Weak Session IDs
    DVWA 黑客攻防演练(六)不安全的验证码 Insecure CAPTCHA
    DVWA 黑客攻防演练(五)文件上传漏洞 File Upload
    工作流表结构设计
    Visual Studio 2019尝鲜----新建空项目体验
    《使用CSLA 2019:CSLA .NET概述》原版和机译文档下载
    .NET快速开发平台的在线预览
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/twodog/p/12134741.html
Copyright © 2011-2022 走看看