zoukankan      html  css  js  c++  java
  • 【前端优化之渲染优化】大屏android手机动画丢帧的背后

    前言

    上周我与阿里的宇果有一次技术的交流,然后对天猫H5站点做了一些浅层次的分析,后面点时间基本天天都会有联系,中途聊了一些技术细节、聊了双方团队在干什么,最后聊到了前端优化。因为我本身参与了几次携程H5站点的优化,在这方面有一些心得,但是与宇果交流的过程中发现我们在优化的时候忽略了一些细节。

    携程做优化的时候整个重心基本放到了尺寸的缩减,和宇果的交流过程中他提出了渲染优化,其实渲染优化无非是减少回流,对于减少回流我们也有一些概念,我一直认为这个事情应该业务开发关注而不是框架关注(事实上框架也无法关注),所以对一些BUG采取了表现层面的解决,却对真相视而不见的做法,现在想来真的有点无知,这里便以一个原来的渲染BUG为切入点,将最近与宇果的交流所得整理下。

    宇果博客:http://www.ghugo.com/

    回流与重绘

    首先,我们再次复习一下回流与重绘的知识,浏览器会解析三个东西:HTML、Javascript、CSS。

    浏览器首先会根据HTML生成DOM Tree,其次会根据CSS生成CSS Rule Tree,javascript可以通过DOM API与CSS API操作DOM Tree与CSS Rule Tree,从而引起页面变化。

    浏览器解析结束会通过DOM Tree与CSS Rule Tree形成render tree,只有display不为none的元素才会形成render Tree,render Tree形成后浏览器会调用GUI绘制页面,在此之前做的一件事情便是layout或者说reflow。上面的描述简单而言可以分为以下流程:

    l  生成DOM树

    l  计算CSS样式

    l  构建render tree

    l  reflow,定位元素位置大小

    l  绘制页面

    在这个过程中,若是javascript动态改变DOM Tree便会引起reflow

    页面中的元素改变,只要不影响尺寸,比如只是颜色改变只会引起repaint不会引起回流

    否则,reflow不可避免,这个时候便需要重新计算形成render Tree

    reflow分为局部回流与全局回流,会影响下面的,不会影响上面的元素

    reflow耗用的系统资源较大,DOM Tree中受到影响的节点皆会reflow,然后影响其子节点最坏的情况是所有节点reflow,该问题引发的现象便是低性能的电脑风扇不停的转,手机变得很热,并且非常耗电,以下操作可能引起reflow

    l  操作dom结构

    l  动画

    l  DOM样式修改

    l  获取元素尺寸的API

    android大屏手机渲染BUG

    这个是我们一个tab组件,这个组件按道理说非常简单:

     View Code
    点击一下就让当前item获取class,然后文字样式会改变,下面一个横线也会动画滑动过去,但是这个东西在android大屏手机上却出了问题(比如note2),他会这样表现:



    如图所示,class过去了,文字颜色也变了,但是下面对应的竖条却没有过去,我当时一看就知道是渲染的问题并且马上给出了一个解决方案:

     View Code
    这里设置下划线width的时候触发了其回流,而setTimeout会在主程序执行结束后才触发,于是BUG修复了,核心代码如下:

     1 $(function () {
     2   var wrapper = $('.cui-tab-mod');
     3   wrapper.on('click', function (e) {
     4     var el = $(e.target);
     5     var toolBar = $('.cui-tab-scrollbar');
     6     if (el.hasClass('cui-item')) {
     7       wrapper.find('li').removeClass('cui-tab-current');
     8       el.addClass('cui-tab-current');
     9       //修复丢帧问题
    10       setTimeout(function () {
    11         toolBar.width('width', toolBar.width());
    12       }, 0)
    13     }
    14   });
    15 });
    这个BUG解决后也没有再关注,时序纷飞,一年过去了却和宇果聊天过程中再次想起这个问题,才意识到自己忽略的是什么。

    重新认识Timeline

    我们常常有一个问题,如何知道页面哪里的渲染有问题,如何捕捉?

    如果没有一个实际可用的工具的话,我们只能由外文或者博客获取这类知识,这个时候就和我解决上述问题差不多了,仅仅从皮毛上知道是渲染导致的问题,并且能使用回流解决问题,却是对渲染性能造成负担,所以如何捕捉渲染问题衡量渲染性能这个是第一位,好在chrome提供了Timeline:



    以我们的页面为例,我们开始监控,这里稍微改变一下代码:

     1 var wrapper = $('.cui-tab-mod');
     2 wrapper.on('click', function (e) {
     3   var el = $(e.target);
     4   var toolBar = $('.cui-tab-scrollbar');
     5   if (el.hasClass('cui-item')) {
     6     wrapper.find('li').removeClass('cui-tab-current');
     7     el.addClass('cui-tab-current');
     8 //      setTimeout(function () {
     9 //        toolBar.width('width', toolBar.width());
    10 //      }, 0)
    11   }
    12 });
    13 
    14 function setIndex(i) {
    15   var els = wrapper.find('li');
    16   els.removeClass('cui-tab-current');
    17   els.eq(i).addClass('cui-tab-current');
    18 }
    我首先点击开始监控,然后鼠标不在页面做任何操作,在控制台输入一句:

    setIndex(1)
    于是页面会发生改变,这个时候,我们得到的图是:



    这张图其实最初我也是看热闹的,昨天根据宇果的指点,才稍微看出点门道了:



    首先请看上图中的一个个透明框,每个透明框便是两次显示器刷新周期中等待的时间,其中有一个非常关键的单位叫做fps,这个60fps是个什么东西呢?

    60fps与16ms



    所谓60fps便是说屏幕1s会刷新60次,意思是大概16.5ms屏幕会刷新一次,在这一次刷新中浏览器会干很多事情,这里还是以图示为例,这里有2个前提:

    ① 我们鼠标并未操作

    ② 我们页面很单一

    所以在我们执行setIndex前,浏览器根本没有任何消耗,每一次的刷新干了这几件事情:



    刚刚整个过程一过经过了2.29秒,浏览器发生了这些事情:



    从白条来看,浏览器处理整个动作大概花费320ms,这里出了4种颜色,这个也比较关键。

    4种颜色

    黄色是说明正在执行javascript脚本,从这里可以看出,js执行的速度是非常快的,这里包含了设值class、移除class,获取width等一系列操作,浏览器会等一次结束后才发生渲染。

    紫色是说明正在回流,也就是我们传说中的渲染,这个是非常耗费性能的,我们这里具体跟进去看看:



    接下来触发了css3过渡transition的动画,下面的滚动条开始了不停的移动:

    可以看到,后续所有的运动只影响了一个元素,这个元素便是滚动条,这里为了验证刚刚所说,我们做两个事情:

    ① 使用click触发索引更改

    ② 为下划线添加子元素



    这里有个非常不同的就是,我鼠标在界面操作了,不可避免的会引起一些move样式改变,所以有重绘有回流,都比较轻,比较关键的是,其中多了一个click操作(Event),但是下面动画时候影响的元素仍然只是一个,这个有点不明原因,我这里特别将transform改成了left,因为transform更加平滑,我想找出原因,却发现了另一个现象:





    可以看出transformd导致的动画只会执行一次paint,便是最初那一次,而使用left的话却在不停的paint,这个是资源消耗的对比:





    可以看出,使用left时候出现了锯齿状,这个时候我们可以得出一个结论,transform的动画确实比left节省性能。

    至此我们对chrome的Timeline有了一个新的认识,但是我们这里的观察全部是在PC端发生的,而手机端是怎么样的呢?

    移动端的渲染



    这个图与上图形成了鲜明对比,PC端就只有很小的波动,手机端却引起了很多涟漪,导致这个问题的原因是硬件设施(这里是盗图):



    PS:这里苦于没有Android设备,chrome电脑又暂时抽风不能真机调试,便去同事那里草草截图,哎......

    丢帧的发生

    如前所述,浏览器一次的刷新约16ms,以一次原子行为来说是这样的:

    脚本运行时间+渲染时间+绘制时间<16ms
    如果中间有一次的操作比如渲染的时间大于了16ms而导致浏览器没有来得及绘制,那么那次的操作便失效了,这个就是所谓的丢帧。

    我们在note2上运行程序时会导致丢帧,应该就是其中一次超出了时限,因为class变化会引起样式重新计算,但是只是文字变化的话只是会引起重绘,所以主要问题发生在transition动画。

    而我们的解决方案是setTimeout,这个造成的影响是:



    我们发现了,就算没有动画,重新计算样式那里依旧是主要导致的回流的因素,是他挤掉了后续的操作吗?他重新计算样式中的因素有很多,我怀疑的目光首先放到了这段css:

        .cui-tab-mod li:nth-of-type(1).cui-tab-current ~ .cui-tab-scrollbar { -webkit-transform: translate3d(0,0,0); 
    -moz-transform: translate3d(0,0,0); -ms-transform: translate3d(0,0,0); transform: translate3d(0,0,0); }
    测试下来,似乎与他相关:

     1 <!DOCTYPE html>
     2 <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
     3 <head>
     4   <meta name="viewport" content="width=320.1,initial-scale=1,minimum-scale=1,maximum-scale=1,user-scalable=no,minimal-ui">
     5   <title></title>
     6   <style type="text/css">
     7     body { -webkit-text-size-adjust: none; -webkit-tap-highlight-color: rgba(0,0,0,0); -webkit-font-smoothing: antialiased; -moz-user-select: none; }
     8     ul, ol { list-style: none; margin: 0; padding: 0; }
     9     .cui-tab-mod { display: -webkit-box; display: -moz-box; display: -ms-flexbox; display: -webkit-flex; display: flex; height: 43px; line-height: 43px; border-bottom: #bcbcbc 1px solid; background-color: #fafafa; color: #666; font-size: 15px; position: relative; display: table9; 100%; }
    10     .cui-tab-mod li { text-align: center; -webkit-box-flex: 1; -moz-box-flex: 1; -webkit-flex: 1; -ms-flex: 1; flex: 1; display: table-cell9; }
    11     .cui-tab-mod li.cui-tab-current { color: #099fde; }
    12     .cui-tab-mod .cui-tab-scrollbar { position: absolute; left: 0; height: 4px; bottom: -1px; background-color: #099fde; -webkit-transition: -webkit-transform 300ms ease ; transition: transform 300ms ease ; z-index: -1; -webkit-backface-visibility:hidden; backface-visibility:hidden;     }
    13     .cui-tabnum2 { 50%; }
    14     .cui-tabnum3 { 33.33333%; }
    15     .cui-tab-mod li.cui-tab-current ~ .cui-tab-scrollbar { z-index: 2; }
    16   </style>
    17   <script id="others_zepto_10rc1" type="text/javascript" class="library" src="http://sandbox.runjs.cn/js/sandbox/other/zepto.min.js"></script>
    18 </head>
    19 <body>
    20   <ul class="cui-tab-mod">
    21     <li data-key="0" data-index="0" class="cui-item cui-tab-current">中国</li>
    22     <li data-key="1" data-index="1" class="cui-item">美国</li>
    23     <li data-key="2" data-index="2" class="cui-item">日本</li>
    24     <i class="cui-tab-scrollbar cui-tabnum3"><span>1</span></i>
    25   </ul>
    26   <script type="text/javascript">
    27     var wrapper = $('.cui-tab-mod');
    28     var toolBar = $('.cui-tab-scrollbar');
    29     var els = wrapper.find('li');
    30     wrapper.on('click', function (e) {
    31       toolBar.css({
    32         '-webkit-transform': 'translate3d(100%,0,0)',
    33         'transform': 'translate3d(100%,0,0)'
    34       })
    35       var el = $(e.target);
    36     });
    37   </script>
    38 </body>
    39 </html>
    如果这样,我直接操作toolBar便可以绕过该BUG,但是我还是不太确定,所以有了这段代码:

     View Code
     1 var wrapper = $('.cui-tab-mod');
     2 var toolBar = $('.cui-tab-scrollbar');
     3 var els = wrapper.find('li');
     4 
     5 wrapper.on('click', function (e) {
     6   var el = $(e.target);
     7   els.removeClass('cui-tab-current');
     8   el.addClass('cui-tab-current');
     9   toolBar.css('left', '0');
    10 
    11   //      setTimeout(function () {
    12   //        toolBar.width('width', toolBar.width());
    13   //      }, 0)
    14 });
     

     

     

     

     

     

     

     

     

    这一段代码也可以解决BUG,似乎解决bug的元素是导致了absolute元素的回流而与其它无关,这里再次对比Timeline:





    两次对比没有什么差距,这个BUG导致的原因还需要深究,待我哪天去真机测试...... 

    setTimeout动画

    另外,最好也不要使用setTimeout之类的定时器来实现动画,下面这个动画操作也是非常消耗的:



    这里如果使用requestAnimationFrame便可以避免Timer的影响。

    fixed元素

    一般来说,fixed元素在手机上尤其卡,我们这里也来追踪一下原因:





    可以看到,fixed元素与left一样的都会不断的Paint,所以他卡呢,至于如何避免不同的团队有不同的方案。

    结语

    今天回顾了与宇果的交流过程中的渲染优化相关,这里还停留在比较浅的层次,需要继续学习,希望对各位有用,文中有误请您提出,最后微博求粉:



    本文转自叶小钗博客园博客,原文链接:http://www.cnblogs.com/yexiaochai/p/4314260.html,如需转载请自行联系原作者
  • 相关阅读:
    本地通知
    常用颜色RGB、灰度值
    AFNetworkingErrorDomain 错误解决方法
    给iOS开发新手送点福利,简述UIPikerView的属性和用法
    给iOS开发新手送点福利,简述UIImagePickerController的属性和用法
    给iOS开发新手送点福利,简述UIDatePicker的用法
    iOS线程开发小结
    给iOS开发新手送点福利,简述文本属性Attributes的用法
    给iOS开发新手送点福利,简述UIScrollView的属性和用法
    给iOS开发新手送点福利,简述UITableView的属性和用法
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/twodog/p/12139146.html
Copyright © 2011-2022 走看看