HTML5 搭建“.NET研究”移动Web应用 狼人:

　　关于HTML5

　　HTML5具有语义学、本地存储、设备访问、连接性、多媒体、平面和三维效果、性能和集成和CSS3八大技术特征。让Web应用进入无插件时代，在上海徐汇企业网站制作功能和性能上逼近桌面应用。促使应用Web化，实现跨平台。

　　HTML5规范草案将于2012年发布候选推荐版，2022年发布计划推荐版。规范的实现似乎还在遥远的未来，其实不然！当前很多浏览器已经部分支持HTML5，caniuse.com提供了详尽的浏览器支持情况。HTML5规范本身并不多，很多相关规范都被独立出来，由浏览器各自实现。　　　　　　

　　移动Web应用方向

　　手机上网已经成为最重要的上网方式之一，手机网民已达3亿。移动互联网时代已经开启，发展势头迅猛，成为互联网行业的新战场。　　　　

　　Android和iOS手机的兴起，加速了HTML5在移动设备的普及。与桌面浏览器不同的是，移动操作系统和浏览器随着手机的换代而不断升级。移动浏览器的不断升级，给HTML5在移动Web方向的发展提供源源不断的动力。也随着设备性能的不断提高，移动Web应用的能力也渐渐逼上海企业网站设计与制作近客户端应用。　　　　

　　移动Web应用对比客户端应用的优势：

1. 更多开发人员有丰富的上海闵行企业网站设计与制作Web开发经验和工具积累，也形成了成熟的开发社区
2. 迭代更敏捷，实现持续更新
3. 跨平台，开发成本比客户端的较低

　　Web应用宿主选择

　　Web都有宿主，宿主是运行程序所需要的环境。Web常见的宿主有IE、FF、Chrome这些浏览器。Javascript也运行在服务器端宿主，如node.js。在移动设备，移动Web可以运行在移动浏览器上，也可以运行在PhoneGap或Titanium等框架宿主上。当然我们也可以根据跨平台需要编写自己框架宿主。　　　　　　　　　　　　　　

　　框架宿主优势：

1. 已形成成熟的社区，便于解决问题
2. 如PhoneGap等，比浏览器拥有更高权限。可以访问联系人、文件、摄像头、录音等设备
3. 可以通过模拟器进行测试，减少跨浏览器测试成本

　　框架宿主劣势：

1. 以客户端形式发布，版本更新难度大，动态发布需要额外代码支持
2. 系统有可能只支持单进程
3. 产品之间无法跳转，不容易衔接　　　　　　

PhoneGap兼容性

　　移动浏览器是系统附带的，不需要发布，随着系统升级而更新。在没有权限要求和高端目标设备的情况下，浏览器宿主作为移动Web应用宿主更为适合。

　　Android浏览器　　 Mobile Safari

　　浏览器宿主优势：

1. 无需发布，浏览器一般还支持桌面快捷方式
2. 产品更新维护方便，可以实现持续更新
3. 移植性高（相对框架宿主的一些自定义接口）

　　浏览器宿主劣势：

1. 浏览器兼容不高，对HTML5支持有差异
2. 性能差异大，必须考虑设备间处理能力的差异
3. 测试成本大（特别是Android系统设备），无法覆盖所有机型

　　移动Javascript框架

　　在HTML5的支持下，交互集成取代Javascript浏览器兼容性成了移动Javascript框架的发展方向。其中jQuery Mobile和Sencha Touch最受追捧。

　　他们主要解决：

1. 交互（包括UI设计、控件交互、页面切换等）集成
2. Touch手势　　　　　　　　　　上海企业网站制作style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://pic002.cnblogs.com/images/2011/134008/2011030801230576.png" alt="" />　　　　　　

　　交互集成框架优势：

1. 交互都符合设备交互特点和设计规范（Android和iOS）
2. 开发门槛低，适合快速开发
3. 开发社区已经有丰富的跨平台经验和较全面的测试结果

　　交互集成框架劣势：

1. 文件体积较大，效率往往不如原生HTML5
2. 交互模式固定，难以摆脱上海闵行企业网站制作

　　没有完善的业务框架，还需要自己实现基础业务框架（代码更新、业务模块重用等）　　　　　

jQuery Mobile 兼容性

　　除了交互集成框架，我们还可以考虑使用原生HTML5开发自己的移动Javascript框架。自己开发更有针对性和目的性，适合业务扩展和性能优化，可以弥补集成框架的缺陷。

　　原生HTML5框架优势：

1. 最适合长期业务扩展
2. 开发灵活度更高
3. 可针对目标设备的性能优化

　　原生HTML5框架劣势：

1. 暂时只能兼容高端设备（Android2.0+、iOS3.2+性能较佳）
2. 跨平台测试成本比较高
3. 框架开发门槛比较高，需要一段时间发展

　　参考资料

　　http://www.caniuse.com

　　http://www.w3.org

　　《2010年中国手机上网用户行为研究报告》

　　《2010-2011年中国智能手机市场研究年度报告》