八月，Design&Pattern团队如夏日一样火热，成员发表文章的热情似乎高涨了不少。本月度共收获了文章27篇，其中更不乏力作。而单从数量上来看，更是超过了七月度的两倍有余。
从内容上看，设计模式仍然是关注的核心。首先是吕震宇推出的《分析模式》读后感——《《分析模式》第2、3章读书心得》，令人顿生返回书斋潜心读书之愿望。Martin Fowler的书总是这么经典，《重构》如是，《企业架构模式》如是，《分析模式》自然也不例外。该书出版的日期比《重构》还早，该是Fowler的第一本经典吧。Fowler著作讨论的主题皆为软件设计上的问题，从UML，到设计模式，重构，再到XP，TDD，各种技术与思想虽然都不是Fowler的首创，但却都在Fowler的笔下发展到极致，起到了推波助澜的作用。难怪一位软件架构师在参加一次峰会时，与座位边的一位与会者大谈面向对象设计，然而在知道其为Thoughtwork公司的员工后，却大为尴尬，说道：“与Martin Fowler的同事谈OO，不是班门弄斧吗？”
设计模式必须结合项目的实际来谈，否则太多的理论堆积，终究是空中楼阁。所以wayfarer也特别推出了《.Net中的设计模式》系列——《.Net中的设计模式——Factory Method模式》等。虽然是老调重弹，但结合.Net框架谈设计模式，毕竟还是有一些可取之处。老翅寒暑还是坚持一贯的朴实风格，仍然是谈设计模式，但他却在UI层提出了自己的模式见解，写作了文章《界面设计模式 之 我的Tree-Client模式》。希望能够看到老翅寒暑再接再励，能够推出一个完整的界面设计模式系列。idior为Visitor模式作了一个总结，如果大家想完全掌握Visitor模式，不妨参考文章《Visitor模式全解》。
本月度的新生力量中，振河的文章值得关注，《Dot Net设计模式—适配器、桥接与外观三模式之间的关系》，比较了Adapter模式，Bridge模式和Facade模式之间的共性与差异。如果你对这三者老是犯糊涂，不妨看看本文。如果将设计模式比作文学创作，那么在许多讲解设计模式的文章中，我称为“比较文学”的模式讲解，应该是受人关注的。设计模式林林总总，由于都展现了OO设计的原则，必然在多种设计模式之间存在着共性。分析之，比较之，正是为了我们更好地在项目中应用设计模式。
靠idior一个人的力量，使我们在关注设计模式之余，把视线转移到了TDD上。《Enterprise Test Driven Develop 》让我们反思，究竟应该怎样运用TDD，才能使得它对我们的项目开发有所裨益？XUnit对单元测试有多大的影响？恐怕无法估量。在.Net下，应用最广泛的单元测试工具无疑是NUnit，那么Mock工具呢？它对我们的测试会有何种帮助？哪一种Mock工具最好？也许，《Rhino Mocks 2 》本文能为你指点迷津。
AOP对设计的帮助有多大？见仁见智。由于.Net平台对AOP支持的不够，反而为许多开发人员提供了机会，纷纷开始研究AOP，也开发了许多AOP工具。《第三只眼看AOP 》是一家之言，不过wayfarer更希望唤起更多人对AOP的关注。也许在AOP技术上，国内的开发人员能够迎头赶上，不再落于人后！？
以下是Design & Pattern团队成员在八月期间发表文章的排行榜：
idior: 8篇
wayfarer: 5篇
wanghualiang: 5篇
吕震宇：4篇
振河：2篇
老翅寒暑：1篇
THIN：1篇
netwy：1篇
共计：27篇。