极客时间：《从 0 开始学架构》:架构设计流程:设计备选方案
1、引言
经过上一章节关于识别复杂度，从而确定了当前系统面临的主要复杂问题后，方案设计就有了明确的目标，便可以进行架构方案的设计。
2、架构设计第 2 步：设计备选方案
成熟的架构师需要对已经存在的技术非常熟悉，对已经经过验证的架构模式烂熟于心，然后根据自己对业务的理解，挑选合适的架构模式进行组合，再对组合后的方案进行修改和调整。
只有当这种方式完全无法满足需求的时候，才会考虑进行方案的创新，而事实上方案的创新绝大部分情况下也都是基于已有的成熟技术。
NoSQL：Key-Value 的存储和数据库的索引其实是类似的，Memcache 只是把数据库的索引独立出来做成了一个缓存系统。
Hadoop 大文件存储方案，基础其实是集群方案 + 数据复制方案。
Docker 虚拟化，基础是 LXC（Linux Containers）。
LevelDB 的文件存储结构是 Skip List。
虽说是基于已有的技术或架构模式进行组合，然后调整，大部分情况下就能得到我们需要的方案，但由于可选的模式有很多，组合的方案也就很多，在进行些小创新，解决方案就会更多，因此，架构设计并不简单。这个阶段也是很多架构师容易犯错的地方。
- 第一种常见的错误：设计最优秀的方案。
根据架构设计原则中“合适原则”和“简单原则“的要求，挑选合适自己业务、团队、技术能力的方案才是好方案；否则要么浪费大量资源开发了无用的系统。 - 第二种常见的错误：只做一个方案。
PS:弊端
- 心里评估过于简单，可能没有想得全面，只是因为某一个缺点就把某个方案给否决了，而实际上没有哪个方案是完美的，某个地方有缺点的方案可能是综合来看最好的方案。
- 单一方案设计会出现过度辩护的情况，即架构评审时，针对方案存在的问题和疑问，架构师会竭尽全力去为自己的设计进行辩护，经验不足的设计人员可能会强词夺理。
因此，架构师需要设计多个备选方案，合理的做法如下：
- 备选方案的数量以 3 ~ 5 个为最佳
- 备选方案的差异要比较明显
- 备选方案的技术不要只局限于已经熟悉的技术
- 第三种常见的错误：备选方案过于详细
浪费时间精力，还得不到好的结果
正确的做法是备选阶段关注的是技术选型，而不是技术细节，技术选型的差异要比较明显。
3、小结
针对当前系统面临的主要复杂问题，对症下药，无论是采用常见的熟悉方案，还是基于已有方案进行创新，尽量作出3～5套的备选方案，专注于技术选型，有理有据