zoukankan      html  css  js  c++  java
  • OC NSDictionary的属性一般为什么要设置为copy

    我们通过代码来说明:

    //一个VC的Interface()中,一般情况下我们这样声明的属性关键字
    @property (nonatomic, copy) NSDictionary *dict;// copy
    @property (nonatomic, strong) NSMutableDictionary *dictM;
    
    //做个简单的测验,-viewDidload中
    self.dict = @{@"firstName": @"Wong",
                           @"secondName": @"Jarvis"};
    self.dictM = [@{@"firstName": @"Song",
                                   @"secondName": @"Harvis"} mutableCopy];
    self.dict = self.dictM;//这里我们做了赋值,可变字典的值赋给了不可变字典
    NSLog(@"dict : %@", self.dict);
    NSLog(@"dict : %@", self.dictM);
    
    [self.dictM setObject:@"Marvis" forKey:@"secondName"];//修改可变字典中的一个secondName对应值
    NSLog(@"dict : %@", self.dict);
    NSLog(@"dict : %@", self.dictM);
    
    

    看看打印结果

    //前两个log输出发现可变字典赋值给不可变字典之后,二者的值相同
    2020-05-07 16:06:47.214867+0800 ThirdLibPro[21019:303026] dict : {
        firstName = Song;
        secondName = Harvis;
    }
    2020-05-07 16:06:47.215097+0800 ThirdLibPro[21019:303026] dict : {
        firstName = Song;
        secondName = Harvis;
    }
    //单独修改可变字典,并不影响不可变字典的值,这是我们想要的,倘若我们把不可变字典的属性关键字声明为strong呢?
    2020-05-07 16:06:47.215361+0800 ThirdLibPro[21019:303026] dict : {
        firstName = Song;
        secondName = Harvis;
    }
    2020-05-07 16:06:47.215557+0800 ThirdLibPro[21019:303026] dict : {
        firstName = Song;
        secondName = Marvis;
    }
    
    

    倘若我们把不可变字典的属性关键字声明为strong:

    //一个VC的Interface()中,dict 用strong修饰
    @property (nonatomic, strong) NSDictionary *dict;
    @property (nonatomic, strong) NSMutableDictionary *dictM;
    
    //做个简单的测验,-viewDidload中
    self.dict = @{@"firstName": @"Wong",
                           @"secondName": @"Jarvis"};
    self.dictM = [@{@"firstName": @"Song",
                                   @"secondName": @"Harvis"} mutableCopy];
    self.dict = self.dictM;//这里我们做了赋值,可变字典的值赋给了不可变字典
    NSLog(@"dict : %@", self.dict);
    NSLog(@"dict : %@", self.dictM);
    
    [self.dictM setObject:@"Marvis" forKey:@"secondName"];//修改可变字典中的一个secondName对应值
    NSLog(@"dict : %@", self.dict);
    NSLog(@"dict : %@", self.dictM);
    
    //前两个log输出发现可变字典赋值给不可变字典之后,二者的值相同
    2020-05-07 16:17:54.048764+0800 ThirdLibPro[21336:309913] dict : {
        firstName = Song;
        secondName = Harvis;
    }
    2020-05-07 16:17:54.049004+0800 ThirdLibPro[21336:309913] dict : {
        firstName = Song;
        secondName = Harvis;
    }
    //这里和self.dict声明为copy时就不一致了,我们的代码层面本来的意愿是只修改self.dictM中secondName,可是self.dict中的secondName跟着改变了。这显然违背了程序员的意愿。这中隐性修改self.dict的操作会带来意想不到的错误。
    2020-05-07 16:17:54.049563+0800 ThirdLibPro[21336:309913] dict : {
        firstName = Song;
        secondName = Marvis;
    }
    2020-05-07 16:17:54.049726+0800 ThirdLibPro[21336:309913] dict : {
        firstName = Song;
        secondName = Marvis;
    }
    
    

    所以综上,由于NSDictionry有对应的可变类型,NSMuableDictionry,并且NSMutableDictonry可以赋值给NSDictionry ,代码里有先拿可变字典给不可变字典赋值,然后修改可变字典中的数据,就隐式会改变原来不可变字典中的值。所以针对 NSDictionry的属性操作符,用copy比较适合。

  • 相关阅读:
    System.BadImageFormatException: Could not load file or assembly
    MSSQL数据库索引的应用
    快递api网接口快递调用方法
    winform的扩展的带有截图功能picturebox
    免费api大全
    C#使用百度API通过IP获取地理位置和坐标
    用淘宝ip地址库查ip
    开源相关社区/项目一览(备查,欢迎补充)(转)
    .NET系列文章——近一年文章分类整理,方便各位博友们查询学习(转)
    设计模式--状态模式C++实现
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/wjw-blog/p/12843813.html
Copyright © 2011-2022 走看看