结对编程2——单元测试

（201421123002 翁珊；201421123006 黄月梅；201421123007 徐晓珊） 

题目要求：

1. 结对编程实现上述功能，同样的，在程序正式开发之前，请先预估下PSP每个环节的消耗时间(分钟)，并在过程中统计实际耗时(分钟)，最后提交PSP表格。依然注意，这个主要是给你们自己看的，不必造假数据。
2. 继续两人结对协作，把编码规范、领航员和驾驶员角色互换做到位。
3. 单元测试: 有单元测试保证，有代码覆盖率。

需求分析：

1.把计算模块提取出来，单独创建一个类。

计算模块单独成类Calc：

package happy;


public class Calc{

    static int getGCD(int i, int j) //求最大公约数
    {
        int temp;
        while (i % j != 0) {
            temp = i % j;
            i = j;
            j = temp;
        }
        return j;
    }

    static String Reduction(int i, int j) 
    {
        String k;
        if (j == 1) {
            k = i + "";
        } else {
            k = (i) + "" + "/" + (j) + "";
        }
        return k;
    }

    static boolean compare(String a, String b) //比较输入值与答案
    {
        if (a.equals(b))
            {System.out.println("回答正确");
            return true;}
        else
            {
            System.out.println("回答错误，正确答案是" + b);
            return false;
            }
    }
}

2.针对提取出来的计算类的接口函数做单元测试。

单元测试代码如下：

package happy;

import static org.junit.Assert.*;
import org.junit.After;
import org.junit.Before;
import org.junit.Test;

public class CalcTest {

    @Before
    public void setUp() throws Exception {
    }

    @After
    public void tearDown() throws Exception {
    }

    @Test
    public void testGetGCD() {
        assertEquals(Calc.getGCD(10, 5), 5);
    }

    @Test
    public void testReduction() {
        assertEquals(Calc.Reduction(9, 5), "9/5");
    }

    @Test
    public void testMain() {
        
    }
}

单元测试结果：

代码覆盖率：

描述测试过程中遇到的问题以及解决的方案：

    测试中的除零错误，由于我们一开始在程序设计的时候就设定了出书的值不为零，所以不会出现不能除的情况。对于两个运算符的情况也是，在程序设计的一开始就设定只能生成一个运算符，所以不会出现类似a++的情况。

小结与感受：通过测试，是否有效发现了程序计算模块的问题，并给予改进？

    因为模块是根据助教发的写的，所以将自己原先的程序给拆解开来，并删除了一些没有必要的类，例如：GUI。再进行的单元测试。在拆解的过程中使得程序出现了很大的改变，程序在测试的时候出现了很多的问题。但是实在是由于我们组的编程能力有限，时间也是很有限，使得很多问题没有的到有效的解决，希望自己的编程能力能够有所提高。至少在目前，这种做作业还是有很大的难度，需要投入很大的精力，却得不到理想的效果。

隔周看之前的代码：

（1）良好的设计：在开始设计程序的时候就要进行合理地规划。对程序的功能进行合理地划分，这样后期对程序功能的完善跟扩充更加具有弹性。

（2）编码规范：在定义的时候尽量避免使用a，b，c等无意义的变量，会影响在后序实验过程中的代码阅读和理解。

（3）必要的注释：在写程序时需要进行必要的注释的填写，会帮助后期对程序总体框架的了解。而且程序不仅仅是给自己看的，也要让别人能够理解，从这点上说，注释还是很有必要的

git克隆助教的框架：

 git上交截图：

coding链接：

https://coding.net/u/watermelon123/p/homework3/git

结对照片：

PSP表格：

PSP2.1	Personal Software Process Stages	Estimated Time(hour)	Actual Time (hour)
Planning	计划	0.5	0.5
· Estimate	估计这个任务需要多少时间	10	12
Development	开发	5	6
· Analysis	需求分析 (包括学习新技术)	1	1.5
· Design Spec	生成设计文档	1	1
· Design Review	设计复审	1.5	2
· Coding Standard	代码规范	0.5	0.5
· Design	具体设计	2	2
· Coding	具体编码	4	4.5
· Code Review	代码复审	0.5	0.5
· Test	测试（自我测试，修改代码，提交修改）	0.5	1
Reporting	报告	0.5	0.5
·	测试报告	1/6	1/6
·	计算工作量	1/6	0.5
·	并提出过程改进计划	0.25	0.25