zoukankan      html  css  js  c++  java
  • TVM优化GPU机器翻译

    TVM优化GPU机器翻译

    背景

    神经机器翻译(NMT)是一种自动化的端到端方法,具有克服传统基于短语的翻译系统中的弱点的潜力。最近,阿里巴巴集团正在为全球电子商务部署NMT服务。

    将Transformer用作NMT系统的关键技术,相对于基于经典RNN / LSTM的模型具有同等(甚至更高)的精度,对于高效的离线训练更为友好。尽管Transformer在离线训练阶段很友好,打破了跨时间步长的依赖性,但在线推理效率不高。在生产环境中,已经发现,初始版本的Transformer的推理速度约为1.52倍,比LSTM版本慢。已经进行了一些优化来提高推理性能,例如图形级op融合,循环不变节点运动。观察到的一个特殊挑战是,批处理matmul是Transformer中的主要性能热点,而cuBLAS中的当前实现并未得到很好的优化。

     

     下面的结果表明TVM生成内核(与调度表优化)带来至少13X批量MATMUL计算加速,futher加快算子融合功能。

     

    批处理Matmul

    为什么批量Matmul

    在Transformer中,批处理matmul广泛用于multi-head attention计算。使用matmul批处理,关注层中multiple heads并行运行,帮助提高硬件的计算效率。

     

     在推理阶段对Transformer模型进行了全面的分析,结果表明,批量matmul计算贡献了约30%的GPU内核执行时间。使用nvprof,对cuBLAS批处理matmul内核进行一些第一性原理分析,可以清楚地表明,当前的实现方式表现不佳,并且观察到了一些有趣的现象。

    什么是批量matmul

    通常,批量矩阵计算对一批矩阵执行乘法。批处理被认为是“统一的”,即所有实例具有相同的维度(M,N,K),前导维度(lda,ldb,ldc),以及各自的A,B和C矩阵的转置。

    批量matmul计算,可以更具体地描述如下:

    void BatchedGemm(input A, input B, output C, M, N, K, batch_dimension) {
      for (int i = 0; i < batch_dimension; ++i)  {
        DoGemm(A[i],B[i],C[i],M,K,N)
      }
    }

    批处理matmul形状

    在语言翻译任务中,在其它工作负载中,批处理matmul的形状显着小于常规matmul计算。Transformer中的形状与输入语句的长度和解码器步长有关。通常小于30。

    对于批处理尺寸,给定一定的推断批处理大小,这是一个固定的数字。例如,如果将16用作光束大小为4的批大小,则批大小为16 * 4 * #head(多头注意中的头数,通常为8)。矩阵M,K,N的形状,在[1,最大解码长度]或[1,最大编码长度]的范围内。

    cuBLAS batch matmul的性能问题

    首先,对批处理matmul内核进行了理论上的FLOP分析。结果非常有趣:所有批处理Matmul的计算强度都有限(少于1个TFLOP)。

    然后,通过nvprof剖析了具有多种形状的matmul批处理cuBLAS性能。下表显示了在带有CUDA8.0的NVIDIA M40 GPU上获得的一些指标。

    输入形状
    [
    批,MNK]

    核心

    理论FLOP

    nvprof观察到的FLOP

    理论FLOPs /
    观察到的FLOPs

    [512、17、17、128]

    maxwell_sgemmBatched_128x128_raggedMn_tn

    18939904

    2155872256

    0.87%

    [512、1、17、128]

    maxwell_sgemmBatched_128x128_raggedMn_tn

    1114112

    2155872256

    0.052%

    [512,17,1,128]

    maxwell_sgemmBatched_128x128_raggedMn_tn

    1114112

    2155872256

    0.052%

    [512,30,30,128]

    maxwell_sgemmBatched_128x128_raggedMn_tn

    58982400

    2155872256

    2.74%

    即使具有不同的形状(M,N,K不同),所有maxwell_sgemmBatched_128x128_raggedMn_tn调用,也执行相同数量的FLOP,这比理论值大得多。可以推断出,所有这些不同的形状都可以被填充成一定的形状。在所有这些形状中,即使在最佳情况下,理论上的FLOP仍然仅是实际执行的FLOP的2.74%,因此,大多数计算都是相当多余的。同样,另一个cuBLAS内核maxwell_sgemmBatched_64x64_raggedMn_tn的调用显示相同的现象。

    显然,cuBLAS的批量matmul实施远非效率。因此,使用TVMNMT工作负载生成有效的批处理matmul内核。

    批量matmul计算

    在TVM中,一般的批量Matmul计算可以声明为:

    # computation representation
    A = tvm.placeholder((batch, M, K), name='A')
    B = tvm.placeholder((batch, K, N), name='B')
    k = tvm.reduce_axis((0, K), 'k')
    C = tvm.compute((batch, M, N),
             lambda b, y, x: tvm.sum(A[b, y, k] * B[b, k, x], axis = k),
             name = 'C')

    调度优化

    在宣布计算之后,需要精心设计自己的调度表以压缩性能潜力。

    块/线程数的调整参数

      # thread indices
      block_y = tvm.thread_axis("blockIdx.y")
      block_x = tvm.thread_axis("blockIdx.x")
      thread_y = tvm.thread_axis((0, num_thread_y), "threadIdx.y")
      thread_x = tvm.thread_axis((0, num_thread_x), "threadIdx.x")
      thread_yz = tvm.thread_axis((0, vthread_y), "vthread", name="vy")
      thread_xz = tvm.thread_axis((0, vthread_x), "vthread", name="vx")
     
      # block partitioning
      BB, FF, MM, PP = s[C].op.axis
      BBFF = s[C].fuse(BB, FF)
      MMPP = s[C].fuse(MM, PP)
      by, ty_block = s[C].split(BBFF, factor = num_thread_y * vthread_y)
      bx, tx_block = s[C].split(MMPP, factor = num_thread_x * vthread_x)
      s[C].bind(by, block_y)
      s[C].bind(bx, block_x)
      vty, ty = s[C].split(ty_block, nparts = vthread_y)
      vtx, tx = s[C].split(tx_block, nparts = vthread_x)
      s[C].reorder(by, bx, vty, vtx, ty, tx)
      s[C].reorder(by, bx, ty, tx)
      s[C].bind(ty, thread_y)
      s[C].bind(tx, thread_x)
      s[C].bind(vty, thread_yz)
      s[C].bind(vtx, thread_xz)

    融合了批处理matmul的外部尺寸,即op尺寸的BB和FF,在批处理matmul计算中通常称为“批处理”尺寸。然后将外部和内部尺寸除以(number_thread * vthread)。

    在批处理matmul中不需要交错模式,因此虚拟线程号(vthread_yvthread_x)都设置为1。

    寻找number_thread的最佳组合

    以下结果是在具有CUDA8.0的NVIDIA M40 GPU设备上获得的。

    输入形状[批处理,特征,MNK]

    num_thread_ynum_thread_x

    num_vthread_ynum_vthread_x

    时间(us

    [64,8,1,17,128]

    8,1

    32,1

    37.62

    [64,8,1,17,128]

    4,1

    32,1

    39.30

    [64,8,1,17,128]

    1,1

    32,1

    38.82

    [64,8,1,17,128]

    1,1

    256,1

    41.95

    [64,8,1,17,128]

    32,1

    1,1

    94.61

    以往的经验了解到,该方法找到的最佳组合num_thread_ynum_thread_x通过强力搜索。经过蛮力搜索后,可以找到当前形状的最佳组合,在当前计算中为num_thread_y= 8和num_thread_x= 32。

    将批处理matmul 与其它算子融合

    通常,现有的“黑盒” cuBLAS库,调用扮演着通常使用的“ op Fusion”优化策略的边界的角色。但是,利用所生成的高效批处理matmul核,可以容易地打破融合边界,不仅可以融合元素的操作方式,还可以进一步提高性能。

    从计算图可以看出,批处理matmul总是跟在添加操作或转置操作广播之后。通过将“ add”或“ transpose”操作与批处理matmul融合,可以减少内核启动开销和冗余内存访问时间。

    批处理matmul和添加融合广播计算,可以声明如下:

    # computation representation
    A = tvm.placeholder((batch_size, features, M, K), name='A')
    # the shape of B is (N, K) other than (K, N) is because B is transposed is this fusion pattern
    B = tvm.placeholder((batch_size, features, N, K), name='B')
    ENTER = tvm.placeholder((batch_size, 1, M, N), name = 'ENTER')
    k = tvm.reduce_axis((0, K), 'k')
    C = tvm.compute(
               (batch_size, features, M, N),
               lambda yb, yf, m, x: tvm.sum(A[yb, yf, m, k] * B[yb, yf, x, k], axis = k),
               name = 'C')
    D = topi.broadcast_add(C, ENTER)

    批处理matmul和转置融合计算可以声明为:

    # computation representation
    A = tvm.placeholder((batch_size, features, M, K), name='A')
    B = tvm.placeholder((batch_size, features, K, N), name='B')
    k = tvm.reduce_axis((0, K), 'k')
    C = tvm.compute(
               (batch_size, M, features, N),
               lambda yb, m, yf, x: tvm.sum(A[yb, yf, m, k] * B[yb, yf, k, x], axis = k),
               name = 'C')

    融合内核性能

    选择[batch = 64,heads = 8,M = 1,N = 17,K = 128]的形状,详细说明所生成代码的性能。选择17作为序列长度,这是生产场景中的平均输入长度。

    • TF-R1.4 BatchMatmul:513.9
    • TF-R1.4 BatchMatmulTranspose(另购):541.9
    • TVM BatchMatmul:37.62美元
    • TVM BatchMatmulTranspose(融合):38.39美元

    内核融合优化进一步提高了1.7倍的速度。

    与Tensorflow集成

    批量matmul在工作量中的输入形状是有限的,可以很容易地预先枚举。使用这些预定义的形状,可以提前生成高度优化的CUDA内核(固定形状计算可以带来最佳的优化潜力)。将生成适用于大多数形状的通用批处理matmul内核,为没有相应的提前生成的内核的形状提供回退机制。

    针对特定形状生成的高效内核和后备内核已集成到Tensorflow框架中。开发了融合操作,例如BatchMatMulTranspose或BatchMatMulAdd,使用TVM的runtime API生成特定生成的内核,实现某些输入形状或调用后备内核。进行图形优化遍历,用算子融合自动替换原始批处理matmul +添加/转置模式。通过结合更积极的图形优化过程,试图利用TVM为长尾算子模式生成更有效的融合内核,以进一步提高端到端性能。

    概括

    在阿里巴巴内部,发现TVM是开发高性能GPU内核,满足内部需求的非常有效的工具。以NMT Transformer模型为例来说明使用TVM的优化策略。首先,通过第一性原理分析确定了Transformer模型的热点。然后使用TVM生成高度优化的CUDA内核来取代CUBLAS版本(13X加速观察)。接下来,利用TVM的内核融合机制融合批处理matmul的先前/以下操作,以进一步提高性能(进一步提高1.7倍的性能)。端到端性能提高了1.4。基于这些生成的内核,开发了图优化遍历以自动用TVM融合内核替换原始计算模式,确保优化对最终用户是透明的,作为AI基础设施提供商,发现优化策略的透明性对于推广其优化算法非常重要采用。最后,并非最不重要的一点是,所有这些优化都以松散耦合的方式集成到TensorFlow中,展示了将TVM与不同的深度学习框架集成的潜在方法。此外,正在进行一项将TVM集成为TensorFlow的代码源后端的工作,希望将来能与社区共享更多结果。

     

    人工智能芯片与自动驾驶
  • 相关阅读:
    构建之法阅读笔记06
    钢镚儿开发前会议
    构建之法阅读笔记05
    4.11第8周学习总结
    人月神话阅读笔记01
    构建之法阅读笔记04
    4.4日学习总结
    构建之法阅读笔记03
    3.28第六周学习内容总结
    二人团队项目增删改查
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/wujianming-110117/p/14747107.html
Copyright © 2011-2022 走看看