配置和配置中心
配置主要有以下几个特点:
- 配置是独立于程序的只读变量
- 配置首先是独立于程序的,同一份程序在不同的配置下会有不同的行为
- 其次,配置对于程序是只读的,程序通过读取配置来改变自己的行为,但是程序不应该去改变配置
- 配置伴随应用的整个生命周期
- 配置贯穿于应用的整个生命周期,应用在启动时通过读取配置来初始化,在运行时根据配置调整行为。比如:启动时需要读取服务的端口号、系统在运行过程中需要读取定时策略执行定时任务等。
- 配置可以有多种加载方式
- 常见的有程序内部硬编码,配置文件,环境变量,启动参数,基于数据库等
- 配置需要治理
- 权限控制:由于配置能改变程序的行为,不正确的配置甚至能引起灾难,所以对配置的修改必须有比较完善的权限控制
- 不同环境、集群配置管理:同一份程序在不同的环境(开发,测试,生产)、不同的集群(如不同的数据中心)经常需要有不同的配置,所以需要有完善的环境、集群配置管理
传统单体应用存在一些潜在缺陷,如随着规模的扩大,部署效率降低,团队协作效率差,系统可靠性变差,维护困难,新功能上线周期长等,所以迫切需要一种新的架构去解决这些问题,而微服务( microservices )架构正是当下一种流行的解法。
不过,解决一个问题的同时,往往会诞生出很多新的问题,所以微服务化的过程中伴随着很多的挑战,其中一个挑战就是有关服务(应用)配置的。当系统从一个单体应用,被拆分成分布式系统上一个个服务节点后,配置文件也必须跟着迁移(分割),这样配置就分散了,不仅如此,分散中还包含着冗余。
配置中心将配置从应用中剥离出来,统一管理,优雅的解决了配置的动态变更、持久化、运维成本等问题。
应用自身既不需要去添加管理配置接口,也不需要自己去实现配置的持久化,更不需要引入“定时任务”以便降低运维成本。
主流配置中心
Disconf,SpringCloud Config,Apollo,nacos
Apollo和Nacos相对于Spring Cloud Config的生态支持更广,在配置管理流程上做的更好。Apollo相对于Nacos在配置管理做的更加全面,Nacos则使用起来相对比较简洁,在对性能要求比较高的大规模场景更适合。
Apollo
Apollo(阿波罗)是携程框架部门研发的分布式配置中心,能够集中化管理应用的不同环境、不同集群的配置,配置修改后能够实时推送到应用端,并且具备规范的权限、流程治理等特性,适用于微服务配置管理场景。
Apollo包括服务端和客户端两部分:
服务端基于Spring Boot和Spring Cloud开发,打包后可以直接运行,不需要额外安装Tomcat等应用容器。
Java客户端不依赖任何框架,能够运行于所有Java运行时环境,同时对Spring/Spring Boot环境也有较好的支持。
apollo特性:
1.统一管理不同环境、不同集群的配置
2.配置修改实时生效(热发布)
3.版本发布管理
4.灰度发布
5.权限管理、发布审核、操作审计
6.客户端配置信息监控
7.提供Java和.Net原生客户端
8.提供开放平台API