宏任务
script,setTimeoout,setInterval,setlmmediate(node 独有)，I/o,render渲染
微任务
process.nextTick(),promise
1，执行timers阶段，执行setTimeOut()和setInterval到期的calback
2，I/O callbacks: 上一轮循环中少数callback/Io会被延迟到这一阶段执行
3，idle,prepare:队列的移动紧内部实现
4，poll:执行I/O,适当的条件下会阻塞这个阶段
5，check:执行setlmmediate的calback
6，close calback：执行close 事件的calback
1,1 例子
浏览器和node执行顺序的区别
setTimeout(()=>{
console.log('timer1')
Promise.resolve().then(function() {
console.log('promise1')
})
}, 0)
setTimeout(()=>{
console.log('timer2')
Promise.resolve().then(function() {
console.log('promise2')
})
}, 0)
浏览器输出：
time1
promise1
time2
promise2
Node输出：
time1
time2
promise1
promise2
在这个例子中，Node的逻辑如下：
最初timer1和timer2就在timers阶段中。开始时首先进入timers阶段，执行timer1的回调函数，打印timer1，并将promise1.then回调放入microtask队列，同样的步骤执行timer2，打印timer2；
至此，timer阶段执行结束，event loop进入下一个阶段之前，执行microtask队列的所有任务，依次打印promise1、promise2。
例子2
setImmediate(() => {
console.log('timer1')
Promise.resolve().then(function () {
console.log('promise1')
})
})
setTimeout(() => {
console.log('timer2')
Promise.resolve().then(function () {
console.log('promise2')
})
}, 0)
Node输出：
timer1 timer2
promise1 或者 promise2
timer2 timer1
promise2 promise1
按理说setTimeout(fn,0)应该比setImmediate(fn)快，应该只有第二种结果，为什么会出现两种结果呢？
这是因为Node 做不到0毫秒，最少也需要1毫秒。实际执行的时候，进入事件循环以后，有可能到了1毫秒，也可能还没到1毫秒，取决于系统当时的状况。如果没到1毫秒，那么 timers 阶段就会跳过，进入 check 阶段，先执行setImmediate的回调函数。
另外，如果已经过了Timer阶段，那么setImmediate会比setTimeout更快，例如：
const fs = require('fs');
fs.readFile('test.js', () => {
setTimeout(() => console.log(1));
setImmediate(() => console.log(2));
});
上面代码会先进入 I/O callbacks 阶段，然后是 check 阶段，最后才是 timers 阶段。因此，setImmediate才会早于setTimeout执行。
3不同异步任务执行的快慢
setTimeout(() => console.log(1));
setImmediate(() => console.log(2));
Promise.resolve().then(() => console.log(3));
process.nextTick(() => console.log(4));
输出结果：4 3 1 2或者4 3 2 1
因为我们上文说过microTask会优于macroTask运行，所以先输出下面两个，而在Node中process.nextTick比Promise更加优先[3]，所以4在3前。而根据我们之前所说的Node没有绝对意义上的0ms，所以1,2的顺序不固定。
4MicroTask队列与MacroTask队列
setTimeout(function () {
console.log(1);
},0);
console.log(2);
process.nextTick(() => {
console.log(3);
});
new Promise(function (resolve, rejected) {
console.log(4);
resolve()
}).then(res=>{
console.log(5);
})
setImmediate(function () {
console.log(6)
})
console.log('end');
Node输出：
2 4 end 3 5 1 6
这个例子来源于《JavaScript中的执行机制》。Promise的代码是同步代码，then和catch才是异步的，所以4要同步输出，然后Promise的then位于microTask中，优于其他位于macroTask队列中的任务，所以5会优于1,6输出，而Timer优于Check阶段,所以1,6。