zoukankan      html  css  js  c++  java
  • Java HashMap 和 ConcurrentHashMap 以及JDK 1.7 和 1.8 的区别

    【ZZ:https://blog.csdn.net/weixin_44460333/article/details/86770169

    前言

    Map 这样的 Key Value 在软件开发中是非常经典的结构,常用于在内存中存放数据。

    本篇主要想讨论 ConcurrentHashMap 这样一个并发容器,在正式开始之前我觉得有必要谈谈 HashMap,没有它就不会有后面的 ConcurrentHashMap。

    HashMap

    众所周知 HashMap 底层是基于 数组 + 链表 组成的,不过在 jdk1.7 和 1.8 中具体实现稍有不同。

    Base 1.7

    1.7 中的数据结构图:

    640?wx_fmt=jpeg

     

    先来看看 1.7 中的实现。

     

    640?wx_fmt=png

     

    这是 HashMap 中比较核心的几个成员变量;看看分别是什么意思?

     

    1. 初始化桶大小,因为底层是数组,所以这是数组默认的大小。

    2. 桶最大值。

    3. 默认的负载因子(0.75)

    4. table 真正存放数据的数组。

    5. Map 存放数量的大小。

    6. 桶大小,可在初始化时显式指定。

    7. 负载因子,可在初始化时显式指定。

    重点解释下负载因子:

    由于给定的 HashMap 的容量大小是固定的,比如默认初始化:

     1    public HashMap() {
    2        this(DEFAULT_INITIAL_CAPACITY, DEFAULT_LOAD_FACTOR);
    3    }
    4
    5    public HashMap(int initialCapacity, float loadFactor) {
    6        if (initialCapacity < 0)
    7            throw new IllegalArgumentException("Illegal initial capacity: " +
    8                                               initialCapacity);
    9        if (initialCapacity > MAXIMUM_CAPACITY)
    10            initialCapacity = MAXIMUM_CAPACITY;
    11        if (loadFactor <= 0 || Float.isNaN(loadFactor))
    12            throw new IllegalArgumentException("Illegal load factor: " +
    13                                               loadFactor);
    14
    15        this.loadFactor = loadFactor;
    16        threshold = initialCapacity;
    17        init();
    18    }

    给定的默认容量为 16,负载因子为 0.75。Map 在使用过程中不断的往里面存放数据,当数量达到了 16 * 0.75 = 12 就需要将当前 16 的容量进行扩容,而扩容这个过程涉及到 rehash、复制数据等操作,所以非常消耗性能。

    因此通常建议能提前预估 HashMap 的大小最好,尽量的减少扩容带来的性能损耗。

    根据代码可以看到其实真正存放数据的是

    transient Entry<K,V>[] table = (Entry<K,V>[]) EMPTY_TABLE;

    这个数组,那么它又是如何定义的呢?

    640?wx_fmt=png

     

    Entry 是 HashMap 中的一个内部类,从他的成员变量很容易看出:

     

    • key 就是写入时的键。

    • value 自然就是值。

    • 开始的时候就提到 HashMap 是由数组和链表组成,所以这个 next 就是用于实现链表结构。

    • hash 存放的是当前 key 的 hashcode。

    知晓了基本结构,那来看看其中重要的写入、获取函数:

    put 方法

     1    public V put(K key, V value) {
    2        if (table == EMPTY_TABLE) {
    3            inflateTable(threshold);
    4        }
    5        if (key == null)
    6            return putForNullKey(value);
    7        int hash = hash(key);
    8        int i = indexFor(hash, table.length);
    9        for (Entry<K,V> e = table[i]; e != null; e = e.next) {
    10            Object k;
    11            if (e.hash == hash && ((k = e.key) == key || key.equals(k))) {
    12                V oldValue = e.value;
    13                e.value = value;
    14                e.recordAccess(this);
    15                return oldValue;
    16            }
    17        }
    18
    19        modCount++;
    20        addEntry(hash, key, value, i);
    21        return null;
    22    }

     

    • 判断当前数组是否需要初始化。

    • 如果 key 为空,则 put 一个空值进去。

    • 根据 key 计算出 hashcode。

    • 根据计算出的 hashcode 定位出所在桶。

    • 如果桶是一个链表则需要遍历判断里面的 hashcode、key 是否和传入 key 相等,如果相等则进行覆盖,并返回原来的值。

    • 如果桶是空的,说明当前位置没有数据存入;新增一个 Entry 对象写入当前位置。

     

     1    void addEntry(int hash, K key, V value, int bucketIndex) {
    2        if ((size >= threshold) && (null != table[bucketIndex])) {
    3            resize(2 * table.length);
    4            hash = (null != key) ? hash(key) : 0;
    5            bucketIndex = indexFor(hash, table.length);
    6        }
    7
    8        createEntry(hash, key, value, bucketIndex);
    9    }
    10
    11    void createEntry(int hash, K key, V value, int bucketIndex) {
    12        Entry<K,V> e = table[bucketIndex];
    13        table[bucketIndex] = new Entry<>(hash, key, value, e);
    14        size++;
    15    }

    当调用 addEntry 写入 Entry 时需要判断是否需要扩容。

    如果需要就进行两倍扩充,并将当前的 key 重新 hash 并定位。

    而在 createEntry 中会将当前位置的桶传入到新建的桶中,如果当前桶有值就会在位置形成链表。

    get 方法

    再来看看 get 函数:

     1    public V get(Object key) {
    2        if (key == null)
    3            return getForNullKey();
    4        Entry<K,V> entry = getEntry(key);
    5
    6        return null == entry ? null : entry.getValue();
    7    }
    8
    9    final Entry<K,V> getEntry(Object key) {
    10        if (size == 0) {
    11            return null;
    12        }
    13
    14        int hash = (key == null) ? 0 : hash(key);
    15        for (Entry<K,V> e = table[indexFor(hash, table.length)];
    16             e != null;
    17             e = e.next) {
    18            Object k;
    19            if (e.hash == hash &&
    20                ((k = e.key) == key || (key != null && key.equals(k))))
    21                return e;
    22        }
    23        return null;
    24    }

     

    • 首先也是根据 key 计算出 hashcode,然后定位到具体的桶中。

    • 判断该位置是否为链表。

    • 不是链表就根据 key、key 的 hashcode 是否相等来返回值。

    • 为链表则需要遍历直到 key 及 hashcode 相等时候就返回值。

    • 啥都没取到就直接返回 null 。

    Base 1.8

    不知道 1.7 的实现大家看出需要优化的点没有?

    其实一个很明显的地方就是:

    当 Hash 冲突严重时,在桶上形成的链表会变的越来越长,这样在查询时的效率就会越来越低;时间复杂度为 O(N)

    因此 1.8 中重点优化了这个查询效率。

    1.8 HashMap 结构图:

    640?wx_fmt=png

     

    先来看看几个核心的成员变量:

     

     1    static final int DEFAULT_INITIAL_CAPACITY = 1 << 4; // aka 16
    2
    3    /**
    4     * The maximum capacity, used if a higher value is implicitly specified
    5     * by either of the constructors with arguments.
    6     * MUST be a power of two <= 1<<30.
    7     */
    8    static final int MAXIMUM_CAPACITY = 1 << 30;
    9
    10    /**
    11     * The load factor used when none specified in constructor.
    12     */
    13    static final float DEFAULT_LOAD_FACTOR = 0.75f;
    14
    15    static final int TREEIFY_THRESHOLD = 8;
    16
    17    transient Node<K,V>[] table;
    18
    19    /**
    20     * Holds cached entrySet(). Note that AbstractMap fields are used
    21     * for keySet() and values().
    22     */
    23    transient Set<Map.Entry<K,V>> entrySet;
    24
    25    /**
    26     * The number of key-value mappings contained in this map.
    27     */
    28    transient int size;

    和 1.7 大体上都差不多,还是有几个重要的区别:

    • TREEIFY_THRESHOLD 用于判断是否需要将链表转换为红黑树的阈值。

    • HashEntry 修改为 Node。

    Node 的核心组成其实也是和 1.7 中的 HashEntry 一样,存放的都是 key value hashcode next 等数据。

    再来看看核心方法。

    put 方法

    640?wx_fmt=png

     

    看似要比 1.7 的复杂,我们一步步拆解:

     

    1. 判断当前桶是否为空,空的就需要初始化(resize 中会判断是否进行初始化)。

    2. 根据当前 key 的 hashcode 定位到具体的桶中并判断是否为空,为空表明没有 Hash 冲突就直接在当前位置创建一个新桶即可。

    3. 如果当前桶有值( Hash 冲突),那么就要比较当前桶中的 key、key 的 hashcode 与写入的 key 是否相等,相等就赋值给 e,在第 8 步的时候会统一进行赋值及返回。

    4. 如果当前桶为红黑树,那就要按照红黑树的方式写入数据。

    5. 如果是个链表,就需要将当前的 key、value 封装成一个新节点写入到当前桶的后面(形成链表)。

    6. 接着判断当前链表的大小是否大于预设的阈值,大于时就要转换为红黑树。

    7. 如果在遍历过程中找到 key 相同时直接退出遍历。

    8. 如果 e != null 就相当于存在相同的 key,那就需要将值覆盖。

    9. 最后判断是否需要进行扩容。

    get 方法

     1    public V get(Object key) {
    2        Node<K,V> e;
    3        return (e = getNode(hash(key), key)) == null ? null : e.value;
    4    }
    5
    6    final Node<K,V> getNode(int hash, Object key) {
    7        Node<K,V>[] tab; Node<K,V> first, e; int n; K k;
    8        if ((tab = table) != null && (n = tab.length) > 0 &&
    9            (first = tab[(n - 1) & hash]) != null) {
    10            if (first.hash == hash && // always check first node
    11                ((k = first.key) == key || (key != null && key.equals(k))))
    12                return first;
    13            if ((e = first.next) != null) {
    14                if (first instanceof TreeNode)
    15                    return ((TreeNode<K,V>)first).getTreeNode(hash, key);
    16                do {
    17                    if (e.hash == hash &&
    18                        ((k = e.key) == key || (key != null && key.equals(k))))
    19                        return e;
    20                } while ((e = e.next) != null);
    21            }
    22        }
    23        return null;
    24    }

    get 方法看起来就要简单许多了。

    • 首先将 key hash 之后取得所定位的桶。

    • 如果桶为空则直接返回 null 。

    • 否则判断桶的第一个位置(有可能是链表、红黑树)的 key 是否为查询的 key,是就直接返回 value。

    • 如果第一个不匹配,则判断它的下一个是红黑树还是链表。

    • 红黑树就按照树的查找方式返回值。

    • 不然就按照链表的方式遍历匹配返回值。

    从这两个核心方法(get/put)可以看出 1.8 中对大链表做了优化,修改为红黑树之后查询效率直接提高到了 O(logn)

    但是 HashMap 原有的问题也都存在,比如在并发场景下使用时容易出现死循环。

    1final HashMap<String, String> map = new HashMap<String, String>();
    2for (int i = 0; i < 1000; i++) {
    3    new Thread(new Runnable() {
    4        @Override
    5        public void run() {
    6            map.put(UUID.randomUUID().toString(), "");
    7        }
    8    }).start();
    9}

    但是为什么呢?简单分析下。

    看过上文的还记得在 HashMap 扩容的时候会调用 resize() 方法,就是这里的并发操作容易在一个桶上形成环形链表;这样当获取一个不存在的 key 时,计算出的 index 正好是环形链表的下标就会出现死循环。

    如下图:

    640?wx_fmt=png640?wx_fmt=png

    遍历方式

    还有一个值得注意的是 HashMap 的遍历方式,通常有以下几种:

     1Iterator<Map.Entry<String, Integer>> entryIterator = map.entrySet().iterator();
    2        while (entryIterator.hasNext()) {
    3            Map.Entry<String, Integer> next = entryIterator.next();
    4            System.out.println("key=" + next.getKey() + " value=" + next.getValue());
    5        }
    6
    7Iterator<String> iterator = map.keySet().iterator();
    8        while (iterator.hasNext()){
    9            String key = iterator.next();
    10            System.out.println("key=" + key + " value=" + map.get(key));
    11
    12        }

    强烈建议使用第一种 EntrySet 进行遍历。

    第一种可以把 key value 同时取出,第二种还得需要通过 key 取一次 value,效率较低。

    简单总结下 HashMap:无论是 1.7 还是 1.8 其实都能看出 JDK 没有对它做任何的同步操作,所以并发会出问题,甚至出现死循环导致系统不可用。

    因此 JDK 推出了专项专用的 ConcurrentHashMap ,该类位于 java.util.concurrent 包下,专门用于解决并发问题。

    坚持看到这里的朋友算是已经把 ConcurrentHashMap 的基础已经打牢了,下面正式开始分析。

    ConcurrentHashMap

    ConcurrentHashMap 同样也分为 1.7 、1.8 版,两者在实现上略有不同。

    Base 1.7

    先来看看 1.7 的实现,下面是他的结构图:

    640?wx_fmt=png

     

    如图所示,是由 Segment 数组、HashEntry 组成,和 HashMap 一样,仍然是数组加链表。

    它的核心成员变量:

    1    /**
    2     * Segment 数组,存放数据时首先需要定位到具体的 Segment 中。
    3     */
    4    final Segment<K,V>[] segments;
    5
    6    transient Set<K> keySet;
    7    transient Set<Map.Entry<K,V>> entrySet;

    Segment 是 ConcurrentHashMap 的一个内部类,主要的组成如下:

     1    static final class Segment<K,Vextends ReentrantLock implements Serializable {
    2
    3        private static final long serialVersionUID = 2249069246763182397L;
    4
    5        // 和 HashMap 中的 HashEntry 作用一样,真正存放数据的桶
    6        transient volatile HashEntry<K,V>[] table;
    7
    8        transient int count;
    9
    10        transient int modCount;
    11
    12        transient int threshold;
    13
    14        final float loadFactor;
    15
    16    }

    看看其中 HashEntry 的组成:

    640?wx_fmt=png

    和 HashMap 非常类似,唯一的区别就是其中的核心数据如 value ,以及链表都是 volatile 修饰的,保证了获取时的可见性。

    原理上来说:ConcurrentHashMap 采用了分段锁技术,其中 Segment 继承于 ReentrantLock。不会像 HashTable 那样不管是 put 还是 get 操作都需要做同步处理,理论上 ConcurrentHashMap 支持 CurrencyLevel (Segment 数组数量)的线程并发。每当一个线程占用锁访问一个 Segment 时,不会影响到其他的 Segment。

    下面也来看看核心的 put get 方法。

    put 方法

     1    public V put(K key, V value) {
    2        Segment<K,V> s;
    3        if (value == null)
    4            throw new NullPointerException();
    5        int hash = hash(key);
    6        int j = (hash >>> segmentShift) & segmentMask;
    7        if ((s = (Segment<K,V>)UNSAFE.getObject          // nonvolatile; recheck
    8             (segments, (j << SSHIFT) + SBASE)) == null//  in ensureSegment
    9            s = ensureSegment(j);
    10        return s.put(key, hash, value, false);
    11    }

    首先是通过 key 定位到 Segment,之后在对应的 Segment 中进行具体的 put。

     1        final V put(K key, int hash, V value, boolean onlyIfAbsent) {
    2            HashEntry<K,V> node = tryLock() ? null :
    3                scanAndLockForPut(key, hash, value);
    4            V oldValue;
    5            try {
    6                HashEntry<K,V>[] tab = table;
    7                int index = (tab.length - 1) & hash;
    8                HashEntry<K,V> first = entryAt(tab, index);
    9                for (HashEntry<K,V> e = first;;) {
    10                    if (e != null) {
    11                        K k;
    12                        if ((k = e.key) == key ||
    13                            (e.hash == hash && key.equals(k))) {
    14                            oldValue = e.value;
    15                            if (!onlyIfAbsent) {
    16                                e.value = value;
    17                                ++modCount;
    18                            }
    19                            break;
    20                        }
    21                        e = e.next;
    22                    }
    23                    else {
    24                        if (node != null)
    25                            node.setNext(first);
    26                        else
    27                            node = new HashEntry<K,V>(hash, key, value, first);
    28                        int c = count + 1;
    29                        if (c > threshold && tab.length < MAXIMUM_CAPACITY)
    30                            rehash(node);
    31                        else
    32                            setEntryAt(tab, index, node);
    33                        ++modCount;
    34                        count = c;
    35                        oldValue = null;
    36                        break;
    37                    }
    38                }
    39            } finally {
    40                unlock();
    41            }
    42            return oldValue;
    43        }

    虽然 HashEntry 中的 value 是用 volatile 关键词修饰的,但是并不能保证并发的原子性,所以 put 操作时仍然需要加锁处理。

    首先第一步的时候会尝试获取锁,如果获取失败肯定就有其他线程存在竞争,则利用 scanAndLockForPut() 自旋获取锁。

    640?wx_fmt=png

     

    1. 尝试自旋获取锁。

    2. 如果重试的次数达到了 MAX_SCAN_RETRIES 则改为阻塞锁获取,保证能获取成功。

     

    640?wx_fmt=png

     

    再结合图看看 put 的流程。

     

    1. 将当前 Segment 中的 table 通过 key 的 hashcode 定位到 HashEntry。

    2. 遍历该 HashEntry,如果不为空则判断传入的 key 和当前遍历的 key 是否相等,相等则覆盖旧的 value。

    3. 不为空则需要新建一个 HashEntry 并加入到 Segment 中,同时会先判断是否需要扩容。

    4. 最后会解除在 1 中所获取当前 Segment 的锁。

    get 方法

     1    public V get(Object key) {
    2        Segment<K,V> s; // manually integrate access methods to reduce overhead
    3        HashEntry<K,V>[] tab;
    4        int h = hash(key);
    5        long u = (((h >>> segmentShift) & segmentMask) << SSHIFT) + SBASE;
    6        if ((s = (Segment<K,V>)UNSAFE.getObjectVolatile(segments, u)) != null &&
    7            (tab = s.table) != null) {
    8            for (HashEntry<K,V> e = (HashEntry<K,V>) UNSAFE.getObjectVolatile
    9                     (tab, ((long)(((tab.length - 1) & h)) << TSHIFT) + TBASE);
    10                 e != null; e = e.next) {
    11                K k;
    12                if ((k = e.key) == key || (e.hash == h && key.equals(k)))
    13                    return e.value;
    14            }
    15        }
    16        return null;
    17    }

    get 逻辑比较简单:

    只需要将 Key 通过 Hash 之后定位到具体的 Segment ,再通过一次 Hash 定位到具体的元素上。

    由于 HashEntry 中的 value 属性是用 volatile 关键词修饰的,保证了内存可见性,所以每次获取时都是最新值。

    ConcurrentHashMap 的 get 方法是非常高效的,因为整个过程都不需要加锁。

    Base 1.8

    1.7 已经解决了并发问题,并且能支持 N 个 Segment 这么多次数的并发,但依然存在 HashMap 在 1.7 版本中的问题。

    那就是查询遍历链表效率太低。

    因此 1.8 做了一些数据结构上的调整。

    首先来看下底层的组成结构:

    640?wx_fmt=png

     

    看起来是不是和 1.8 HashMap 结构类似?

    其中抛弃了原有的 Segment 分段锁,而采用了 CAS + synchronized 来保证并发安全性。

    640?wx_fmt=png

     

    也将 1.7 中存放数据的 HashEntry 改为 Node,但作用都是相同的。

    其中的 val next 都用了 volatile 修饰,保证了可见性。

    put 方法

    重点来看看 put 函数:

    640?wx_fmt=png

     

    • 根据 key 计算出 hashcode 。

    • 判断是否需要进行初始化。

    • f 即为当前 key 定位出的 Node,如果为空表示当前位置可以写入数据,利用 CAS 尝试写入,失败则自旋保证成功。

    • 如果当前位置的 hashcode == MOVED == -1,则需要进行扩容。

    • 如果都不满足,则利用 synchronized 锁写入数据。

    • 如果数量大于 TREEIFY_THRESHOLD 则要转换为红黑树。

    get 方法

     

    640?wx_fmt=png

     

    • 根据计算出来的 hashcode 寻址,如果就在桶上那么直接返回值。

    • 如果是红黑树那就按照树的方式获取值。

    • 就不满足那就按照链表的方式遍历获取值。

    1.8 在 1.7 的数据结构上做了大的改动,采用红黑树之后可以保证查询效率(O(logn)),甚至取消了 ReentrantLock 改为了 synchronized,这样可以看出在新版的 JDK 中对 synchronized 优化是很到位的。

    总结

    看完了整个 HashMap 和 ConcurrentHashMap 在 1.7 和 1.8 中不同的实现方式相信大家对他们的理解应该会更加到位。

    其实这块也是面试的重点内容,通常的套路是:

    1. 谈谈你理解的 HashMap,讲讲其中的 get put 过程。

    2. 1.8 做了什么优化?

    3. 是线程安全的嘛?

    4. 不安全会导致哪些问题?

    5. 如何解决?有没有线程安全的并发容器?

    6. ConcurrentHashMap 是如何实现的? 1.7、1.8 实现有何不同?为什么这么做?

    这一串问题相信大家仔细看完都能怼回面试官。

    除了面试会问到之外平时的应用其实也蛮多,像之前谈到的 Guava 中 Cache 的实现就是利用 ConcurrentHashMap 的思想。

    同时也能学习 JDK 作者大牛们的优化思路以及并发解决方案。

  • 相关阅读:
    ExtJs中动态加载机制研究(转)
    ExtJs4 学习3 combox自动加载的例子
    Extjs 4学习2
    ExtJS 4学习
    javascript学习(知识点整理)
    ExtJS智能提示工具spket安装与破解
    eclipse慢 优化(转)
    疯狂学习java web5(SSI框架)
    疯狂学习java web4(jsp)
    疯狂学习java web3(javaScript)
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/yjyyjy/p/13412519.html
Copyright © 2011-2022 走看看