一、抽象工厂模式的定义
为创建一组相关或相互依赖的对象提供一个接口，而且无须指定它们的具体类。
二、抽象工厂模式的应用
1.抽象工厂模式的优点
- 封装性，每个产品的实现类不是高层模块要关心的，它要关心的是什么？是接口，是抽象，它不关心对象是如何创建出来的，这由谁负责呢？工厂类，只要知道工厂类是谁，我就能创建出一个需要的对象，省时省力，优秀设计就应该如此;
- 产品族内的约束为非公开状态。例如生产男女比例的问题上，猜想女娲娘娘肯定有自己的打算，不能让女盛男衰，否则女性的优点不就体现不出来了吗?那在抽象工厂模式，就应该有这样的约束:每生产1个女性，就同时生产出1.2个男性，这样的生产过程对调用工厂类的高层模块来说是透明的，它不需要知道这个约束，我就是要一个黄色女性产品就可以，具体的产品族内的约束是在工厂内实现的;
2.抽象工厂模式的缺点
抽象工厂模式的最大缺点就产品族扩展非常困难，为什么这么说呢？我们以通用代码为例，如果要增加一个产品C，也就是说产品家族由原来的2个增加到3个，抽象类AbstractCreator要增加一个方法createProductC()，然后两个实现类毒药修改，想想看，这严重违背了开闭原则，而且我们一直说明抽象类和接口是一个契约。改变契约，所有与契约有关系的代码都要修改，那么这段代码叫有毒代码，只要与这段代码有关系，就可能产生侵害的危险。
3.抽象工厂模式的使用场景
抽象工厂模式的使用场景定义非常简单:一个对象族(或是一组没有任何关系的对象)都有相同的约束，则可以使用抽象工厂模式。
什么意思呢?例如一个文本编辑器和一个图片处理器，都是软件实体，但是*nix下的文本编辑器和Window下的文本编辑器虽然功能和界面都相同，但是代码实现是不同的，图片处理器也有类似情况。也就是具有了共同的约束条件:操作系统类型。于是我们可以使用抽象工厂模式，产生不同操作系统下的编辑器和图片处理器。
4.抽象工厂模式的注意实现
在抽象工厂模式的缺点中，我们提到抽象工厂模式的产品族扩展比较困难，但是一定要清楚，是产品族扩展困难，而不是产品等级。在该模式下，产品等级是非常容易扩展的，增加一个产品等级，只要增加一个工厂类负责新增加出来的产品生产任务即可。也就是说横向扩展容易，纵向扩展困难。以人类为例子，产品等级中只有男、女两个性别，现实世界还有一种性别:双性人，既是男人也是女人，那我们要扩展这个产品等级也是非常容易，增加三个产品类，分别对应不同肤色，然后再创建一个工厂类，专门负责不同肤色人的双性人的创建任务，完全通过扩展来实现需求的变更，从这一点上看，抽象工厂模式是符合开闭原则的。
三、最佳实践
抽象工厂模式是一个简单的模式，使用的场景非常多，大家在软件产品开发过程中，涉及不同操作系统的时候，都可以考虑使用抽象工厂模式，例如一个应用需要在三个不同平台(Window、Linux、Android)上运行，你会怎么设计?分别设计三套不同的应用？非也，通过抽象工厂模式屏蔽掉操作系统对应用的影响。三个不同操作系统上的软件功能、应用逻辑、UI都应该是非常类似的，唯一不同的是调用不同的工厂方法，由不同的产品类去处理与操作系统交互的信息。
相关代码示例:https://github.com/developers-youcong/DesignPatternPractice/tree/master/AbstractFactory