给字段排序时遇到的null值问题
当我们使用order by来为指定的字段进行排序时，如果db中该字段的值存在着null值，那么在排序时这些null值会不会参与排序呢？如果参与排序的话，又是以怎样的标准来排序？
在不同的DB中，对于null值的默认值不同。
在PostgreSQL中，null值默认最大
如果对一个学生表里的数据按照age字段进行顺序排序，如下：
select * from student order by age
如果name字段存在null值，那么这条sql的结果集就如下所示：
|id|student|age|
|1|小明|10|
|2|小红|12|
|3|小黑|null|
|4|小白|null|
因为null值默认是最大，所以在升序排列中null值的记录就会被排到最后。同样地，如果是降序排列，null值记录就会被排到最前面。
在Oracle中，null值默认最大
Oracle中同样认为null值最大，也就是说，升序排列时null值默认排在最后；降序排列时null值默认排在最前。
在MySQL和SQLServer中，null值默认最小
MySQL和SQLServer则相反，null值默认是最小。当升序排列时null值默认排在最前；降序排列时null值默认排在最后。
在实际的业务中，null值参与的排序这可能会造成一些不必要的问题，有时候甚至会造成一个bug并且难以被发现。
所以，在对这些有可能存在null值的字段进行排序时需要注意使用关键字nulls last/first。
nulls last/first的具体用法
我们可以通过nulls last或者nulls first关键字来指定这些null值的record是排在最后还是最前，如下：
select * from student order by age desc nulls last;
该语句指定了降序排列时，null值排到最后；需要注意的是，该关键字只能搭配order by来使用。一共也就四种用法：
- order by [asc] nulls first
- order by [asc] nulls last
- order by desc nulls first
- order by desc nulls last
如果想了解更多关于db中的这些null值，可以看看下边的链接：