这两天论坛上又有人开始抱怨世风日下，大家都现实了，都不开放了，不交流了。对这种“月经贴”，我基本上已经习惯了，不过因为吃了粉皮炖鸡，心情比较好，于是就说了两句。
三四年前，当时我对人性的看法还不像现在这样。有几个人加了我的QQ，说想学Windows，我居然就好为人师起来，自不量力地教人学Windows。我很天真地把自己的经验告诉他们：
一、先把Windows的帮助文件从头到尾看一遍。
二、在Windows目录下搜索*.txt、*.htm?、*.log、*.ini，把每一个文件内容都看一遍。
三、把注册表浏览一遍。
没有诀窍，也不用花钱买书。任何人把这三步做完之后，只要不是傻子，在Windows应用方面都可以非常熟练。并且如果想进一步学，也自然知道应该去看什么了。
结果甚至没有一个人能看完Windows帮助文件，看完三分之一的都没有，都说看不下去。我很奇怪，我看Windows的帮助文件就像看金庸小说一样愉快，怎么会有人觉得辛苦？
后来我想明白了：因为我爱她，而他们不爱她，只是想占有她而已。
他们要的不是交流，不是开放，甚至也不是想找个人“拜师”，他们想要的不是郭靖遇到的洪七公，而是虚竹遇到的无涯子。
再后来，一个偶然的机会，我看到了小四同学写的那篇《你尽力了么？》，才知道原来这不只是我一个人的看法。
这两天在家，在笔记本上折腾Linux，遇到了很多问题，我就把内核每一个编译选项的说明都细细看了一遍，反复编译上二十多遍——然后，所有问题的答案都找到了。显然，学Linux和学Windows的方法并没有什么不同。
同名的另外一篇文章，也很有意思，对于学习技术很有帮助
很多人问如何入门如何入门，我却不知道要问的是入什么门。很少把某些好文章耐心
从头看完，我这次就深有体会。比如袁哥的sniffer原理，一直以为自己对sniffer原
理很清楚的，所以也就不曾仔细看过袁哥的这篇。后来有天晚上和袁哥讨论，如何通
过端口读写直接获取mac地址，为什么antisniff可以获得真正的mac地址，而不受更
改mac地址技术的影响，如何在linux下获得真正的mac地址。我一直对linux下的端口
读写心存疑虑，总觉得在保护模式下的端口都做了内存映象等等。结果袁哥问了我一
句，你仔细看我写的文章没有，我楞，最近因为要印刷月刊，我整理以前的很多文档，
被迫认真过滤它们，才发现袁哥的文章让我又有新认识。再后来整理到tt的几篇缓冲
区溢出的，尤其是上面的关于Solaris可装载内核模块，那就更觉得惭愧了。以前说
书非借不能读，现在是文章留在硬盘上却不读。其实本版已经很多经典文章了，也推
荐了不少经典书籍了，有几个好好看过呢。W.Richard.Stevens的UNP我算是认真看过
加了不少旁注，APUE就没有那么认真了，而卷II的一半认真看过，写过读书笔记，卷
III就没有看一页。道格拉斯的卷I、卷III是认真看过几遍，卷II就只断续看过。而
很多技术文章，如果搞到手了就懒得再看，却不知道这浪费了多少资源，忽略了多少
资源。BBS是真正能学到东西的地方吗？rain说不是的，我说也不是的。不过这里能开
阔人的视野，能得到对大方向的指引，足够了。我一直都希望大家从这里学到的不是
技术本身，而是学习方法和一种不再狂热的淡然。很多技术，明天就会过时，如果你
掌握的是学习方法，那你还有下一个机会，如果你掌握的仅仅是这个技术本身，你就
没有机会了。其实我对系统安全是真不懂，因为我一直都喜欢看程序写程序却不喜欢
也没有能力攻击谁谁的主机/站点。我所能在这里做的是，为大家提供一个方向，一种
让你的狂热归于淡然的说教。如果你连<Windows NT设备驱动程序编写>;、< win9x系统编
程>;都没有看过，却要写个什么隐藏自己的木马，搞笑。如果你看都不看汇编语
言，偏要问exploit code的原理，那我无法回答也不想回答你。总有人责问，要讨个
说法纭纭，说什么提问却没有回答。不回答已经是正确的处理方式了，至少没有回你
一句，看书去，对不对，至少没有扰乱版面让你生闷气。Unix的man手册你要都看完了，
想不会Unix都不行了。微软的MSDN、Platform SDK DOC你要看完了，你想把Win编程想
象得稍微困难点都找不到理由。还是那句话，一个程序员做到W.Richard.Stevens那个
份上，做到逝世后还能叫全世界的顶级hacker们专门著文怀念，但生前却不曾著文攻
击，想想看，那是一种什么样的境界，那是一份什么样的淡然。我们可以大肆讨论技
术问题，可以就技术问题进行激烈的卓有成效的讨论，却无意进行基础知识、资源信
息的版面重复。我刚在前面贴了一堆isbase的文章，开头就是主页标识，却在后面立
刻问什么主页在哪里？前面刚刚讨论过如何修改mac地址，后面马上又来一个，前后
相差不过3篇文章。选择沉默已经是很多朋友忍耐力的优异表现了。
很多东西都是可以举一反三的。vertex的lids，被packetstorm天天追踪更新，你要是
看了THC的那三篇，觉得理解一个就理解了一堆，都是内核模块上的手脚。你不看你怎
么知道。我不想在这里陷入具体技术问题的讨论中去，你要是觉得该做点什么了，就
自己去看自己去找。没有什么人摆什么架子，也没有什么人生来就是干这个的。你自
己问自己，尽力了吗？