--认清SQL_Server_2005的基于行版本控制的两种隔离级别
--By:zc_0101 Date:2010-03-31
--快照隔离级别(snapshot)和已提交读快照隔离级别(read committed snapshot)
--特点:在这两种隔离级别下,读取数据时不再请求共享锁,而且永远不会与修改进程的数据发生冲突,如果请求的
-- 行被锁定(例如正在被更新),SQL_Server会从行版本存储区返回最早的关于该行的记录(SQL_server会在
-- 更新时将之前的行数据在tempdb库中形成一个链接列表,当然目前我没有搞清楚之前的数据到底存到了那里)
-- 这两个快照提供了乐观的并发模型
--说明:首先这两种隔离级别都是基于快照的实现模式,所以使用前必须修改数据库选项"允许快照隔离"为ON,否则
-- 以下两种隔离级别将都被禁用:
ALTER DATABASE DBNAME SET ALLOW_SNAPSHOT_ISOLATION ON
-- 修改这个选项时可能会需要将数据库置为单用户模式
ALTER DATABASE DBNAME SET SINGLE_USER WITH ROLLBACK IMMEDIATE
-- 修改完允许快照隔离后再将数据库重置为多用户模式
ALTER DATABASE DBNAME set MULTI_USER
-- 一、快照隔离级别是一种全新的隔离级别,在打开“允许快照隔离”选项后,不管是否使用快照隔离级别
SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL SNAPSHOT
-- 在更新数据时,SQL SERVER总是会在tempdb库中保存更改前的最后的行数据链接列表,从这里可以想到
-- 将会影响SQL SERVER在更新数据时的事务性能
-- 当然,该隔离级别的主要作用是提高并发,所以在有读取数据的地方时,请使用
SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL SNAPSHOT
-- 二、已提交读快照隔离级别,说得明白点,其实就是SQL Server默认隔离级别已提交读的衍生品,或者说是
-- 另一种版本的已提交读,或者是官方的说法:是已提交读的新实现,官方的说法总是让我们不能仅凭字面
-- 意思就可以理解到本质。打开此数据库选项的命令是:
ALTER DATABASE DBNAME SET read_committed_snapshot ON
-- 在这里大家要明白,它只是一个数据库选项开关,是在 READ COMMITTED 隔离模式下时才会起作用,而且
-- 将改变整个数据库的全局行为。因为SQL SERVER默认就是在READ COMMITTED隔离模式下,所以在稍后的
-- 示例中我们不会用到SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ COMMITTED语句,但是我们心里要明白。
--适用情况:主要是读取数据的环境,在这种环境下偶尔需要修改操作并且很少发生更新冲突。
--区别:我们会在稍后的演示中进行说明,那样更容易理解一些。
--示例一:快照
--创建环境:
IF DB_ID('DB_TEST') IS NOT NULL DROP DATABASE DB_TEST;
GO
CREATE DATABASE DB_TEST
USE DB_TEST;
GO
IF OBJECT_ID('T_TEST','U') IS NOT NULL DROP TABLE T_TEST
GO
CREATE TABLE T_TEST(ID INT IDENTITY(1,1),COL VARCHAR(50))
GO
INSERT INTO T_TEST SELECT 'AAAAAAAAA' UNION ALL SELECT 'BBBBBBBBBB'
GO
SELECT * FROM T_TEST
/*
ID COL
1 AAAAAAAAA
2 BBBBBBBBBB
*/
-- 在连接1中执行如下语句(确保ALLOW_SNAPSHOT_ISOLATION已置为ON)
USE DB_TEST;
GO
ALTER DATABASE DB_TEST SET ALLOW_SNAPSHOT_ISOLATION ON;
GO
BEGIN TRAN
SELECT COL FROM T_TEST WHERE ID=2;
UPDATE T_TEST SET COL='CCCCCCC' WHERE ID=2;
SELECT COL FROM T_TEST WHERE ID=2;
-- 通过输出的结果我们可以看到,在未完成的事务中ID=2的COL值从'B'变为'C',而且你应该注意到我这里没有使用
-- 快照隔离级别,还是用的SQL SERVER默认隔离级别,但是因为我们打开了ALLOW_SNAPSHOT_ISOLATION选项,这
-- 个时候,我们的事务应该在更改ID=2的COL值之前就把之前的行状态存储到了tempdb中,那么我们怎么才能证明
-- 这个猜测呢,动态视图sys.dm_tran_version_store可以帮助我们,执行:
SELECT * FROM sys.dm_tran_version_store
-- 你一定可以看到在版本存储区中已经有了一行数据了,接下来我们再打开一个连接2,执行如下SQL:
USE DB_TEST
GO
--SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL SNAPSHOT; --这里我们先注释掉设置隔离级别为快照模式
BEGIN TRAN
SELECT COL FROM T_TEST WHERE ID=2;
-- 可以看到查询一直在等待,是因为我们在连接1中一直保持着该行的排它锁X。但是现在我们把该事务commit或rollback
-- 掉,然后把快照隔离模式的注释打开,重新执行上面的语句,我们就可以看到
/*
BBBBBBBBBB
*/
-- 我们可以想象到SQL SERVER在这种隔离级别下的查找思路,它会先去原表查找该行数据,待发现该行被锁后,则去
-- tempdb数据库存储的行版本列表中取出最近的一次数据,这样就避免了等待,但是前提是要求数据查询不用那么精确
-- 的情况下,当然,你是否在这里忽略了一个问题,即:SQL SERVER仅会在修改该行数据前才会去存储最新的行版本,
-- 而在修改的事务结束后,SQL SERVER并不会去更新之前的快照到最新的行版本,但是即使这样我们也不用担心,因为
-- 这个时候原表的该行数据已经不是锁定状态,其他之后的查询依然会得到最新的数据。唯一注意的一点,我们还是用
-- 代码说明:在连接1中用COMMIT TRAN 提交事务,然后继续执行连接2中的查询:
SELECT COL FROM T_TEST WHERE ID=2;
-- 我们发现数据还是之前的数据BBBBBBB,为什么?因为事务隔离级别!在事务中的任何地方读取该行数据时,它获取的
-- 总是在事务开始时获取的数据,这里要牢记,因为他是稍后我们要说的已提交读快照隔离级别的第一个不同点。
-- 接下来我们说说快照隔离级别的另一个特点:冲突检测,代码说明,简洁易懂:
-- 在连接1中执行如下语句:
USE DB_TEST;
GO
SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL SNAPSHOT;--注意这里我们要设置隔离级别为快照模式
BEGIN TRAN
SELECT COL FROM T_TEST WHERE ID=2;
-- 这里我们可以得到一个数据,然后再打开一个连接2,执行如下SQL:
USE DB_TEST;
GO
UPDATE T_TEST SET COL='DDDDDDD' WHERE ID=2;
-- 回到连接1,继续执行SQL:
UPDATE T_TEST SET COL='EEEEEEE' WHERE ID=2;
-- 这时SQL SERVER 就会检测到你在连接1中事务开始时读取的数据已经与现在的数据发生了改变,所以就会报出更新
-- 冲突的错误:
/*
消息 3960,级别 16,状态 4,第 1 行
快照隔离事务由于更新冲突而中止。您无法在数据库'DB_Test'中使用快照隔离来直接或间接访问表 'dbo.T_TEST',
以便更新、删除或插入已由其他事务修改或删除的行。请重试该事务或更改 update/delete 语句的隔离级别。
*/
-- 这里,其实就是快照隔离级别和已提交读快照隔离级别的第二大区别了,READ COMMITTED SNAPSHOT不会检测更新冲突
--示例二:已提交读快照
-- 在连接1中执行如下语句:
ALTER DATABASE DB_TEST SET READ_COMMITTED_SNAPSHOT ON;--首先我们打开该数据库选项(注意该选项需要
-- 上面提到的ALLOW_SNAPSHOT_ISOLATION选项的支持)
USE DB_TEST;
GO;
BEGIN TRAN
UPDATE T_TEST SET COL='FFFFFFF' WHERE ID=2;
SELECT COL FROM T_TEST WHERE ID=2;
-- 在该事务里,你将得到你刚刚更新过的值FFFFFFFF
-- 在连接2中执行如下语句:
USE DB_TEST;
GO
BEGIN TRAN
SELECT COL FROM T_TEST WHERE ID=2;
-- 这里你将得到连接1中的事务在修改数据之前的值,而非FFFFFF,这是肯定的。
-- 这时我们提交连接1中的事务:
COMMIT TRAN;
-- 在连接2中再进行查询时,我们惊奇的发现与在快照中不同的是,我们竟然在未完成的事务2中得到了连接1中的事务
-- 更改后的值!这也是为什么不会进行更新冲突检测的原因,不如我们测试一下:
-- 将之前连接1中的事务提交或回滚,然后执行如下SQL:
USE DB_TEST;
GO
SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ COMMITTED;--这里我们显示指定隔离级别是因为刚才指定的快照隔离
-- 级别会在没有关闭的会话中一直有效。
BEGIN TRAN
SELECT COL FROM T_TEST WHERE ID=2;
--之后,我们再把连接2中的事务提交或回滚掉,执行如下SQL:
SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ COMMITTED;
UPDATE T_TEST SET COL='aaaaa' WHERE ID=2;
SELECT COL FROM T_TEST WHERE ID=2;
-- 好了,这个时候我们再在连接1中更新这条在事务1中读取后但是在外部被更新过的数据:
UPDATE T_TEST SET COL='测试已提交读更新冲突检测' WHERE ID=2;
-- 我们发现更新可以正常进行,最后我们关闭所有连接,并更改数据库选项:
ALTER DATABASE DB_TEST SET ALLOW_SNAPSHOT_ISOLATION OFF;
ALTER DATABASE DB_TEST SET READ_COMMITTED_SNAPSHOT OFF;
--总结:快照隔离模式是乐观并发模型,可以避免脏读、丢失更新、不可重复读、幻读、而且有更新冲突检测的特点。
-- 已提交快照读隔离模式和已提交读模式是相同的,都是只能避免脏读,都无更新冲突检测,但是不同的是,已
-- 提交读快照隔离级别是乐观并发模型,并且读取数据不会发生等待。
--另附所有隔离级别的允许或防止的问题等。
==============================================================================================
隔离级别 脏读 丢失更新 不可重复读 幻读 并发模型 更新冲突检测
----------------------------------------------------------------------------------------------
未提交读 是 是 是 是 悲观 否
----------------------------------------------------------------------------------------------
已提交读 否 是 是 是 悲观 否
----------------------------------------------------------------------------------------------
可重复读 否 否 否 是 悲观 否
----------------------------------------------------------------------------------------------
可串行读 否 否 否 否 悲观 否
----------------------------------------------------------------------------------------------
快照 否 否 否 否 乐观 是
----------------------------------------------------------------------------------------------
已提交读快照 否 是 是 是 乐观 否
==============================================================================================
--快照隔离级别(snapshot)和已提交读快照隔离级别(read committed snapshot)
--特点:在这两种隔离级别下,读取数据时不再请求共享锁,而且永远不会与修改进程的数据发生冲突,如果请求的
-- 行被锁定(例如正在被更新),SQL_Server会从行版本存储区返回最早的关于该行的记录(SQL_server会在
-- 更新时将之前的行数据在tempdb库中形成一个链接列表,当然目前我没有搞清楚之前的数据到底存到了那里)
-- 这两个快照提供了乐观的并发模型
--说明:首先这两种隔离级别都是基于快照的实现模式,所以使用前必须修改数据库选项"允许快照隔离"为ON,否则
-- 以下两种隔离级别将都被禁用:
ALTER DATABASE DBNAME SET ALLOW_SNAPSHOT_ISOLATION ON
-- 修改这个选项时可能会需要将数据库置为单用户模式
ALTER DATABASE DBNAME SET SINGLE_USER WITH ROLLBACK IMMEDIATE
-- 修改完允许快照隔离后再将数据库重置为多用户模式
ALTER DATABASE DBNAME set MULTI_USER
-- 一、快照隔离级别是一种全新的隔离级别,在打开“允许快照隔离”选项后,不管是否使用快照隔离级别
SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL SNAPSHOT
-- 在更新数据时,SQL SERVER总是会在tempdb库中保存更改前的最后的行数据链接列表,从这里可以想到
-- 将会影响SQL SERVER在更新数据时的事务性能
-- 当然,该隔离级别的主要作用是提高并发,所以在有读取数据的地方时,请使用
SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL SNAPSHOT
-- 二、已提交读快照隔离级别,说得明白点,其实就是SQL Server默认隔离级别已提交读的衍生品,或者说是
-- 另一种版本的已提交读,或者是官方的说法:是已提交读的新实现,官方的说法总是让我们不能仅凭字面
-- 意思就可以理解到本质。打开此数据库选项的命令是:
ALTER DATABASE DBNAME SET read_committed_snapshot ON
-- 在这里大家要明白,它只是一个数据库选项开关,是在 READ COMMITTED 隔离模式下时才会起作用,而且
-- 将改变整个数据库的全局行为。因为SQL SERVER默认就是在READ COMMITTED隔离模式下,所以在稍后的
-- 示例中我们不会用到SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ COMMITTED语句,但是我们心里要明白。
--适用情况:主要是读取数据的环境,在这种环境下偶尔需要修改操作并且很少发生更新冲突。
--区别:我们会在稍后的演示中进行说明,那样更容易理解一些。
--示例一:快照
--创建环境:
IF DB_ID('DB_TEST') IS NOT NULL DROP DATABASE DB_TEST;
GO
CREATE DATABASE DB_TEST
USE DB_TEST;
GO
IF OBJECT_ID('T_TEST','U') IS NOT NULL DROP TABLE T_TEST
GO
CREATE TABLE T_TEST(ID INT IDENTITY(1,1),COL VARCHAR(50))
GO
INSERT INTO T_TEST SELECT 'AAAAAAAAA' UNION ALL SELECT 'BBBBBBBBBB'
GO
SELECT * FROM T_TEST
/*
ID COL
1 AAAAAAAAA
2 BBBBBBBBBB
*/
-- 在连接1中执行如下语句(确保ALLOW_SNAPSHOT_ISOLATION已置为ON)
USE DB_TEST;
GO
ALTER DATABASE DB_TEST SET ALLOW_SNAPSHOT_ISOLATION ON;
GO
BEGIN TRAN
SELECT COL FROM T_TEST WHERE ID=2;
UPDATE T_TEST SET COL='CCCCCCC' WHERE ID=2;
SELECT COL FROM T_TEST WHERE ID=2;
-- 通过输出的结果我们可以看到,在未完成的事务中ID=2的COL值从'B'变为'C',而且你应该注意到我这里没有使用
-- 快照隔离级别,还是用的SQL SERVER默认隔离级别,但是因为我们打开了ALLOW_SNAPSHOT_ISOLATION选项,这
-- 个时候,我们的事务应该在更改ID=2的COL值之前就把之前的行状态存储到了tempdb中,那么我们怎么才能证明
-- 这个猜测呢,动态视图sys.dm_tran_version_store可以帮助我们,执行:
SELECT * FROM sys.dm_tran_version_store
-- 你一定可以看到在版本存储区中已经有了一行数据了,接下来我们再打开一个连接2,执行如下SQL:
USE DB_TEST
GO
--SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL SNAPSHOT; --这里我们先注释掉设置隔离级别为快照模式
BEGIN TRAN
SELECT COL FROM T_TEST WHERE ID=2;
-- 可以看到查询一直在等待,是因为我们在连接1中一直保持着该行的排它锁X。但是现在我们把该事务commit或rollback
-- 掉,然后把快照隔离模式的注释打开,重新执行上面的语句,我们就可以看到
/*
BBBBBBBBBB
*/
-- 我们可以想象到SQL SERVER在这种隔离级别下的查找思路,它会先去原表查找该行数据,待发现该行被锁后,则去
-- tempdb数据库存储的行版本列表中取出最近的一次数据,这样就避免了等待,但是前提是要求数据查询不用那么精确
-- 的情况下,当然,你是否在这里忽略了一个问题,即:SQL SERVER仅会在修改该行数据前才会去存储最新的行版本,
-- 而在修改的事务结束后,SQL SERVER并不会去更新之前的快照到最新的行版本,但是即使这样我们也不用担心,因为
-- 这个时候原表的该行数据已经不是锁定状态,其他之后的查询依然会得到最新的数据。唯一注意的一点,我们还是用
-- 代码说明:在连接1中用COMMIT TRAN 提交事务,然后继续执行连接2中的查询:
SELECT COL FROM T_TEST WHERE ID=2;
-- 我们发现数据还是之前的数据BBBBBBB,为什么?因为事务隔离级别!在事务中的任何地方读取该行数据时,它获取的
-- 总是在事务开始时获取的数据,这里要牢记,因为他是稍后我们要说的已提交读快照隔离级别的第一个不同点。
-- 接下来我们说说快照隔离级别的另一个特点:冲突检测,代码说明,简洁易懂:
-- 在连接1中执行如下语句:
USE DB_TEST;
GO
SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL SNAPSHOT;--注意这里我们要设置隔离级别为快照模式
BEGIN TRAN
SELECT COL FROM T_TEST WHERE ID=2;
-- 这里我们可以得到一个数据,然后再打开一个连接2,执行如下SQL:
USE DB_TEST;
GO
UPDATE T_TEST SET COL='DDDDDDD' WHERE ID=2;
-- 回到连接1,继续执行SQL:
UPDATE T_TEST SET COL='EEEEEEE' WHERE ID=2;
-- 这时SQL SERVER 就会检测到你在连接1中事务开始时读取的数据已经与现在的数据发生了改变,所以就会报出更新
-- 冲突的错误:
/*
消息 3960,级别 16,状态 4,第 1 行
快照隔离事务由于更新冲突而中止。您无法在数据库'DB_Test'中使用快照隔离来直接或间接访问表 'dbo.T_TEST',
以便更新、删除或插入已由其他事务修改或删除的行。请重试该事务或更改 update/delete 语句的隔离级别。
*/
-- 这里,其实就是快照隔离级别和已提交读快照隔离级别的第二大区别了,READ COMMITTED SNAPSHOT不会检测更新冲突
--示例二:已提交读快照
-- 在连接1中执行如下语句:
ALTER DATABASE DB_TEST SET READ_COMMITTED_SNAPSHOT ON;--首先我们打开该数据库选项(注意该选项需要
-- 上面提到的ALLOW_SNAPSHOT_ISOLATION选项的支持)
USE DB_TEST;
GO;
BEGIN TRAN
UPDATE T_TEST SET COL='FFFFFFF' WHERE ID=2;
SELECT COL FROM T_TEST WHERE ID=2;
-- 在该事务里,你将得到你刚刚更新过的值FFFFFFFF
-- 在连接2中执行如下语句:
USE DB_TEST;
GO
BEGIN TRAN
SELECT COL FROM T_TEST WHERE ID=2;
-- 这里你将得到连接1中的事务在修改数据之前的值,而非FFFFFF,这是肯定的。
-- 这时我们提交连接1中的事务:
COMMIT TRAN;
-- 在连接2中再进行查询时,我们惊奇的发现与在快照中不同的是,我们竟然在未完成的事务2中得到了连接1中的事务
-- 更改后的值!这也是为什么不会进行更新冲突检测的原因,不如我们测试一下:
-- 将之前连接1中的事务提交或回滚,然后执行如下SQL:
USE DB_TEST;
GO
SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ COMMITTED;--这里我们显示指定隔离级别是因为刚才指定的快照隔离
-- 级别会在没有关闭的会话中一直有效。
BEGIN TRAN
SELECT COL FROM T_TEST WHERE ID=2;
--之后,我们再把连接2中的事务提交或回滚掉,执行如下SQL:
SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ COMMITTED;
UPDATE T_TEST SET COL='aaaaa' WHERE ID=2;
SELECT COL FROM T_TEST WHERE ID=2;
-- 好了,这个时候我们再在连接1中更新这条在事务1中读取后但是在外部被更新过的数据:
UPDATE T_TEST SET COL='测试已提交读更新冲突检测' WHERE ID=2;
-- 我们发现更新可以正常进行,最后我们关闭所有连接,并更改数据库选项:
ALTER DATABASE DB_TEST SET ALLOW_SNAPSHOT_ISOLATION OFF;
ALTER DATABASE DB_TEST SET READ_COMMITTED_SNAPSHOT OFF;
--总结:快照隔离模式是乐观并发模型,可以避免脏读、丢失更新、不可重复读、幻读、而且有更新冲突检测的特点。
-- 已提交快照读隔离模式和已提交读模式是相同的,都是只能避免脏读,都无更新冲突检测,但是不同的是,已
-- 提交读快照隔离级别是乐观并发模型,并且读取数据不会发生等待。
--另附所有隔离级别的允许或防止的问题等。
==============================================================================================
隔离级别 脏读 丢失更新 不可重复读 幻读 并发模型 更新冲突检测
----------------------------------------------------------------------------------------------
未提交读 是 是 是 是 悲观 否
----------------------------------------------------------------------------------------------
已提交读 否 是 是 是 悲观 否
----------------------------------------------------------------------------------------------
可重复读 否 否 否 是 悲观 否
----------------------------------------------------------------------------------------------
可串行读 否 否 否 否 悲观 否
----------------------------------------------------------------------------------------------
快照 否 否 否 否 乐观 是
----------------------------------------------------------------------------------------------
已提交读快照 否 是 是 是 乐观 否
==============================================================================================