灰机这玩意缔造出离开平易近用，其最大年夜的用处是节省了功夫，让交通变得愈加便捷和快速。可是每次大师联系到灰机宛如并不是联系它从中国飞往美国节省多少功夫，而是它无可置疑的平安性标题成绩。这宛如跟大师每次争论Windows和Linux哪个更好时，多次会在平安性上争论不时。固然，别误解我的意思，坐灰机仍然是目前最平安的交通体式格局。不过今天见一些冤家争论Windows和Linux哪个更平安，多有慨叹。我个人理解大年夜约如下。
支撑Windows较平安者
罕见某Windowser谈吐，“我裸奔一年多了，没见有半个病毒，中毒都是小白”。把Windows易于中毒归罪于Windows的盛行和运用者的程度标题成绩。许多人以为客不雅观上Linux是由于（比照Windows）相比照力不盛行，并且刊行版本浩繁以是并没有许多盛行病毒。就国际的搜集环境来说，值得黑客盗取的东西多依赖于Windows体系，比方QQ号码、网银帐号等，由于Windows的内核每每是多个版本一同用，以是会招致桌面版本和效劳器版本存在异样毛病和容易遭到进击。
支撑Linux较平安者
Linux由于开源的缘故，故而Linuxer们以为由于Linux的开源，以是Linux出现的BUG会很快被缔造。并且由于 Linux体系晚期便是从效劳器起家，较少为普通用户运用，运用者多为有过专业培训的搜集措置惩罚员，运用者比力专业，自可是然绝对能把Linux坚持在一个 比力平安的外形。每每听人说OpenBSD等利用体系每每被誉为最平安的利用体系，如果把这个别系扔给小白用，估量半个小时后体系就不克不及正常启动了。
说到这里，我们必需回过头从新去审视利用体系作为一种电脑软件可否平安性便是统统？
就像灰机这玩意缔造出离开平易近用，其最大年夜的用处是节省了功夫，让交通变得愈加便捷和快速。可是每次大师联系到灰机宛如并不是联系它从中国飞往美国节省多少时 间，而是它无可置疑的平安性标题成绩。这宛如跟大师每次争论Windows和Linux哪个更好时，多次会在平安性上争论不时。
是的，无论是Windows照样Linux最次如果合用性，如果你女冤家想要上QQ游戏玩斗地主Linux的平安性对她有用么？或许你让一个不需求阅读器的EMAIL效劳器频繁更新是由于IE出现BUG，这宛如有点本末倒置。如果你需求的是一个收费的WEB效劳器，Linux体系无疑是你最佳的选择。而如果 你是网吧的老板，你还筹算准备供给最新的Ubuntu让大师体验吗？
大年夜约这时分就有人说了，Windows有用劳器版本，Linux也有用劳器版本，为何不克不及拿这两者相比呢？就算是再平安的体系也不成以或许完全无BUG，平安只是绝对而暂时的。
假定如果你是一个普通的非互联网企业措置惩罚者，采办一个Windows效劳器版本，无论你可否能缔造新的BUG它都可以或许实时主动的更新补丁。或许布置一个 Linux，在缔造BUG时只能漫天搜刮，或到Linux社区反应，然后漫无目标等候补丁的到来呢？其余假定你是一个狂热的策画机爱好者，你底子不屑等候，本人就能找出毛病并且必然程度上修补BUG，你要怎样选择？或许你是一个ASP轨范员，又或许你是一个PHP轨范员，选什么体系重要的不是平安性吧？
哪怕就算Windows和Linux有部分用户群体是堆叠的，说真话大年夜部分标题成绩跟平安照样没有多大年夜关连的。真正运用效劳器版的企业看中的照样成本，这些企业只需做好备份关注平安静态，在平安成本上的消耗并没有想象中那么多。
说到末端，其实标题成绩不在东西上，而是运用东西的那个人。纯真联系一个东西可否好用是没用的，那只是针对你个人或某个环境。在这种联系中，概略只需两个人， 定见城市有分譬喻。抛开合用性联系平安是没有任何意义的。我想起在cnbeta.com上关于Windows和Linux争论的一段话。
A君:你让一个小白装一个Windows再装一个Uboutu，各用一个月看哪个别系的病毒多。
B君:大年夜约了一个月后，Uboutu都没掀开跨越两次。由于上面没有QQ，不克不及开网银。
C君:然后该小白的QQ和网银帐号被盗了。
D君:末端小白照样归去用他的小霸王。
泉源：cnbeta 作者：toosean
版权声明：
原创作品，答应转载，转载时请务必以超链接形式标明文章 原始来由 、作者信息和本声明。不然将清查规律责任。