曹增辉和美人她爹都抱怨了Blog缺乏反馈，也许当年Blog最红火的时候人们都还有激情贡献评论，现如今有了SNS NewsFeed超便捷留言通知的用户体验，谁还会像个新浪明星粉丝似的趴在Blog边上等着别人回复自己呢？
一、他们怎么说反馈
留言的分散化直接结果就是：博客自身作为一个内容创作方，竞争力变得越来越低，无法成为一个讨论的中心。如何找回你的评论？已经成为博客这个平台能否重回阅读“中心”的一个关键因素！我认为最关键的还是数据的可共享和携带。
---曹增辉
干净的博客玩不过鱼龙混杂的论坛，是因为写博客没有人的回应。
---美人她爹
BBS上面人多，写点东西立刻有人回复，就是建立了这种反馈；而博客的反馈则没那么集中和迅速，起到的就是削弱博主发文的动力。
---美人她爹
我一直奇怪为什么论坛上会有那么多变态，另外论坛上面的讨论很容易演变成吵架，而且特别是平时看上去不声不响的人，在论坛上反而可能是一个大侠，或者是一个大变态。我的推测是：这其实是一种对反馈的渴望。
facebook不能建立起这个使用->满足->继续使用的反馈环的话，我对这种类似老鼠会的游戏，不会有太长久的兴趣。
---美人她爹
二、沟通成本过高的Blog
留言成本高是一方面原因。留言得不到回应也是一个原因，有时候你都纳闷这个 Blogger 是否永远都不看留言永远都不会回复，这样的 Blogger 你下次还会和他交流吗？留言的回应无法及时传送回留言者，也是一个原因。所以WordPress的主动发送留言回应邮件是不错的思路，但可惜让我留下一个邮件地址却是很高的成本和心理负担。
你会注意到以下两个趋势：
1：白鸦关闭重要文章的评论，以期望能获得更多有价值的回应，在 Blog 上。
2：很多 Blogger 发过留言之后，都会再贴到自己的 Blog 上。
那么，Blog 下的留言如果只是“留言”而已，则价值大打折扣，如果像曹增辉说的“可携带和可共享”，可继续被阅读和传播，那么才能够说价值发挥了出来。
上次我建议Herock的《平等》加上SRBacks，加了之后确实有效果。它解决了Twitter、Google Reader共享备注、delicious等推荐动作回显到Blog的问题。
但它仍然是单向的。仍然解决不了来自各种社会化媒体的留言双向沟通问题。
Facebook Connect的成本也很高，对于国内用户来说。Google Friend Connect也一样。
国内能解决这个问题的我估计是：
QQ(唯一标识)+QQMail(阅读留言和回应可以集中在此)+QQ空间(聚合让其他人看到他的各处留言活动)。
对于高端人群来说，Google Friend Connect(留言)+Google Reader+？，以及OpenID+FriendFeed，都是办法。
三、Blog需要是一个中心吗？
很多人认为 Blog 不再应该是中心，甚至不是个人中心。
Blogger 当然希望大多数动作在自己的 Blog 上展开，起码大多数因 Blog 引发的动作能反映在这个 Blog 上，这个需求即使是 FriendFeed 也解决不了，虽然这是一个“是在当下Twitter、Facebook、Friendfeed、Google reader等信息流服务如此流行的大环境”，虽然 FriendFeed 的数据是可共享和可携带的。
虽然人们认为 LifeStream或SNS也是中心，但 Blogger 也需要 Blog 这个中心，而不只是个被聚合者。