1.前言
在众多的Mysql高可用架构中，MHA架构目前属于现在比较成熟且岁数比较年长的架构之一了，目前，在Mysql的业界比较流行的高可用架构除了MHA，还有官方的MGR高可用架构、Percona公司出品的PXC(percona XtraDB Cluster)高可用架构以及Galera Cluster，MGR架构和PXC架构也会在本系列的高可用架构中一一讲解。
2.MHA简介
MHA架构主要是由日籍工程师youshimaton开发的，是一套在Mysql高可用性环境下进行故障切换或主从提升的优秀软件。在Mysql故障切换过程中，MHA能做到在0~30s之内自动完成数据库的故障切换操作，并且在故障切换的过程中，最大程度地保证数据的完整性和一致性，已达到真正意义上的高可用。
3.MHA架构(组件)
- MHA主要有两部分组成：MHA Manager(管理节点)和MHA Node(数据节点)。MHA Manager简易通常部署一台独立的机器上，可以管理多个master-slave集群。MHA Node运行在每台Mysql的服务器上，这里MHA Manager会定时探测集群中的master节点，当maste出现故障时，它可以自动将最新数据的slave提升为新的master,然后再将所有其他的slave重新执行新的master,并且整个故障转移的过程对应用程序是完全透明的。
3.1 软件说明
其实，MHA高可用架构主要是通过脚本进行实现设计的，其中MHA软件主要有两部分组成，即Manager工具包和Node工具包。
Manager工具包主要包含以下几个工具(脚本)
-
- masterha_check_ssh :检查MHA的ssh 配置状态
- masterha_check_repl：检查Mysql的复制状态
- masterha_manager：mha的启动脚本
- masterha_check_status：检测当前MHA运行状态
- masterha_master_monitor：检测master是否宕机
- masterha_master_switch:控制故障转移(自动或手动)
- masterha_conf_host:添加或删除配置的server信息
Node工具包(这些工具通常有MHA Manager的脚本触发，无须人为操作)，主要包括如下一个工具(脚本)
-
- save_binary_logs:保存和复制master的二进制日志
- apply_diff_relay_logs：识别差异的中继日志事件并将其差异的事件应用于其他slave.
- purge_relay_logs：清除中继日志(不会阻塞SQL线程)
4.MHA之Failover(故障转移)工作原理(重点)
4.1 自动故障转移图
4.2传统复制模式(非GTID复制模式)如下：
-
- 从宕机崩溃的master保存差异的二进制日志事件(binlog event)
- 识别含有最新更新的slave（这里是通过对比各个slave中的I/O线程读取主库的binlog日志的position位置点或者GTID来进行判断最新的slave）
- 应用差异的中继日志(relay log)到其它slave (这里的意思是其它的从库可以通过与备选主库对比生成差异的中继日志，然后将差异的中继日志应用到其它的slave中)
- 应用从master保存的差异的二进制日志事件(binlog event)
- 提升一个slave为新的master进行复制
- 使其它的slave连接新的master进行复制
4.3 GTID复制模式如下：
-
- 识别含有最新更新的slave
- 复制差异的binlog数据到其他salve
- 提升一个slave为新的master
- 使其它的slave连接新的master进行复制
总结：通过以上两种复制模式下的自动故障恢复对比可得出：传统复制模式和GTID复制模式，处理方式有些不同，也就是说如果启用了GTID，
需要打开从库的log-slave-updates以减少数据丢失的风险。
log-slave-updates:该参数用来配置从库上的更新操作是否写二进制，默认是off,即不写binlog（在Mysql8.0.23版本后，默认值是on），
如果这个从库同时也要作为其他服务器的主库，搭建一个链式的复制，或者在高可用的环境下(比如开启GTID模式下的MHA),那么就需要打开这个选项，
这样它的从库将获得它的二进制日志以进行同步操作。该参数需要和-log-bin结合使用，即如果没有开启--log-bin，即使将该参数设置ON，也不会写二进制。
5. 补充说明4中的一些细节
1. 基于GTID和非GTID模式下的MHA自动故障转移，首先是基于GTID模式下的复制通常我们一般会用增强半同步复制(5.7版本或以后)，
该复制方式保证了主库的binlog数据在传到slave节点时数据不丢失(数据一致性)的特点。因此不管基于任何时间点主节点宕机
(无论是Mysql服务宕机还是服务器宕机)，主库的binlog日志一定会传到其中的一个备库中(或者)全部。
2.传统复制模式下MHA，当主节点宕机后，备节点还可以通过ssh连接主节点时，MHA试图从宕掉的主机的服务器上保存二进制，最大程度地保证数据不丢失。
也就是说将主库的binlog日志拷贝到各个节点上(有点的说是拷贝到管理节点上？)。
3.总结：纯属于个人的看法：第一步：当主节点宕机后，由于管理节点发出的探测接受不到主节点存活的状态信息后(这里有个检测机制)，
立即通过ssh协议保存主节点的binlog日志到各个从节点，最大程度地保证数据不丢失(注意：这里如果是服务器宕机了，ssh就能使用了，则第一步就可以跳过了)，
第二步：然后选最新更新的slave,也可以称做备选主机(这里有选择策略，见下文)，第三步：应用差异的中继日志到其他的slave节点上，
第四步：应用从master保存下来的binlog日志(如果第一步跳过了，这一步也不会执行)，第五步：把第二步这个最新更新的slave节点提升为新的master节点，
第六步：使其它的slave节点连接到这个新的master节点上进行复制。
4.选主策略：
算法一: 读取配置文件中是否有强制选主的参数？ candidate_master=1 ###设置为候选master，如果设置该参数以后，发生主从切换以后会将此从库提升为主库，即使这个主库不是集群中事件最新的slave check_repl_delay=0 ### 默认情况下如果一个slave落后master 100M的relay logs 的话，MHA将不会选择该slave作为一个新的master，
因为对于这个slave的恢复需要花费很长时间， 通过设置check_repl_delay=0,MHA触发切换在选择一个新的master的时候将会忽略复制延时，这个参数对于设置了candidate_master=1的主机非常有用，
因为这个候选主在切换的过程中一定是新的master 算法二: 自动判读所有从库的日志量，将最接近的主库数据的从库作为新主 算法三: 按照配置文件先后顺序的进行选新主