HTML中为button绑定事件的方式有三种。
例如以下标签:
<button type="submit" id="btn_submit"> submit </button>
一、使用jQuery进行绑定
$('#btn_submit').click(function(){
});
二、使用原生js绑定
document.getElementById("#btn_submit").addEventListener(‘click’, function(){
}, false);
三、直接在button标签中使用onclick绑定
<button type="submit" id="btn_submit" onclick="btnAction()"> submit </button>
然后在<script>标签中定义btnAtion的方法
<script>
function btnAction()
{ }
</script>
比较:
1、使用jquery绑定,代码简洁,使用方便,事件绑定方式为追加绑定,即绑定多少个方法就执行多少个方法。
在单一绑定的条件下,由于jQuery底层其实也是js实现,所以速度区别并不大。至少“绑定”这个环节并不会成为
速度的瓶颈,除非页面上绑定事件的元素超过上万个,否则响应速度就不必纠结了,只做个事件绑定还是很快的。
所以在做负载等要求不那么严格的“小程序”,从维护的角度上,建议用jQuery绑定,简单清楚,最容易维护。
2、使用原生js,代码量稍大,事件绑定方式为复写绑定,即绑定多个只保留最后一个绑定的方法。
原生js,这是真正的熟练者的工具,如果能写明白更好。
3、使用onclick标签绑定,代码量不大,但是html前端和js前端混在一起,不易于维护。
原则上HTML代码只能体现网页的结构,具体的行为应该使用JavaScript代码进行绑定。
如果在HTML中用onclick事件混杂js,会导致html前端和js前端的工作混在了一起,难以分离工作任务,
进而难以维护。这种做法临时调试可以,但如果正式成品中不应该出现,
所以不建议使用onclick标签方式进行绑定事件。
补:在使用jquery绑定时,建议使用:
$(document).on(
'click'
,
'li'
,
function
(){
console.log(
this
)
})