浅谈 JSON 那些被转义的字符们

其实，之前我一直以为 JSON 会把 ASCII 可显示字符以外的统统转义为 Unicode，
直到有一次我用 JSON.stringify 才发现，其实是 PHP 为我们想的太周到了。

我以前是一位 phper，所以处理 json 只要 json_encode 就可以把数组转为 json 数据了，非常方便。

可以看到，默认就是把所有 ASCII 可显示字符以外的统统转义为 Unicode。

这样做有什么好处呢？
大家在调用 jsonp 接口或者调用js文件的时候，由于文件编码不同导致的乱码问题，应该不会陌生吧。
如果你的文件出现了非英文字符，如果调用时文件编码不一致，则会出现乱码情况。
很多新手朋友应该都纠结过这种问题吧。

但是如果把那些字符转义为 Unicode 之后，无论文件编码是否一致，都不会出现乱码。
这就是为什么 PHP 会默认编码为 Unicode 的原因，她为我们想的太周到了。

当然如果你非要直接显示那些字符，也是OK的，第二个参数加上 JSON_UNESCAPED_UNICODE 即可。
但是这个参数 PHP 5.4.0 才开始支持。

那么 JSON.stringify 会转义哪些呢？
在 json2.js 第 351 行可以看到这个正则。

escapable = /[\"x00-x1fx7f-x9fu00adu0600-u0604u070fu17b4u17b5u200c-u200fu2028-u202fu2060-u206fufeffufff0-uffff]/g;

也就是说 JSON 只会转义这部分字符为 unicode，我们来简单测试下吧。

console.log( JSON.stringify("x00 x0a") );

点运行后，可以看到 x00 被转义为 u0000 而 x0a 却被专为了
像 这些特殊字符的转换在刚才那个正则下面就可以看到了。

但是你测试字符 ufeff 的时候会发现 firefox 和 chrome 根本没转义。
确实，，好像只有 json2 为我们转义了。

为什么原生 JSON.stringify 这么多字符都没转义，难道他就没为我们考虑兼容问题么？
其实我觉得，这个问题可以不要考虑，因为你不会直用静态的页面为其他站点提供接口之类的。
往往只是自己内部用而已，就算提交给后台，一个项目下编码也是一样的，所以内部不需要考虑那些兼容问题。
就好比在自己老家，难道你要普通话或英文跟他们交流么？
直接用方言交流才更加流畅。

当然这个只是我个人观点，也不知道写js引擎的大神是怎么想的。

我们来遍历下原生 JSON 对 u000-uffff 这些字符的转义情况吧。

for (var i = 0, str = '', arr = []; i < 0xffff; i++) {
    str = JSON.stringify(String.fromCharCode(i));
    str.indexOf("\") > -1 && arr.push(str);
}
console.log(arr.join(", "));

我的 chrome 34 得到的结果是

["u0000", "u0001", "u0002", "u0003", "u0004", "u0005", "u0006", "u0007", "", "	", "
", "u000b", "f", "
", "u000e", "u000f", "u0010", "u0011", "u0012", "u0013", "u0014", "u0015", "u0016", "u0017", "u0018", "u0019", "u001a", "u001b", "u001c", "u001d", "u001e", "u001f", """, "\"];

好了，今天的分享就这些了。