OO第一次博客作业

OO第一次博客作业

BUAA_1706_HugeGun

目录

关于面向对象

三次作业遇到的BUG

代码分析

互测感想

一点感想

关于java&面向对象

​ 这学期才接触java，面向对象以前只在C++里面用过一点，所以一开始对于怎么写，以及java语法有点不太适应。

个人体会：

​ 关于类：

1、类似C++中的struct，构造函数、内置方法(函数 )都比较相似

2、但是无法重载运算符，这是比较难受的一点。

3、尽量避免代码的重复，把private和public的方法搞清晰。

4、把我们需要解决的问题进行拆分，拆得好就写得快

​ 关于java语法：

1、小心使用运算符，第一次作业用==去比较两个BigInteger调了很久。

2、慎用clone，(我选择手写copy

3、注意可变类的赋值是引用

​ OO其实我学得不太多，理解也不够深，像继承等等东西，也没怎么用过，等以后再来谈这方面吧。

三次作业遇到的BUG

由于公测没有wa过，所以列举一下写作业过程中的bug和互测的bug

第一次作业：

1、使用==比较两个BigInteger

2、全空格/tab

3、答案为0没输出

4、特殊符号

5、大正则爆栈

6、指数上的空格分隔符号和整数

第二次作业：

1、sin (x)判为WF

2、s in(x)没判为WF

3、递归使用全局变量

4、使用引用导致不想改的对象值改了

第三次作业：

1、嵌套括号中的空格

2、替换缩进tab为空格把合法字符集的tab替了

3、多层嵌套出问题

总结：

bug通常来自三种原因：

1、对题面理解的疏忽

2、对自己代码架构细节出现问题(使用错误方法

3、不小心写错

在经历三次互测之后，我发现， 别人关于1,2产生的bug较多，我关于2,3产生的bug较多。

当然，关于别人的bug是在强测之后，自己代码的在进入互测时只存在第3种bug，第2种bug在编写时有时出现，这意味着我还需要写作业时更细心，尤其是第三次作业的第二个bug让我非常地伤心555。

代码分析

第一次作业：

类图：

耦合度：

calss	OCavg	WMC
main.Function	5.25	63.0
main.Main	3.0	3.0
Total		66.0
Average	5.076923076923077	33.0

第一次作业比较简单，用map记录不同指数对应的系数和，也没有必要为项再建个类，合并同类项和基本的优化输出就能拿够性能分。

第二次作业：

类图：

耦合度:

class	OCavg	WMC
main.Function	4.153846153846154	54.0
main.Main	3.0	3.0
main.Optimize	4.454545454545454	49.0
main.Term	2.6666666666666665	48.0
Total		154.0
Average	3.5813953488372094	38.5

没有在第一次作业的基础上扩展，因为项的内容增加了很多，解析字符串的方法不变。

使用四元组来表示一个项，分别为一个项的系数，x的指数，sin的指数，cos的指数。若干项装进map形成function。

这次作业优化写了很久也拿到了满分，详情会在优化博客描述。

第三次作业：

类图：

耦合度：

class	OCavg	WMC
main.Function	5.071428571428571	71.0
main.Main	4.0	4.0
main.Term	3.0952380952380953	65.0
Total		140.0
Average	3.888888888888889	46.666666666666664

递归下降，Term类和Function类互相调用以解决function嵌套，写起来更简单。

项改为三元组，记录一个项的系数、x的指数和一个String表示一个固定字符串。

优化改为一层内两两合并同类项，因此没有再开一个类来优化，在课下的随机数据表现很好，长度能做到某些其他架构或者不优化的20%。输出没有一个多余的括号。

互测感想

据说代码风格是为了互测别人能看懂自己代码，而三次作业我没有一次看过别人代码(除了帮别人消除warning，这显得很尴尬。

对于A组的同学，只要是强测数据不水，很难是能通过看代码看出bug来的。

测试永远是检查一个代码是否有bug的最简洁的方法。

本地怎么测呢，对拍。

对于较短的代码，不需要对拍即可检查代码，证明正确性。而对于很长的、含有多个文件的代码，对拍显得更有效率和效果。

话不多说，附上第三次的互测对拍代码(我是assassin)。

其中， 每次运行完之后那次调用assassin求二阶导是为了判断那个人的输出是否满足格式要求。比如sin(2*x)之类的，而比较输出正确性是用CPP输出python代码然后调用python的sympy的化简来比较导数是否和我的等价。

:)
data.exe 6
java -cp alterego/src Main < a.in > alterego.out
java -cp assassin/src main.Main < alterego.out > temp.txt
fc temp.txt wf.txt
if errorlevel == 1 (
	echo  ok
) else (
	fc alterego.out wf.txt
	if errorlevel == 1 (
		echo "WRONG FORMAT!" >> alterego.out
	) else (
		echo ok
	)
)
java -cp archer/src poly.Main < a.in > archer.out
java -cp assassin/src main.Main < archer.out > temp.txt
fc temp.txt wf.txt
if errorlevel == 1 (
	echo  ok
) else (
	fc archer.out wf.txt
	if errorlevel == 1 (
		echo "WRONG FORMAT!" >> archer.out
	) else (
		echo ok
	)
)
java -cp assassin/src main.Main < a.in > assassin.out
java -cp assassin/src main.Main < assassin.out > temp.txt
fc temp.txt wf.txt
if errorlevel == 1 (
	echo  ok
) else (
	fc assassin.out wf.txt
	if errorlevel == 1 (
		echo "WRONG FORMAT!" >> assassin.out
	) else (
		echo ok
	)
)
java -cp berserker/src homework.Main < a.in > berserker.out
java -cp assassin/src main.Main < berserker.out > temp.txt
fc temp.txt wf.txt
if errorlevel == 1 (
	echo  ok
) else (
	fc berserker.out wf.txt
	if errorlevel == 1 (
		echo "WRONG FORMAT!" >> berserker.out
	) else (
		echo ok
	)
)
java -cp caster/src derivation.Main < a.in > caster.out
java -cp assassin/src main.Main < caster.out > temp.txt
fc temp.txt wf.txt
if errorlevel == 1 (
	echo  ok
) else (
	fc caster.out wf.txt
	if errorlevel == 1 (
		echo "WRONG FORMAT!" >> caster.out
	) else (
		echo ok
	)
)
java -cp lancer/src PolyCal < a.in > lancer.out
java -cp assassin/src main.Main < lancer.out > temp.txt
fc temp.txt wf.txt
if errorlevel == 1 (
	echo  ok
) else (
	fc lancer.out wf.txt
	if errorlevel == 1 (
		echo "WRONG FORMAT!" >> lancer.out
	) else (
		echo ok
	)
)
java -cp rider/src Main < a.in > rider.out
java -cp assassin/src main.Main < rider.out > temp.txt
fc temp.txt wf.txt
if errorlevel == 1 (
	echo  ok
) else (
	fc rider.out wf.txt
	if errorlevel == 1 (
		echo "WRONG FORMAT!" >> rider.out
	) else (
		echo ok
	)
)
java -cp saber/src Derivation < a.in > saber.out
java -cp assassin/src main.Main < saber.out > temp.txt
fc temp.txt wf.txt
if errorlevel == 1 (
	echo  ok
) else (
	fc saber.out wf.txt
	if errorlevel == 1 (
		echo "WRONG FORMAT!" >> saber.out
	) else (
		echo ok
	)
)


test.exe assassin.out alterego.out
python test.py > test.out
fc test.out test.ans
if errorlevel == 1 (
	fc assassin.out wf.txt
	if errorlevel == 1 (
		copy hack.txt + a.in
		echo alterego >> hack.txt
	)
)
test.exe assassin.out archer.out
python test.py > test.out
fc test.out test.ans
if errorlevel == 1 (
	fc assassin.out wf.txt
	if errorlevel == 1 (
		copy hack.txt + a.in
		echo archer >> hack.txt
	)
)
test.exe assassin.out berserker.out
python test.py > test.out
fc test.out test.ans
if errorlevel == 1 (
	fc assassin.out wf.txt
	if errorlevel == 1 (
		copy hack.txt + a.in
		echo berserker >> hack.txt
	)
)
test.exe assassin.out caster.out
python test.py > test.out
fc test.out test.ans
if errorlevel == 1 (
	fc assassin.out wf.txt
	if errorlevel == 1 (
		copy hack.txt + a.in
		echo caster >> hack.txt
	)
)
test.exe assassin.out lancer.out
python test.py > test.out
fc test.out test.ans
if errorlevel == 1 (
	fc assassin.out wf.txt
	if errorlevel == 1 (
		copy hack.txt + a.in
		echo lancer >> hack.txt
	)
)
test.exe assassin.out rider.out
python test.py > test.out
fc test.out test.ans
if errorlevel == 1 (
	fc assassin.out wf.txt
	if errorlevel == 1 (
		copy hack.txt + a.in
		echo rider >> hack.txt
	)
)
test.exe assassin.out saber.out
python test.py > test.out
fc test.out test.ans
if errorlevel == 1 (
	fc assassin.out wf.txt
	if errorlevel == 1 (
		copy hack.txt + a.in
		echo saber >> hack.txt
	)
)
goto )

一点感想

关于OO，我学习得不够，要抽空多看看菜鸟教程。

关于作业，我太想做好了，导致花掉很多时间，所以我第三次作业没有花太多心思优化，一方面因为事情太多，无心优化，一方面我的构架上的简单优化对于随机长数据表现太好。对于优化，我会尽量快地把优化博客写出来。锅有点多，这几天快死了

另外，感谢助教PaParaZz1对我们的指导、建议，感谢niupple、mountvoom、prime21、login256、fafa、wjy、wzm等大佬的帮助和鼓励

大家一起加油吧

ps:用的高中建的blog，里面有很多算法题题解和模板，有兴趣的可以玩一玩。