1.下面这段javascript代码,
1
2
3
4
5
6
|
var msg= 'hello' ; for (var i=0; i<10; i++) { var msg= 'hello' +i*2+i; } alert(msg); |
最后一句alert的输出结果是? //hello189
javascript只有函数域,没有块作用域的概念,所以在同一个作用域中同一个变量声明多次还是第一次声明那个!(所以for循环不会形成作用域)
编译器在解析的时候,会发现声明了两个变量,但是后面的那个发现前面的已经声明了所以被忽略(忽略的是后面的声明,会进行重新赋值而已)。所以for循环中的msg的声明其实是无效的,从头至尾都是在操作同一个msg。
而for循环里面的var msg=
'hello'
+i*2+i;只是相当于再次赋值操作而已。
var a=5; var b=10; if(a===5){ let a=4;//the scope is inside the if-block var b=1;//the scope is inside the function console.log(a);//4 console.log(b);//1 } console.log(a);//5 console.log(b);//1
--------------------
var a=5;
function foo(){
var a=10;
console.log(a);
}
foo();//10
console.log(a);//5
--------------------
var a=5;
function foo(){
a=10;
console.log(a);
}
foo();//10
console.log(a);//10
if和for没有块作用域,函数有函数作用域。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2.现有如下html结构
1
2
3
4
5
6
|
<ul> <li>click me</li> <li>click me</li> <li>click me</li> <li>click me</li> </ul> |
运行如下代码:
1
2
3
4
5
6
7
|
function creatFunction () { var elements=document.getElementsByTagName( 'li' ); var length=elements.length; for (var i= 0 ;i<length;i++){ elements[i].onclick=function(){ alert(i); } } }
|
依次点击4个li标签,哪一个选项是正确的运行结果()? //依次弹出4,4,4,4
每个li标签的onclick事件执行时,本身onclick绑定的function的作用域中没有变量i,i为undefined,则解析引擎会寻找父级作用域,发现父级作用域中有i,且for循环绑定事件结束后,i已经赋值为4,所以每个li标签的onclick事件执行时,alert的都是父作用域中的i,也就是4。这是作用域的问题。
解答:这里的事件,绑定的并非是i的值,而是i本身(alert里的i),所以当程序执行完,i的值变为4,去执行onclick事件时,执行alert(i) ,自动查找i,值为4,所以依次弹出4。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
|
function creatFunction (){
var elements=document.getElementsByTagName( 'li'); var length=elements.length; var handler = function(i){ return fucntion(){ alert(i); } } for(var i=0;i<length;i++){ elements[i].onclick= handler(i); } }
|
if (! "a" in window){ var a = 1 ; } alert(a); |
1
2
3
4
5
|
var a; if (! "a" in window){ a = 1 ; } alert(a); |
1
2
3
4
5
6
7
|
if (! "a" in window){ a = 1; } alert(a); |