王小丹：主要网络产品设计工作流程是这样的：
网络产品设计：产品制作人写产品计划书，确定新产品或新功能的市场意义和经济效益，提交部门审批，同意后，确认需要设计的部分，和用户体验研究员(user
researcher)，信息建构师(information
architect)，视觉设计师(visual designer)、user interface
designer，互动设计师(interaction designer)，web
developer，工程师(engineer)一起讨论需要的支持，然后订出时间计划分工合作。一般是先由用户体验研究员作调查、分析后由信息建构师设计产品架构，然后由互动设计师作出互动流程，之后交给视觉设计师(visual
designer)和user interface designer作出视觉设计。然后web
developer把设计通过编写程序(html, dhtml,
Javascrīpt)等等再现出来，最后交给工程师。做完后用户体验研究员需要做用户测试，QA(Quality
assurance)
需要测验这一产品的每一步骤，确认产品的使用质量，如果有问题需要让工程师或相关人员解决。
小型项目的工作流程局往往限于有限的人力和时间，经常是短、平、快：拿到brief，进行设计，综合意见，投放到网站，总结效果。比如广告设计，一般是我组织市场部开会，集体出创意，然后大家达成一致意见。决定设计主题后发到德国和法国取得相关的翻译。按照雅虎的广告标准，我设计制作出最终的广告，交到广告发行部定期发行。广告运行两周后，拿到数据信息，根据浏览量(page impressions)，点击率(CTR: Click Through Rate)，和conversion rate来分析广告效果，总结经验。
总结起来就是：
1、产品制作人，写产品计划书。
2、用户体验研究员，作调查分析。
3、信息建构师，设计产品结构。
4、互动设计师，作出互动流程。
5、视觉设计师和用户界面设计师，作出页面视觉设计。
6、前台工程师，前台开发。
7、后台工程师，后台开发。
8、用户体验研究员，做用户测试确保质量。
应该算是一个比较完善成熟的流程了，“信息建构(IA)”和“互动设计(ID)”明显处于很重要的位置。
谈谈个人感受，国内项目普遍流程就如bluedodo所说：策划＋设计＋制作＋开发，普遍忽略的是第2,
3,
4，或者说是其他某个流程附带完成，第6前台开发也是只存在于大型正规公司，或者说有普遍进一步完善的趋势。
至于UE, IA, ID
如何进行，我觉得没有绝对固定的模式，根据项目实际情况，关键在于团队的默契。不是说国内从业者不知道如何进行，而是根本没有这个习惯，把项目环节细分一下，就很清楚各自职能了。这些流程的核心目的就是逐步保证产品质量，减少“前台开发”和“后台开发”的重复劳动。这方面国内人才确实极少，整体水平基本处于幼稚阶段。
就Yahoo这个流程来看，应该是针对大型的应用型产品项目。看看人家在“确认设计需求”时，就需要几乎所有项目环节参与者进行综合讨论，让人狂汗不已；定开发计划都是大家讨论进行，而不是单方面强制决定，多么人性化啊。