zoukankan      html  css  js  c++  java
  • 中国三大运营商支撑系统一览

    2008-9-16

    简要内容:中国移动运营支撑系统的代表是CMCCBOSS。NGBOSS:中国移动的NGBOSS规划已经全面展开,目前中国移动已经将NGBOSS分为8个课题,集团、省公司、厂商规划进行了许多探讨,对NGBOSS在中国移动的落地进行验证。

      中国移动

      中国移动运营支撑系统的代表是CMCCBOSS。2007年,中国移动于杭州举行的业务支撑工作会议对CMCCBOSS的发展变革产生了很大影响。会议中,中国移动创造性地提出业务支撑部门职责从支撑者到使能者的转变,以此配合中国移动从“移动通信专家”到“移动信息专家”的转型。这种居安思危的态度使得CMCCBOSS建设涌现出越来越多热点。与过去重视系统功能的传统思路不同,中国移动开始对运营商自身的研发支持体系进行思考。TDBOSS、BOSS3.0、BASS2.0、BOMC2.0逐渐成为中国移动的主线建设工程,而其NGBOSS的规划也开始进入实质性阶段。

      TDBOSS:出于TD-SCDMA在中国电信行业的独特重要性,TDBOSS也引起系统集成厂商的极大重视。在中国大宗采购TD-SCDMA网络设备的同时,中国移动也通过集采的方式选择集团和七个奥运城市的TDBOSS。亚信、华为、联创、神州数码思特奇、新大陆、HP等系统集成厂商纷纷参与其中。在经过了集采的价格博弈之后,HP顺利承建中国移动集团的TDBOSS,而亚信则承建其他分公司的TD支撑系统。尽管项目金额不足2000万元,但此后,亚信公司正式宣布,中标中国移动首个3GBOSS,这也为其在资本市场赢得了喝彩。

      BOSS3.0:BOSS3.0从某种程度上体现了中国移动追求稳定发展的主线思路。BOSS3.0没有涉及革命性演变,项目建设重点关注以下三方面:以CRM整合BOSS和客服,完善电子渠道,计费时效性强化。相应的,参与BOSS3.0项目的厂商所做的工作主要集中在软件的维护和新业务的开发方面。当然,BOSS3.0的建设并不是没有创新的亮点。具体到软件建设模式上,浙江移动、上海移动、江苏移动的改造模式都做了一些创新的尝试,这或许将为NGBOSS未来的落地打下了一定基础。在BOSS3.0的硬件集采中,EMC、HDS、HP、IBM、SUN、Fujitsu、华为3COM、Veritas是主要参与的厂商。中国移动在注重控制成本的同时,也在存储虚拟化方面做了一些尝试,这进一步彰显了中国移动对存储异构的关注。在这种趋势下,未来存储硬件集采的竞争将可能呈现白热化。

      BASS2.0:中国移动经营分析系统的格局已经基本形成,各个省公司的系统数据量日益庞大。在BASS2.0建设中,中国移动正在继续完善数据源,把网管、客服、集团业务等数据补充进经营分析系统的数据仓库,同时在分析功能应用展现上力求实现多元化,并进一步完善地市级数据集市的建设。事实上,在全球范围内,尽管业界普遍认为商业智能是未来电信运营支撑系统建设的重要增长点,但从国内运营商建设情况来看,目前系统规模和功能已经具备,缺乏的是营销部门对这些数据的充分管理和利用。

      BOMC2.0:从BOSS网管到BOMC2.0的提出,网管和运维系统在运营支撑系统建设中的重要性进一步显现。面对繁多的主机、存储、数据库、中间件、业务系统,数据中心的管理复杂性越来越高。中国移动在完成安全域改造的同时,正在以BOMC2.0为切入点,尝试引入ITIL工作流、4A平台建设、加强安全监控等手段,来完善IT部门自身的支撑工作。

      NGBOSS:中国移动的NGBOSS规划已经全面展开,目前中国移动已经将NGBOSS分为8个课题,集团、省公司、厂商规划进行了许多探讨,对NGBOSS在中国移动的落地进行验证。中国移动除了就技术架构、接口、标准化等进行规划外,省分公司也进行了一些尝试。

      中国联通

      近年来,中国联通的信息化工作开展得卓有成效,有大刀阔斧推进之势,BSS创新是最突出的方面。中国联通的BSS继完成五个试点省分公司的NGBSS改造后,已经开始着手在广东、浙江、上海、江苏、四川、陕西、山西、湖南、内蒙古、湖北十个省分公司推广。

      与五省试点时不同,新BSS软件开发商由各省自行选三家招标,同时硬件由总部集采。系统架构主要由CRM、综合计费账务、经营分析、综合结算、PRM、综合采集、门户系统等一系列细分的核心子系统组成,新推广省分公司的BSS都由同一个SI承建,彻底改变了过去综合营账、专业计费的路线,足可见中国联通已经开始培养自己的BSS合作伙伴,打造自有BSS品牌。从业务功能来看,中国联通新一代BSS主要朝以下目标改进:整合的客服系统,完善统一的客户视图,电子化的渠道支撑,综合业务支撑和产品管理能力提升等。此外,中国联通对OCS也投入了更多重视,广东联通和上海联通的OCS试点已经初见成效。

      在MSS方面中国联通也取得了很多成绩。在集团公司以及广东、山东、陕西、重庆等省分公司完成协同办公试点后,中国联通就试点成果对其他省分公司进行了推广。与BSS建设不同,中国联通MSS的建设,更具有实施高度集中、统一规范、统一版本、统一组织管控、集中采购招投标等特点。此类项目,由于需求和流程基本相似,所以集中的方式能够很快地推广和部署。建设内容主要包含:集团和省分公司的两级门户互动、门户和目录平台的建设、需求管理、人力管理、项目管理的统一实现等。在中国联通MSS建设进程中,IBM参与了很多工作。新一代运营支撑系统的建设对中国联通信息化有着重要的意义。在BSS建设方面,借NGBSS推广的机会,中国联通顺利完成了对业务支撑系统承建厂商的洗牌。至此,中国联通BSS合作伙伴路线日渐清晰,东软、亚信、联创、朗新、神州数码思特奇占有了各自的份额。在MSS建设方面,藉由协同办公项目,中国联通也锁定了MSS系统的建设厂商,主要厂商为浙大兰德、环亚时代、湖南拓维、中信网络、太极华青,对过去MSS方面的11家合作厂商进行了精简。总体看来,中国联通BSS和MSS建设都不约而同地引入了PMO管理方式,强调版本的统一管理、总部管控等。当然,考虑到各省运营环境的差异化,如何在版本管理和支撑效率上找到平衡,是中国联通信息化建设要面对的下一个挑战。

      中国电信

      在电信运营支撑系统建设厂商的选择上,与中国移动合作厂商已经形成稳定格局不同,中国电信与合作厂商的关系略显凌乱。这种状况正在逐步改变,在2007年,中国电信开始引入了硬件和第三方系统软件的集采模式,对供货商的资质做出了一些新要求,这一举措对很多与各省分公司长期合作的三产公司或者地方集成厂商产生了影响。目前看来,由于中国电信转变为一级法人,厂商与各省分公司采购与系统建设格局将发生不小的变化。

      在技术创新方面,CTG-MBOSS2.0是中国电信的运营支撑系统创新标志之一。在IBM承担的CTG-MBOSS2.0相关咨询工作中,改变最多的是原有的SID。在OCS建设方面,中国电信已经初获成果,五个省分公司的OCS试点系统陆续上线,成果推广工作正在展开。在全网运营支撑的准备方面,中国电信的一些省分公司已经陆续实现了小灵通漫游业务和WIFI上网跨省漫游业务。

      对于目前热议的中国电信接盘联通CDMA网并实现CMDA业务支撑的迁移,由于之前中国电信各省分公司、设计院、合作伙伴进行了一些规划和研讨,或许并不会显得措手不及,相信相关工作正在有条不紊地展开。中国电信集团公司曾经一度重视的下一代资源管理系统,目前并没有大举推进,可能很大程度上受限于各省分公司对CRM/Billing的上线改造,中国电信和系统集成厂商暂时都没有时间和精力来按照该规划完善OSS。另外,ODS方面,中国电信制定了新的规范,主要定位在数据整合、数据质量稽核、数据共享方面(非实时)等功能上。 (靳辉)

  • 相关阅读:
    flink 读取kafka 数据,partition分配
    Flink 报错 "Could not find a suitable table factory for 'org.apache.flink.table.factories.StreamTableSourceFactory' in the classpath"
    flume接收http请求,并将数据写到kafka
    【翻译】Flume 1.8.0 User Guide(用户指南) Processors
    【翻译】Flume 1.8.0 User Guide(用户指南) Channel
    【翻译】Flume 1.8.0 User Guide(用户指南) Sink
    【翻译】Flume 1.8.0 User Guide(用户指南) source
    【翻译】Flume 1.8.0 User Guide(用户指南)
    Apache Flink 简单安装
    Java之使用IDE
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/basecn/p/3264357.html
Copyright © 2011-2022 走看看