ASP.NET中实现页面间的参数传递

ASP.NET中实现页面间的参数传递

 

编写人：CC阿爸

 

2013-10-27

 

l  近来在做泛微OA与公司自行开发的系统集成登录的问题。在研究泛微页面间传递参为参数，综合得了解了一下现行页面间传参数的方式

经过在网大致可以归类为以下几种情况，现记录下来。供日后参考

一、             使用QueryString:

使用QueryString在页面间传递值是一种非常常见的方法，我们在ASP中就常常用到。

优点和缺点
    优点：
    1.使用简单，对于安全性要求不高时传递数字或是文本值非常有效。
    缺点：
    1.缺乏安全性，由于它的值暴露在浏览器的URL地址中的。
    2.不能传递对象。

a)         使用方法
    1在源页面的代码中用需要传递的名称和值构造URL地址。
    2.在源页面的代码用Response.Redirect(URL);重定向到上面的URL地址中。
    3.在目的页面的代码使用Request.QueryString["name"];取出URL地址中传递的值。

b)      可能出现的问题
1在处理Resonse.QueryString函数汉字参数传递时，发生不能完整传递参数的具体值的错误，解决有两个方法。

方法一：需要重新设置Web.config中的encoding和全球化设置。

1、首行：<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
更改为： <?xml version="1.0" encoding="GB2312" ?>
2、<!-- 全球化   此节设置应用程序的全球化设置。    -->
    <globalization
            requestEncoding="utf-8"
            responseEncoding="utf-8"
   />
更改为：
<!-- 全球化          此节设置应用程序的全球化设置。    -->
    <globalization
            requestEncoding="GB2312"
            responseEncoding="GB2312"
   />

    方法二：使用Server.UrlEncode和Server.UrlDecode对汉字或者特殊字符进行编码和解码。

二、         使用Application变量是在页面间传递值。

      Application变量在整个应用程序生命周期中都是有效的，类似于使用全局变量一样，所以可以在不同页面中对它进行存取。它和Session变量的区别在于，前者是所有的用户共用的全局变量，后者是各个用户独有的全局变量。
 举个例子来解释：
 网站访问的计数器变量一般采用Application变量，多个请求访问时共享这一个变量，均可对它进行操作，该变量可以被整个应用程序的各个页面直接使用。   用户登陆的帐号名一般采用Session变量，多个请求访问时有各自的Session变量，只能对自己的该Session变量进行操作，整个应用程序的各个页面直接使用这个变量来获得用户的基本信息。

    (1)优点和缺点

    优点：
    1.使用简单，消耗较少的服务器资源。
    2.不仅能传递简单数据，还能传递对象。
    3.数据量大小是不限制的。

    缺点：
    1.作为全局变量容易被误操作。

    (2)使用方法

1. 在源页面的代码中创建你需要传递的名称和值构造Application变量:Application["Nmae"]="Value(Or Object)";
2. 在目的页面的代码使用Application变量取出传递的值。Result = Application["Nmae"]

三、         使用Session变量

    使用Application变量是在页面间传递值的第三种方式。Session变量和Application变量非常类似，它们的区别也已经在上面关于,Application变量时提到了。

    (1)优点和缺点
    优点：
    1.使用简单，不仅能传递简单数据类型，还能传递对象。
    2.数据量大小是不限制的。

    缺点：
    1.在Session变量存储大量的数据会消耗较多的服务器资源。

    (2)使用方法

    1.在源页面的代码中创建你需要传递的名称和值构造Session变量:Session["Nmae"]="Value(Or Object)";

2.在目的页面的代码使用Session变量取出传递的值。Result = Session["Nmae"]

四、         使用Cookie对象

   使用Cookie对象是在页面间传递值的第四种方式。Cookie用于在用户浏览器上存储小块的信息，保存用户的相关信息，比如用户访问某网站

时用户的ID，用户的偏好等，用户下次访问就可以通过检索获得以前的信息。所以Cookie也可以在页面间传递值。Cookie通过HTTP头在浏览器

和服务器之间来回传递的。Cookie只能包含字符串的值，如果想在Cookie存储整数值，那么需要先转换为字符串的形式。
可以通过遍历Request对象的Cookie集合可以获得所有的浏览器所有的Cookie。方法如下：
foreach (string strKey in Request.Cookies)
{
     lblCookies.Text += strKey + "=" + Request.Cookies[ strKey ].Value;
}

    (1)优点和缺点

    优点：
    1.使用简单，是保持用户状态的一种非常常用的方法。比如在购物网站中用户跨多个页面表单时可以用它来保持用户状态。

    缺点：
    1.常常被人认为用来收集用户隐私而遭到批评。

    (2)使用方法

    1.在源页面的代码中创建你需要传递的名称和值构造Cookie对象:
    HttpCookie objCookie = new HttpCookie("myCookie","Hello,Cookie!");
    Response.Cookies.Add(cookie);
    2.在目的页面的代码使用Cookie对象取出传递的值：Result = Request.Cookies[ "myCookie" ].Value;

 

五、         使用Server.Transfer

    使用Server.Transfer变量是在页面间传递值的第五种方式。上面的四个方法我们在ASP中常常使用，但是这个方法是在ASP.NET中新出现的

。Server.Transfer是从当前的ASPX页面转到新的ASPX页面，服务器端执行新页并输出,在新页面中通过Context.Handler来获得前一个页面传递

的各种数据类型的值、表单数据、QueryString.由于重定向完全在服务器端完成，所以客户端浏览器中的URL地址是不会改变的。
    调用Server.Transfer时，当前的ASPX页面终止执行，执行流程转入另一个ASPX页面，但新的ASPX页面仍使用前一ASPX页面创建的应答流。

[2]

    在这里比较一下Server.Transfer和在“一”中使用的Response.Redirect的区别。
    (1)Server.Transfer在服务器端完成，所以客户端浏览器中的URL地址是不会改变的；Response.Redirect是客户端完成，向服务器端提出

新的页面处理请求，所以客户端浏览器中的URL地址是会改变的。
     (2)Server.Transfer在服务器端完成,不需要客户端提出请求，减少了客户端对服务器端提出请求。[2]
    (3)Server.Transfer只能够转跳到本地虚拟目录指定的页面,也就是工程项目中的页面，而Response.Redirect则十分灵活,可以跳转到任何

URL地址。
    (4)Server.Transfer可以将前一个页面的各种类型的值传到新的页面；Response.Redirect则只能借助URL中带参数或是结合上面四种办法

把各种类型的值传到新的页面。
  
    继续我们的Server.Transfer用法。

    (1)优点和缺点

    优点：
    1.直接在服务器端重定向，使用简单方便，减少了客户端对服务器端提出请求。
    2.可以传递各种数据类型的值和控件的值。

    缺点：
    1.客户端浏览器中的URL地址是不改变，会导致在新的页面可能出现一些意想不到的问题。比如如果源页面和目的页面不在同一个虚拟目录

或其子目录下，那么使用相对路径的图片、超链接都会导致错误的指向。[3]

    (2)使用方法

    1.在源页面的代码中，使用Page类的Server.Transfer跳到另一个页面传递页面数据：
    Server.Transfer("destinationWebForm.aspx","false")。

    2.在目的页面中，使用Context.Handler来接收数据：
    FormerPage formerPage = (FormerPage)Context.Handler;
    然后用formerPage的属性和方法来获取前一个页面的值，或者直接用
    Context.Items["myParameter "]
    来获取前一个页面的值。

    需要注意的是获取这些值必须在新的页面首次加载时,才能正确获取上一页面的各种数据类型或是控件的值。在以后的postback时,就无法

获取上一页面的各种数据类型或是控件的值了，因为此时得到的当前页面的实例. 所以需要在新页面(destinationWebForm.aspx)的Page_Load ()事件中使用if(!IsPostBack)把获取前一个页面的值的代码包含起来，才能获得前一个页面传递的各种数据类型的值、表单数据、QueryString。

六、         使用POST方式来传递参数值（泛微即采用该模式传集成登录中设置的用户名和密码）

先简单的介绍一下get与post

l  Get：是以实体的方式得到由请求URI所指定资源的信息，如果请求URI只是一个数据产生过程，那么最终要在响应实体中返回的是处理过程的结果所指向的资源，而不是处理过程的描述。

l  Post：用来向目的服务器发出请求，要求它接受被附在请求后的实体，并把它当作请求队列中请求URI所指定资源的附加新子项，Post被设计成用统一的方法实现下列功能：

1.  对现有资源的解释

2.  向电子公告栏、新闻组、邮件列表或类似讨论组发信息。

3.   提交数据块

4.   通过附加操作来扩展数据库

     从从上面描述可以看出，Get是向服务器发索取数据的一种请求；而Post是向服务器提交数据的一种请求，要提交的数据位于信息头后面的实体中。

HTTP请求：get与post方法的区别

l  相同点;

 Get与post（对于“post”除非相应里有cache-control或者expires头域指示其相应不可缓存）请求的相应是可缓存的；

l   不同点：

1.  Get是从服务器上获取数据，post是向服务器传送数据

2.  Get是把参数数据队列加到提交表单的action属性所指定的URL中，值和表单中各个字段一一对应，在URL中可以看到，post是通过HTTP post机制，将表单内各个字段与其内容放置在html header内一起传送到action属性所指的URL地址，用户看不到这个过程；

3.  get传送的数据量较小，不能大于1024kb；post传送的数据量较大，一般被默认为不受限制的。但理论上，2G

4.  get安全性非常低；post安全性较高；

5.  get适用于多请求，而保留post仅用于更新站点；

6.  在form提交的时候，如果不指定method，则默认为get请求，form中提交的数据将会附加在url之后，以？与URL分开。字母数字字符原样发送，但空格转换为“+”号，其它符号转换为%xx，其中xx为该符号为16进制表示的ASCII（或ISO Latin-1）值；

7.  get请求提交的数据放置在HTTP请求协议头中，而post提交的数据则放在实体数据数据中；

在表单中适用“post”和“get”区别

                        在form里面，可以适用post也可以适用get。它们都是method的合法取值。但是，post和gei方法在适用上至少两点不同；

1.   get方法通过URL请求来传递用户的输入。Post方法通过另外的形式。

2.   get方式的提交需要用Request.QueryString来取得变量的值，而post方式提交时，必须通过Request.Form来访问提交的内容，如：

Request.Form["参数名"] 、Request["参数名"]、Request.Param["参数名"]