企业内部知识管理系统选型调研

 

1，Confluence （期望系统）

国内代理商：

http://www.unlimax.com/index.html

内含询价，售前，支持电话等信息。

 

公开报价：

http://www.unlimax.com/price.html

四五百人规模公开报价约15万元。

 

优点：功能强大，使用方便。

缺点：收费商业软件。

 

2，gitlab自带的wiki功能

优点：和代码管理系统紧密结合，适合存储接口文档等关键技术资料，只要代码不遗失就可以确保文档能找到，历史可追溯。

缺点：功能单一，使用不方便，不适合产品、运营等人员使用。全局搜索功能弱。

 

3，国内创业产品ONES （https://ones.ai/wiki.html）

         优点：对标Confluence。

         缺点：同样是商业软件，收费。

 

4，GitBook

         优点：适合创建技术文档。以git管理技术文档文件，可以确保文档能找到，历史可追溯。

         缺点：偏技术流，不适合产品、运营等人员使用。

 

5，维基百科的MediaWiki（https://www.mediawiki.org/wiki/MediaWiki）

         优点：成熟的Wiki系统

         缺点：功能上偏重于百科类网站的搭建，不太适合作为企业知识管理系统。

 

6，互动百科的HDWiki （http://kaiyuan.hoodong.com/）

         优点：成熟的Wiki系统

         缺点：功能上偏重于百科类网站的搭建，不太适合作为企业知识管理系统。

 

7，DokuWiki （https://download.dokuwiki.org/）

         优点：流行的，轻量级的开源Wiki系统。免数据库，文本格式存储数据。

         缺点：功能不足，不太适合作为企业知识管理系统。

 

8，和Confluence对标的开源产品XWiki  （http://www.xwiki.com/en/comparisons/xwiki-vs-confluence#）

优点：对标Confluence。基于JAVA的开源产品，二次开发（统一鉴权等）等可行性较高。

缺点：还不知道其有多少生产环境的部署案例，要选作公司级知识管理库，需安排专门人员进行其部署、数据迁移、运维等各方面的实际验证。

参考文档：

http://blog.csdn.net/tanga842428/article/details/76919199

 

9，采用wiki，禅道等多种免费开源系统组合搭配实现Confluence的功能。