Mysql源代码分析(7): MYISAM的数据文件处理转载

好久没写分析文章了，一个是比较忙，另一个是因为余下的内容都是硬骨头，需要花时间慢慢理解。剩下的比较有意思的内容有：

• select语句的执行和优化过程。大家关心数据库的查询性能，主要是对着部分比较感兴趣，特别是其中的查询优化部分。
• Mysql的replication。Mysql的master/slave架构是大部分使用mysql的高性能网站架构的不二选择，replication则是这个架构的基础。
• 具体数据库引擎的实现。这部分也是很多关心mysql性能的人会比较感兴趣的部分，不过这个工作比较复杂，特别是流行的innodb，这个工作量尤其浩大，而且难度颇高。其中涉及到transaction的部分，也是特别复杂。

另外，我发现我写的文章被一些地方转摘了，感谢大家的阅读，但是我也希望转摘要注明出处，至少给个原文链接吧，也不枉我幸苦一场。

今天主要写写Myisam的数据文件的处理。

Myisam是最早实现的Mysql数据库引擎，也是人们心中的性能最好的引擎（虽然不是功能最强的，没办法，现实往往要求性能和功能做权衡）。这里选择 分析它，主要原因是其实现还算比较简单明了，而且最近我对数据文件的格式比较感兴趣，特别是变长数据的处理。要注意的是本文不会介绍myisam的索引文 件格式。

基本知识

对于每一个以Myisam做数据引擎的表，在<%data_dir%>/<database>目录下会有如下几个文件来保存其相关信息：

• .frm文件。 这个文件是跨引擎的，描述了该表的元信息，其中最重要的是表定义和表的数据库引擎。
• .MYD文件。这是我们要看的重点文件，包含了数据库record信息，就是数据库中的每个行。
• .MYI文件。索引文件，用来加速查找。

而对于MYD中的每个record，可以是fixed，dynamic以及packed三种类型之一。fixed表示record的大小是固定的，没有VARCHAR, blob之类的东东。dynamic则刚好相反，有变长数据类型。packed类型是通过myisampack处理过的record。参见：http://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/en/myisam-table-formats.html。

需要注意的是record类型是针对表的设置，而不是对每个column的设置。

record处理接口

record的类型是表级别的设置，所以在一个表被打开的时候，myisam会检查元数据的选项，看该表的record是什么类型，然后设置对应的处理函 数，具体处理在storage/myisam/mi_open.c的mi_setup_functions中，我们看其中的一个片段：

746 void mi_setup_functions(register MYISAM_SHARE *share)

747 {

   ....

759 else if (share->options & HA_OPTION_PACK_RECORD)

760 {

761 share->read_record=_mi_read_dynamic_record;

762 share->read_rnd=_mi_read_rnd_dynamic_record;

763 share->delete_record=_mi_delete_dynamic_record;

764 share->compare_record=_mi_cmp_dynamic_record;

765 share->compare_unique=_mi_cmp_dynamic_unique;

766 share->calc_checksum= mi_checksum;

767

768 /* add bits used to pack data to pack_reclength for faster allocation */

769 share->base.pack_reclength+= share->base.pack_bits;

770 if (share->base.blobs)

771 {

772 share->update_record=_mi_update_blob_record;

773 share->write_record=_mi_write_blob_record;

774 }

775 else

776 {

777 share->write_record=_mi_write_dynamic_record;

778 share->update_record=_mi_update_dynamic_record;

779 }

780 }

   ...

这是针对pack类型的处理函数设置。设置了 share结构中的一堆函数接口。顺便说一句，这种方式是C语言编程中常用的实现”多态“的办法：申明函数接口，动态设置接口实现，思想上和C++的动态 绑定是一致的。这段代码对于dynamic类型的表的record处理函数做了设置。比较有趣的是HA_OPTION_PACK_RECORD用来指定 dynamic类型。

看到这些函数名大家可以猜想出他们都是干嘛的，下面主要看看fixed类型和dynamic类型的具体处理。

Fixed类型

顾名思义，fixed类型的表中的所有字段都是定长的，不能出现TEXT, VARCHAR之类的东东。这种严格限制带来的好处就是更快更直接的数据record操作，想想也知道，每个数据都是定长的，在文件操作的时候多方便啊。
看看一个数据的函数_mi_write_static_record，它在mi_statrec.c中，所有对于fixed record的操作的实现都定义在这个文件中。

21 int _mi_write_static_record(MI_INFO *info, const uchar *record)

22 {

   ...

24 if (info->s->state.dellink != HA_OFFSET_ERROR &&

25 !info->append_insert_at_end)

26 {

   检查dellink中是否有record。dellink是所有被删除的数据构成的链表。当一个record被删除的时候，它

所占的文件大小不是被马上释放，而是被放入dellink中，等候下次使用。

27 my_off_t filepos=info->s->state.dellink;

   读入dellink所指向的数据空间的信息。

33 更新dellink，将使用了的数据空间移除。

   将record写入找到的已删除的数据的空间中。

40 }

41 else

42 {

43 检查数据文件是否过大。

49 如果使用的写缓冲，则写入写缓冲。

   将新数据写入文件最后。

   更新元数据。

   ...

86 }

因为所有的数据都是一样大小，处理起来很简单。特别是当一个数据被删除的时候，它所占的空间被放入一个回收链表中，下次要写入新数据的时候，如果回收链表不为空，直接从其中找一个写入新数据即可，不用分配新的存储空间。

Fixed类型的其他处理也都很简单，这里不再多 说了。需要提出的是，不管用的什么类型的数据，当数据被删除的时候，其所占的空间并不是马上被释放的，那样操作代价太大，要把该数据后面的所有数据向前移 位，肯定无法忍受。一般的做法都是将这些空间用链表穿起来，供以后使用，所以数据文件一般是不会主动缩小的.....即使是innodb也是这样。

Dynamic类型

Dynamic类型是相对于fixed的类型而言，这种类型可以容忍变长数据类型的存在。随之而来的是更复杂的数据文件的操作。Dynamic类型中被删 除的数据块也不是马上被释放，也被链表连起来。下次要写入新数据的时候，还是优先从这个链表中找。不同于fixed类型的处理在于新来的数据和链表中的空 间的大小可能不一样。如果新数据大了，就会找好几个空余空间，将数据分散于多个数据块中，如果新数据小了，则会将空余数据块分成两个，一个写入新数据，一 个还是放在空余链表中供后来者使用。

看一下mi_dynrec.c中的write_dynamic_record函数。

320 static int write_dynamic_record(MI_INFO *info, const uchar *record,

321 ulong reclength)

322 {

   检查是否有足够的空间来存放新数据，空间满了返回错误。

351

352 do

353 {

   // 找一个可以写入数据的地方。注意这里是在一个循环里面，也就是说每次找到的

   // 空间不一定能够写入整个数据，只能写入部分的话，剩下的还要继续找地方写。

354 if (_mi_find_writepos(info,reclength,&filepos,&length))

355 goto err;

   // 写入能够放入找到的空间的数据。

356 if (_mi_write_part_record(info,filepos,length,

357 (info->append_insert_at_end ?

358 HA_OFFSET_ERROR : info->s->state.dellink),

359 (uchar**) &record,&reclength,&flag))

360 goto err;

361 } while (reclength);

   ...

   }

其中的循环说明了一切，很有可能一个数据会被分成几块儿，写到不同的地方，但是他们合起来才构成了整个数据。

再看_mi_find_writepos。

371 static int _mi_find_writepos(MI_INFO *info,

372 ulong reclength, /* record length */

373 my_off_t *filepos, /* Return file pos */

374 ulong *length) /* length of block at filepos */

375 {

376 MI_BLOCK_INFO block_info;

   ...

   // 先检查dellink中是否有空余的空间。

380 if (info->s->state.dellink != HA_OFFSET_ERROR &&

381 !info->append_insert_at_end)

382 {

383 /* Deleted blocks exists; Get last used block */

   存在空余空间，那就把链表中的头找出来，把其中的空间用来写入新数据。

   将这块空间的描述返回给调用者。

   ....

398 }

399 else

400 {

401 /* No deleted blocks; Allocate a new block */

   没有已删除的空间，那就在数据文件的最后分配空间，并返回给调用者。

421 }

   ...

   }

如果有已删除的空间的话，那就直接把链表头描述的 空间返回。这个算法很简单，但是我觉得这样简单的算法可能会赵成一些问题，比如存储的碎片化，一块儿大空间被切的越来越小，到后来写入一个数据要使用好几 个空间。这些问题在操作系统的内存管理中也同样存在，所以产生了大量的内存管理算法，这里也应该可以借用吧。

具体的写入是在_mi_write_part_record中完成的。这个函数比较长，我就直接简写如下了。

int _mi_write_part_record(MI_INFO *info,

   my_off_t filepos, /* points at empty block */

   ulong length, /* length of block */

   my_off_t next_filepos,/* Next empty block */

   uchar **record, /* pointer to record ptr */

   ulong *reclength, /* length of *record */

   int *flag) /* *flag == 0 if header */

{

   如果给出的空间空间大于数据长度的话，计算填完数据后剩余的空间。

   如果空间刚好，准备一些元数据。

   如果空间太小，则找到下一个写入空间的位置（要么是下一个dellink，要么是文件末尾)，并准备这些元数据。如果是第一部分的数据的话，要写入更多的信息。

   如果空间太大，有剩余空间的话，先看这个空间能否与和下一个空闲空间连接起来形成一个大空间，如果能的话就合并。将其相关的元数据，比如空间的位置，大小之类的，准备好。

   开始写数据罗，如果启用了写缓冲，则写入缓冲，否则写入找出来的空间。

   更新dellink的相关信息。

}

逻辑很清楚，主要是要处理空间过大或者过小带来的复杂性。

好了，到了这里大部分的处理都很清楚了，还是很直 接的。剩下的就是在删除一个数据的时候，将其所占的空间放到dellink中，要注意的是，如果其数据块可以和dellink中的其他数据块合并，合并操 作也是在删除数据的操作中调用的，而且合并出来的数据块还可能和其他数据块继续合并。有兴趣的自己看看delete_dynamic_record吧，我 就不写了。