我最近去注册了quora，并在上面阅读了不少有趣的文章。作为一个不用FQ就能完美体验的国外顶级社交网站之一，特别还是一个知识问答社区，Quora真的是一个非常值得去国人去体验的网站。尽管国内像知乎这样的知识社区已经发展得很不错，但在某些方面(比如计算机编程、经济、心理学等一些专门领域的发展还很滞后，国外有overstackvanilla等专业社区)。
回归正题，最近阅读的文章是Quora创始人Adam D`Angelo回答为什么选择Python来开发的缘由。(以下翻译是Adam第一人称)
尽管Facebook因为一些历史遗留原因还在使用PHP，但PHP放到现在来看肯定不是最佳选择，因此我们先排除了PHP.从我们过去的经验可以知道编程语言的选择是至关重要的，因为去改变企业的编程语言的成本是极大的。
Charlie和我都认为Python是一门非常了解的语言（尽管我可能比他了解得更透彻一点）。我们也曾有段时间考虑过选择C#、Java或Scala来开发语言。Python最大的问题是其运行速度不高和缺乏类型检查。
1. C#似乎是很有发展前景的，单独来看，它一门很强大的语言，但是：
（1）我们不想在微软平台上开发。因为我们当时学一些使用大量开源代码的新技术，尽管MSSQL Server很不错，但我们需要整合只为.NET提供二级支持的开源代码。而且，大多数顶级工程师都使用开源技术。
（2）我们不想冒使用Mono（一个C#/.NET的开源项目）的风险，并且当时我还不清楚支持Mono项目的资金能维持多久，也了解到Mono的各种性能问题，并且它将带来类似C#生态依赖微软平台的问题。
2.与Python相比，相同的问题使用Java编写，代码更长，Java的众多小问题使编写过程也更痛苦。并且Java与其他语言互操作也更难。尽管有Java和JVM带来的负面因素但Scala比Java更好用，但使用Scala这种过新语言可能带来一些不必要的风险（谁知道在未来10年对它的支持会怎么样呢？）
3.我们也短暂考虑过OCaml和Haskell(既没有足够大的生态也没有足够好的标准库，而且对于一些设计人员、数据分析人员以及非工程师来说编写这些语言的代码太难）这两种语言。
4.我们决定选择Python主要还是因为它足够快，且能够胜任绝大部分工作（因为我们尽可能将关键性能代码推送到后台服务器端用C++来编写）。至于类型检查问题，我们可以通过详细的单元测试来弥补，这同样能非常有效地完成大多数目标。通过观察最近5年来的发展，我们对Python接下来的有利于我们编码库的演进方向非常有信心。
到目前为止，我们为当初的选择感到非常高兴。尽管存在一些小的偏见，但我们所有早期的员工都分厂高兴从其他语言转到Python上来，特别是那些原来使用PHP的。值得高兴的还有：
(1)Python 2.6发布时，我们用到的绝大部分库都保持了兼容，这是我们非常容易的完成升级。
(2)Tornado(web framework)开源了，我们马上把实时更新部分的web service迁移到Tornado实现。
(3) PyPy 看上去终于具有可用性了。这将给我们带来极大的性能提升。
所有这一切，都让我们相信Python及其生态系统在向好的方向发展。
Quora创始人给我的几点启示：
1.正如他所说：对于企业来说，选择开发语言很重要，改变开发语言成本还很高。对于开发人员来说，选择开发语言同样重要，但去学习其他开发语言的成本并不高，程序员因该去多尝试新的技术。
2.拥抱开源，微软的技术栈很先进但Adam排斥C#的原因很大程度上就是不开源，对于程序员说开源必须是首选。
3.C和C++仍然很重要，尽管JavaScript(因为nodejs)号称Overstack全栈开发语言，Python除了前台后台的开发以外也在大数据方面优势尽显，但C/C++在核心代码编写上的地位仍然不可动摇。