Java设计模式-设计模式的六种原则

        所谓无招胜有招，练一门功夫分为内功和外功。

外功好比招式，就是所谓的23种设计模式。而内功呢，就是心法，那就是这6种法则。光会外功那是花拳绣腿，内功修为才是境地。

如此众多的设计模式，学完2遍。3遍可能也会忘的仅仅记得单例和工厂模式。可是仅仅要原则记住，在以后的设计中，有意无意就会用的设计模式的精髓。

六种设计原则

单一职责原则

不要存在多于一个导致类变更的原因。通俗的说，即一个类仅仅负责一项职责。 

问题由来：类T负责两个不同的职责：职责P1，职责P2。

当因为职责P1需求发生改变而须要改动类T时，有可能会导致原本执行正常的职责P2功能发生问题。

一句话总结：不能为图代码量少，把牛头马嘴一起往一个类塞

里氏替换原则

1.子类能够实现父类的抽象方法，但不能覆盖父类的非抽象方法。

2.子类中能够添加自己特有的方法。

3.当子类的方法重载父类的方法时，方法的前置条件（即方法的形參）要比父类方法的输入參数更宽松。

4.当子类的方法实现父类的抽象方法时。方法的后置条件（即方法的返回值）要比父类更严格。

一句话总结：尽量不要重写父类的已经实现了的方法，能够用接口等其它方法绕过

依赖倒置原则

高层模块不应该依赖低层模块，二者都应该依赖其抽象；抽象不应该依赖细节；细节应该依赖抽象。

这里用一个列子来说明：

import java.util.LinkedList;
import java.util.Queue;



interface IEAT
{
	public void eat();//抽象吃这个动作
}
class EatApple implements IEAT
{

	@Override
	public void eat() 
	{
		//这里是吃苹果
		System.out.print("eat a apple");
		
	}
}
class EatWater implements IEAT
{

	@Override
	public void eat() {
		// 这里是吃水
		System.out.print("dringk water");
		
	}
	
}
public class Human
{
	public void dosomething(IEAT ieat)//我爱吃东西，吃什么呢，看传入什么
	{
		ieat.eat();
	}
	/*
	public void dosomething(String food)//我爱吃东西，吃什么呢。看传入什么
	{
		if(food.equals("apple"))
		{
			//吃苹果
		}
		if(food.equals("water"))
		{
			//喝水
		}
	}
	*/
	public static void main(String[] args)
	{
		Human human=new Human();
		/*
		human.dosomething("apple");
		human.dosomething("water");
		 */
		//给你吃个苹果
		human.dosomething(new EatApple());
		//再给你喝点水
		human.dosomething(new EatWater());
	}
}

当中凝视的就是我们经常使用的方法。这样的方法很不适于扩展，由于假设要吃香蕉，吃西瓜，又要在dosomething里面写一堆推断。写着写着就混了。

因此一句话总结：多用抽象的接口来描写叙述同样的动作，减少实现这个动作的人和物之间的耦合度

接口隔离原则

client不应该依赖它不须要的接口；一个类对还有一个类的依赖应该建立在最小的接口上。 

问题由来：类A通过接口I依赖类B，类C通过接口I依赖类D，假设接口I对于类A和类B来说不是最小接口。则类B和类D必须去实现他们不须要的方法。

一句话总结：就好比鱼和人两个类，鱼是游泳和腮呼吸两个动作，人是走路和吃饭两个动作，这些动作不能写在一个接口里面。把这四个动作都包括了。要拆成专门对鱼和人的两个接口才行。

迪米特法则

迪米特法则又叫最少知道原则，最早是在1987年由美国Northeastern University的Ian Holland提出。通俗的来讲，就是一个类对自己依赖的类知道的越少越好。

也就是说，对于被依赖的类来说，不管逻辑多么复杂，都尽量地的将逻辑封装在类的内部。对外除了提供的public方法。不正确外泄漏不论什么信息。

这个有点不好记。总结就是：father1<-child1,father2<-child2,father1和father2是的手下， father1尽量通过father2去訪问child2, 不要直接在类里面訪问child2. 下属怎么能随便去领导家的孩子呢，小心别人说你拐卖 

开闭原则

这个没啥好说的：尽量通过扩展软件实体的行为来实现变化，而不是通过改动已有的代码来实现变化。

转自http://blog.csdn.net/cq361106306/article/details/38708967