本文为第六部分，目录请参阅概述部分：http://www.cnblogs.com/harrywong/p/cpp-rvalue-references-explained-introduction.html。
Move语义和编译器优化
考虑下面这样的函数定义：
X foo() { X x; // perhaps do something to x return x; }
现在同以前一样进行假设，给出一个X类，我们可以通过重载它的拷贝构造函数和拷贝赋值操作符来实现move语义。如果你看了一眼上面的函数定义的话，你可能会禁不住说：「等一下，这里有一份从x到foo函数返回值位置的值拷贝。让我来确定我们使用了move语义」：
X foo() { X x; // perhaps do something to x return std::move(x); // making it worse! }
不幸的是，这不仅不会让事情变好，可能会变得更糟。任何现代的编译器均可对原始的函数定义实现返回值优化（return value optimization）。另一种说法，并不是在本地构造x然后将它拷贝出，而是编译器会在foo的返回值的位置直接构造x对象。很明显，这会比使用move语义更好。
所以你看，为了确切地有效地利用好右值引用和move语义，你需要充分理解并且对现在的编译器的各种「优化」有充分的考量，类似于返回值优化和复制省略（copy elision）。Dave Abrahams在这方面写了一系列文章，可以参见这里：http://cpp-next.com/archive/2009/08/want-speed-pass-by-value/。这些细节可能都很微妙，但是，我们选择C++作为我们的编程语言是有原因的，对吧？我们选择了它，那么我们就应该认真对待它。