导读：其实，我不像大家一样，从一开始就重视着正则表达式，我甚至都觉得好浪费时间浪费精力，都没用的。因为，如果我要判断是不是为数字，我可以使用Numberic()方法，如果要去空格的话，使用trim（）不就好了嘛。我干嘛还非得写正则呢？但是，后来就发现，自己的认识真的很有问题。(测试时，均使用的ASP.NET)
一、去空格
1.1，使用trim（）方法
有时候在输入的时候，会不小心的输入空格，每次都要重新返回去输入，特别麻烦。我就想能不能将我输入的所有空格都去除掉。当我使用TextBox2.Text = TextBox1.Text.Trim();去进行测试时，结果跟我想的很有出入。请看结果：
说明：我想要的实现是，将文本中所有的空格都去除，也就是说预期的第二个文本框的内容应该是：我在测试！结果却和预期结果有出入。当我在感叹号后再加入两个空格，通过文本的长度去测试是否去除空格时，结果是：
说明：这时候返现长度减少了4，也就是成功的去除掉了行前和行后的空格。由此可见，使用trim（）方法去除空格，无法达到自己的效果。这时再来看使用正则的效果：
1.2，使用正则表达式
<span style="font-size:18px;"><span style="font-size:24px;"><span style="font-family:KaiTi_GB2312;font-size:24px;"> string str1 = TextBox1.Text;
Label1.Text = "第一个文本框的文本长度是：" + str1.Length;
string str2 = Regex.Replace(str1, @"s", "");
TextBox2.Text = str2;
Label2.Text = "第二个文本框的文本长度是：" + str2.Length;</span></span></span>
说明：使用正则，则是清除了所有的空格，也就是达到了我的预期目的。但在进行这个测试的过程中，我发现了可以直接用字符串的replace（）方法直接将其空格替换掉。所以说，虽然正则有很大的灵活性，但也不是最佳选择，是否使用正则，应视情况而定。
二、验证控件VS正则
在ASP.net中，使用验证控件也可以验证文本是否为空，是否为数字，是否为邮箱地址等。下面以邮箱为例进行说明：
2.1，使用正则表达式
<span style="font-size:18px;"><span style="font-size:24px;"><span style="font-family:KaiTi_GB2312;font-size:24px;"><body>
<form id="form1" runat="server">
<div style="margin-left: 320px">
邮箱：<asp:TextBox ID="txtMail" runat="server"></asp:TextBox>
<asp:RegularExpressionValidator ID="RegularExpressionValidator1" ForeColor="Red" runat="server" ErrorMessage="请正确输入邮箱地址！" ValidationExpression="w+([-+.']w+)*@w+([-.]w+)*.w+([-.]w+)*" ControlToValidate="txtMail"></asp:RegularExpressionValidator>
<asp:Button ID="Button1" runat="server" Text="测试" />
</div>
</form>
</body></span></span></span>
2.2，使用控件属性
在ASP.net中，验证控件都已经封装好了正则表达式，只需要在属性中进行设置就好了，不用自己再写。但就算是这样，其所谓的验证控件也是通过简单的正则表达式来进行组合封装的。
三、个人感受
根据自己所做的实例，正则表达式，比日常用的函数，或者控件，更有灵活性。也就是说，我们可以通过正则表达式，写出任意我们想匹配验证的客户端输入，它可以针对个人个性化的验证。从而根据匹配结果，反馈给客户具体的验证信息，增强其体验舒适度。
当然，要写出一个符合自己心意的正则表达式，则需要对其基础表达式，模式匹配符有一定熟悉度才行。所以接下来，我要做的工作就是，使用这一项看似简单的东西。在上篇博客中总结了正则的基本表达，很多很多，这些如果不去使用，压根就无法机械的记住。