1.接受客户端请求
2、 调用M层模型组件执行相应的业务逻辑。
3、 获取M层业务逻辑的处理结果
4、 根据处理结果选择合适的视图呈现给客户端。
Contrler层核心控制组件是：ActionServlet，继承javax.Servlet.Http.HttpServlet，并实现了init()，doGet()、doPost()、destroy()等Servlet生命周期所用到的方法。还添加了一个process()，它本身不复杂，但它会调用其他的复杂方法。
该框架以 ActionServlet作为核心控制器，整个应用由客户端请求驱动。当客户端向Web应用发送请求时，请求将被Struts 1的核心控制器 ActionServlet 拦截，ActionServlet根据请求决定是否需要调用业务逻辑控制器处理用户请求，若需要，ActionServlet将该请求发送给对应的业务逻辑控制器，业务逻辑控制器调用模型来处理用户请求，当处理完成后，其处理结果通过jsp呈现给用户。
ActionServlet接收到来自Servlet容器的客户请求时，具体处理步骤：
1、根据浏览器是post还是get请求调用doPost()、doGet()方法，在其中调用ActionServlet的process()方法。
2、Process()获取RequestProcessor对象,调用RequestProcessor对象的process()方法
3、Process()读取struts-config.xml，在其中查找<action>子元素，查找的条件是：用户请求的URI与action元素的path属性值一样，找到后确定name属性，根据name找到<form-bean>元素，再根据action元素的name匹配值找到相应的ActionForm bean。
4、 调用ActionForm bean的setter方法填充FormBean的属性，然后调用FormBean的validate()方法，对表单数据的有效性进行验证。
5、 RequestProcessor的process()方法根据3中找到的<action>中的type属性寻找Action bean对象(有则使用，无则创建)，然后将FormBean对象，封装的请求对象等信息发给找到的Action对象，Action bean调用自己的execute()方法处理。
6、Action bean的execute()方法执行完璧后，返回一个ActionForward对象，又回到RequestProcessor对象的process()方法，process方法将根据ActionForward请求重新定向到指定的页面。
2. Struts1的不足
（1）支持的表现技术单一。只支持jsp。
（2）与Servlet API 严重耦合，难于测试。在Struts1的逻辑控制器内充满了大量的servlet API，尤其是HttpServletRequest 和 HttpServletResponse 这两个参数，需要通过web容器来实例化，非常难于测试。
（3）代码严重依赖Servlet API，属于代码入侵式设计。在处理方法中，包含大量的Struts 1 API，如： ActionMapping、ActionForm、ActionForward等，一旦系统重构，离开struts1时，这些代码将毫无用处。
3. webwork简介
它主要包括两部：核心控制器ServletDispatcher，由框架提供；业务逻辑控制器，由程序员控制。与struts1相比，他完全从于servlet分离，更容易测试。处理流程：当用户向web应用发送一个请求时，该请求经过webwork过滤器过滤，由核心控制器拦截，若请求需要webwork的业务逻辑控制器处理，该控制器则调用Action映射器，该映射器将用户请求转发到对应的业务逻辑控制器。主要，这里的业务逻辑控制器并不是开发者实现的控制器，而是webwork创建的控制器代理。
在创建控制器代理时，webwork需要得到开发者定义的xwork.xml配置文件，控制器代理以用户实现的控制器为目标，以拦截器链中的拦截器作为处理。
当开发者自己的控制器处理完请求后，返回的只是普通的字符串，该字符串对应到指定的视图资源。指定的视图资源经过拦截器链的处理后，生成对客户端的相应输出。
它的优势：
1) Action没有与Servlet API 耦合，易于测试；
2) ）Action无需与WebWork耦合，代码重用率高；
3) 支持更多的表现层技术，有更好的适应性。
4.struts2简介
从总体上讲，struts2是以webwork思想为核心，同样适用拦截器做为处理，以用户的业务逻辑控制器做为目标，创建一个控制器代理。控制器代理负责处理用户请求，处理请求时调用业务逻辑控制器的execute方法。具体处理流程如下：
（1）浏览器发送请求。
（2）核心控制器FilterDispatcher根据请求决定调用合适的Action。
（3）webwork的拦截器链自动对请求应用通用功能。
（4）回调业务逻辑控制器Action的execute方法，该方法先获取用户请求参数，然后调用模型层进行数据处理。
（5）处理完后返回浏览器。
5.struts1和strut2对比
（1）在实现类方面的对比：struts1继承action累，struts2可以实现一个接口。
（2）线程模式方面对比：struts1是单例模式，要特别注意线程安全；struts2每一个请求都产生一个实例，不存在线程安全问题。
（3）servlet依赖程度对比：struts1的Action依赖于servlet API,struts2与servlet完全分离，更易测试。
（4）封装请求参数的对比：struts1必须使用一个actionForm来封装请求参数；struts2直接使用Action属性来封装用户请求参数。
6.开发流程：
1. 创建web应用。
2. 增加struts2功能。
1） 在web.xml中配置struts2核心Filter；
2） 将相关jar包复制到web-info/lib下；
3） 在web.xml/classes下增加struts.xml配置文件。
3. 实现控制器类。
控制器类是一个包含execute方法的pojo类，其属性与jsp表单属性对应。
struts2的拦截机制负责解析用户请求中的参数，并将这些参数赋值给Action的属性。
4. 配置Action。
将业务逻辑控制器Action配置到struts.xml中，该配置文件还定义了处理
结果与视图资源的映射关系。
5. 增加视图资源，如error.jsp、welcome.jsp等。
=======================================
1.jsp是技术，struts、Spring、Hibernate是框架
2.所谓框架也就是说别人提供一些类和接口供你使用。
3.Struts对于Web项目提供控制，但是Struts对系统有一定的侵入性，表现在它的Action上。
4.Hibernate是ORM框架，由于原先采用连接池，系统不便于迁移，此技术解决了数据层的问题。这样你可以专心的关注业务。
5.Spring是一轻量级的框架，侵入性小，解决了Struts框架的缺点，等等...