1,试验1—基础代码
1.1页面控件与代码
定时器 |
Timer1 |
Timer_work |
Interval |
1000 |
1500 |
Enabled |
True |
True |
Ontimer事件 |
if Timer1.Tag=1 then exit; //tag=1表示正在忙 Timer1.Tag := 1; try memo1.Lines.Add(formatDatetime('NN:SS',now)+'Timer_work.tag=' + intToStr(Timer_work.tag)); finally Timer1.Tag := 0; end; |
if Timer_work.Tag=1 then exit; //tag=1表示正在忙 Timer_work.Tag := 1; try memo1.Lines.Add(formatDatetime('NN:SS',now)+'Timer1.tag=' + intToStr(Timer1.tag)); finally Timer_work.Tag := 0; end; |
1.2运行结果与分析
39:15Timer_work.tag=0 39:16Timer1.tag=0 39:16Timer_work.tag=0 39:17Timer1.tag=0 39:17Timer_work.tag=0 39:19Timer_work.tag=0 39:19Timer1.tag=0 39:20Timer_work.tag=0 39:20Timer1.tag=0 39:21Timer_work.tag=0 39:22Timer_work.tag=0 39:22Timer1.tag=0 39:23Timer_work.tag=0 39:24Timer1.tag=0 39:24Timer_work.tag=0 39:25Timer_work.tag=0 39:25Timer1.tag=0 39:26Timer_work.tag=0 39:27Timer1.tag=0 39:27Timer_work.tag=0 39:28Timer_work.tag=0 39:28Timer1.tag=0 39:29Timer_work.tag=0 39:30Timer1.tag=0 39:30Timer_work.tag=0 39:31Timer_work.tag=0 39:31Timer1.tag=0 39:32Timer_work.tag=0 39:33Timer1.tag=0 39:33Timer_work.tag=0
以上为运行一段时间后memo1中的结果。其中:
Timer_work.tag=0出现的次数为17次
Timer1.tag=0出现的次数为12次
17/12约等于18/12=3:2=1.5:1
结果分析如下:
1,各个定时器均处于主线程中,可能是串行工作机制。即在Timer1的OnTimer事件中,Timer_work的OnTimer事件已经执行完毕,反之亦然,不会2个定时器事件同时处于执行状态。
2,2个定时器事件的执行次数比与定时器周期基本成反比。符合预期。
2,试验2—加入sleep和ProcessMessages后出现故障
2.1页面控件与代码
定时器 |
Timer1 |
Timer_work |
Interval |
1000 |
1500 |
Enabled |
True |
True |
Ontimer事件 |
if Timer1.Tag=1 then exit; //tag=1表示正在忙 Timer1.Tag := 1; try application.ProcessMessages; sleep(1000); memo1.Lines.Add(formatDatetime('NN:SS',now)+'Timer_work.tag=' + intToStr(Timer_work.tag)); finally Timer1.Tag := 0; end; |
if Timer_work.Tag=1 then exit; //tag=1表示正在忙 Timer_work.Tag := 1; try application.ProcessMessages; sleep(1000); memo1.Lines.Add(formatDatetime('NN:SS',now)+'Timer1.tag=' + intToStr(Timer1.tag)); finally Timer_work.Tag := 0; end; |
2.2运行结果与分析
02:33Timer_work.tag=0 02:34Timer1.tag=0 02:35Timer_work.tag=0 02:36Timer_work.tag=1 02:37Timer_work.tag=1 02:38Timer_work.tag=1 02:39Timer_work.tag=1 02:40Timer_work.tag=1 02:41Timer_work.tag=1 02:42Timer_work.tag=1 02:43Timer_work.tag=1 02:44Timer_work.tag=1 02:45Timer_work.tag=1 02:46Timer_work.tag=1 02:47Timer_work.tag=1 02:48Timer_work.tag=1 02:49Timer_work.tag=1 02:50Timer_work.tag=1 02:51Timer_work.tag=1 02:52Timer_work.tag=1 02:53Timer_work.tag=1 02:54Timer_work.tag=1 02:55Timer_work.tag=1 02:56Timer_work.tag=1 02:57Timer_work.tag=1 02:58Timer_work.tag=1 02:59Timer_work.tag=1 03:00Timer_work.tag=1 03:01Timer_work.tag=1
以上为运行一段时间后memo1中的结果。其中:
在Timer1的OnTimer事件中,出现了Timer_work.tag=1。这说明2个定时器事件同时处于执行状态。
以上事件出现后,就一直维持每一秒输出一次Timer_work.tag=1,说明程序一直在执行Timer1的OnTimer事件,而Timer_work的OnTimer事件被抑制。
结果分析如下:
1,各个定时器均处于主线程中,可能是串行工作机制。但并不意味着“在Timer1的OnTimer事件中,Timer_work的OnTimer事件已经执行完毕”,可能从一个定时器事件中跳出去执行另一个计时器事件,也就是说2个定时器事件可能同时处于事件响应过程中,但同一时间只有1个事件正在执行。
2,本身只准备睡眠1秒的Timer_work.,经过了25秒仍未恢复执行。而timer1调用周期为1秒加上sleep 1秒,应该是每2秒输出1次“Timer_work.tag=1”,但实际输出间隔是1秒,不符合预期。
3,试验3—故障分析
3.1页面控件与代码
定时器 |
Timer1 |
Timer_work |
Interval |
1000 |
1500 |
Enabled |
True |
True |
Ontimer事件 |
if Timer1.Tag=1 then exit; //tag=1表示正在忙 Timer1.Tag := 1; try application.ProcessMessages; memo1.Lines.Add(formatDatetime('NN:SS',now)+' in Timer1Timer before sleep' ); sleep(1000); memo1.Lines.Add(formatDatetime('NN:SS',now)+'Timer_work.tag=' + intToStr(Timer_work.tag)); finally Timer1.Tag := 0; memo1.Lines.Add(formatDatetime('NN:SS',now)+'Timer1.tag=' + intToStr(Timer1.tag)); end; |
if Timer_work.Tag=1 then exit; //tag=1表示正在忙 Timer_work.Tag := 1; try application.ProcessMessages; sleep(1000); |
停止按钮的响应事件:
procedure TForm1.Button1Click(Sender: TObject); begin memo1.Lines.Add(formatDatetime('NN:SS',now)+' 停止按钮已按下..' ); Timer_work.Enabled := False; Timer1.Enabled := False; memo1.Lines.Add(formatDatetime('NN:SS',now)+' 计时器已停止.' ); end;
3.2运行结果与分析
48:19 in Timer1Timer before sleep 48:20Timer_work.tag=1 48:20Timer1.tag=0 48:20 in Timer1Timer before sleep 48:21Timer_work.tag=1 48:21Timer1.tag=0 48:21 in Timer1Timer before sleep 48:22Timer_work.tag=1 48:22Timer1.tag=0 48:22 in Timer1Timer before sleep 48:23Timer_work.tag=1 48:23Timer1.tag=0 48:23 in Timer1Timer before sleep 48:24Timer_work.tag=1 48:24Timer1.tag=0 48:24 in Timer1Timer before sleep 48:25Timer_work.tag=1 48:25Timer1.tag=0 48:25 in Timer1Timer before sleep 48:26Timer_work.tag=1 48:26Timer1.tag=0 48:26 in Timer1Timer before sleep 48:27Timer_work.tag=1 48:27Timer1.tag=0 48:27 in Timer1Timer before sleep 48:28Timer_work.tag=1 48:28Timer1.tag=0 48:28 in Timer1Timer before sleep 48:29Timer_work.tag=1 48:29Timer1.tag=0 48:29 in Timer1Timer before sleep 48:30Timer_work.tag=1 48:30Timer1.tag=0 48:30 停止按钮已按下.. 48:30 计时器已停止. 48:31Timer1.tag=0 48:31Timer_work.tag=0
以上为运行一段时间后memo1中的结果。其中:
在Timer1的OnTimer事件中,sleep前后相差1秒,说明时间主要被sleep函数消耗,而不是被timer的周期消耗。
Timer_work.tag=0一直到停止该计时器时才出现。
结果分析如下:
1,timer控件的周期只是调用执行的时间间隔,实际执行时间需考虑多种因素。假设timer周期为T1,timer事件响应函数执行时间为T2,那么实际执行周期为max(T1,T2),而不是T1+T2。
2,多计时器同时启用时,可能出现无法想象的结果。应避免使用application.ProcessMessages和sleep的同时调用。
4,实验总结
实验证明,以下情景可能出现问题:
- 多个计时器函数中,至少有2个函数调用了application.ProcessMessages和 sleep中的1个或2个。
结论:
- 为避免计时器“一睡不醒”,在计时器函数中应该谨慎调用sleep函数。