一个很小的技巧,留下一笔,供日后查看。
业务场景:
一个页面A,打开一个新窗口页面B,执行业务操作,B执行完后,回调A页面方法,并关闭自身。
最原始方法:
最直接的方法莫过于在B页面直接调用A页面的某一个方法,示例代码如下:
A页面打开B页面的方法如下:
function showIndustry() { var title = "行业选择"; layer.open({ title: title, type: 2, area: ['768px', '550px'], fixed: false, //不固定 maxmin: true, content: ctxPath + 'sgjXzzfCommon/industryView' }); }
B页面保存方法如下:
function saveInfo() { var a = $("#selectId").val(); var b = $("#selectName").val(); parent.initIndustrySelect(a, b); closeLayer(); }
这样写完全满足需要,但是如果B页面是一个公共的页面,供很多页面调用的话,那么这种写法就存在如下2个问题:
1.写页面的人很多,不可能把回调函数都命名为相同的方法名称,让B页面回调。这样会增加页面间调用出错的可能性。
2.B页面根据不同的父页面,编写各种if else语句或者switch语句,用来判断应该回调那些页面的函数,增加了代码量和出错的概率。
为此,如果能有一种方法让B根据调用者的意图来回调,又不增加额外的代码,那么简直就是极好的。于是,有了如下的办法:
新方法:
A页面打开B页面时,增加一个参数callbackFun,用于告诉B页面回调函数名称叫什么,然后B页面在完成自身操作后,直接回调这个函数。
function showIndustry() { var title = "行业选择"; layer.open({ title: title, type: 2, area: ['768px', '550px'], fixed: false, //不固定 maxmin: true, content: ctxPath + 'sgjXzzfCommon/industryView?callbackFun=initIndustrySelect' }); }
function initIndustrySelect(obj) { if (obj!= null) { currentForm.find("input[name=industry]").first().val(obj.id); currentForm.find("input[name=industryName]").first().val(obj.name); } }
B页面的回调方法如下:
function saveInfo() { if (currentForm.valid() == false) { return; } $("#btnSubmit").prop("disabled", true); currentForm.ajaxSubmit({ type: 'post', url: ctxPath + "sgjXzzfCommon/add", success: function (data) { $("#btnSubmit").prop("disabled", false); if (data.success == true) { callback(data.data); closeLayer("保存成功"); } else { layer.alert("提交失败:" + data.error); } }, error: function (data) { $("#btnSubmit").prop("disabled", false); layer.alert("提交失败:" + data.statusText); } }); }
function callback(obj) { var fun = /*[[${callbackFun}]]*/; if (fun!=null && fun.length > 0) { var callbackFun = parent[fun]; if (typeof callbackFun != "undefined") { callbackFun(obj); } else { callbackFun = parent.frames[0][fun]; callbackFun(obj); } } }
如此,A、B页面直接通过callbackFun参数实现回调,解决了页面回调耦合性强的问题。