内容来自互联网
1、类型别名
愿意是定义两个指针
char* pa, pb; // 这多数不符合我们的意图，它只声明了一个指向字符变量的指针和一个字符变量；
以下则可行：
typedef char* PCHAR; // 一般用大写 PCHAR pa, pb; // 可行，同时声明了两个指向字符变量的指针
2、结构体别名
常规定义一个结构体变量
struct POINT { int x; int y; }; struct POINT p1;
用别名后
typedef struct POINT { int x; int y; }POINT; POINT p1; // 这样就比原来的方式少写了一个struct，比较省事，尤其在大量使用的时候
3、为复杂的声明定义一个新的简单的别名
方法是：在原来的声明里逐步用别名替换一部分复杂声明，如此循环，把带变量名的部分留到最后替换，得到的就是原声明的最简化版。举例：
原声明：int *(*a[5])(int, char*); 变量名为a，直接用一个新别名pFun替换a就可以了： typedef int *(*pFun)(int, char*); 原声明的最简化版： pFun a[5];
原声明：void (*b[10]) (void (*)()); 变量名为b，先替换右边部分括号里的，pFunParam为别名一： typedef void (*pFunParam)(); 再替换左边的变量b，pFunx为别名二： typedef void (*pFunx)(pFunParam); 原声明的最简化版： pFunx b[10];
原声明：doube(*)() (*e)[9]; 变量名为e，先替换左边部分，pFuny为别名一： typedef double(*pFuny)(); 再替换右边的变量e，pFunParamy为别名二 typedef pFuny (*pFunParamy)[9]; 原声明的最简化版： pFunParamy e;
理解复杂声明可用的“右左法则”：
从变量名看起，先往右，再往左，碰到一个圆括号就调转阅读的方向；括号内分析完就跳出括号，还是按先右后左的顺序，如此循环，直到整个声明分析完。举例：
int (*func)(int *p); 首 先找到变量名func，外面有一对圆括号，而且左边是一个*号，这说明func是一个指针；
然后跳出这个圆括号，先看右边，又遇到圆括号，这说明 (*func)是一个函数，所以func是一个指向这类函数的指针，即函数指针，
这类函数具有int*类型的形参，返回值类型是int。
int (*func[5])(int *); func 右边是一个[]运算符，说明func是具有5个元素的数组；func的左边有一个*，说明func的元素是指针
（注意这里的*不是修饰func，而是修饰 func[5]的，原因是[]运算符优先级比*高，func先跟[]结合）。
跳出这个括号，看右边，又遇到圆括号，说明func数组的元素是函数类型的指 针，它指向的函数具有int*类型的形参，返回值类型为int。
也可以记住2个模式：
type (*)(....)函数指针
type (*)[]数组指针
陷阱一：
记住，typedef是定义了一种类型的新别名，不同于宏，它不是简单的字符串替换。比如：
先定义： typedef char* PSTR; 然后： int mystrcmp(const PSTR, const PSTR);
const PSTR实际上相当于const char*吗？不是的，它实际上相当于char* const。
原因在于const给予了整个指针本身以常量性，也就是形成了常指针char* const。
简单来说，记住当const和typedef一起出现时，typedef不会是简单的字符串替换就行。
陷阱二：
typedef在语法上是一个存储类的关键字（如auto、extern、mutable、static、register等一样），虽然它并不真正影响对象的存储特性，如：
typedef static int INT2; //不可行
编译将失败，会提示“指定了一个以上的存储类”。
4、typedef 与 #define的区别
通常讲，typedef要比#define要好，特别是在有指针的场合。请看例子：
typedef char* pStr1; #define pStr2 char*; pStr1 s1, s2; pStr2 s3, s4;
在上述的变量定义中，s1、s2、s3都被定义为char *，而s4则定义成了char，不是我们所预期的指针变量，
根本原因就在于#define只是简单的字符串替换而typedef则是为一个类型起新名字。
5、下面的代码中编译器会报一个错误，你知道是哪个语句错了吗？
typedef char * pStr; char string[4] = "abc"; const char *p1 = string; const pStr p2 = string; p1++; p2++;
是p2++出错了。这个问题再一次提醒我们：typedef和#define不同，它不是简单的文本替换。
上述代码中const pStr p2并不等于const char * p2。而是，const pStr p2的含义是：char * const p2限定数据类型为char *的变量p2为只读，因此p2++错误。
正确的方法
typedef const char * cpstr; int mystrcmp(cpstr, cpstr); // 现在是正确的
6、代码简化
上面讨论的 typedef 行为有点像 #define 宏，用其实际类型替代同义字。不同点是 typedef 在编译时被解释，因此让编译器来应付超越预处理器能力的文本替换。例如：
typedef int (*PF) (const char *, const char *);
这个声明引入了 PF 类型作为函数指针的同义字，该函数有两个 const char * 类型的参数以及一个 int 类型的返回值。如果要使用下列形式的函数声明，那么上述这个 typedef 是不可或缺的：
PF Register(PF pf);
Register() 的参数是一个 PF 类型的回调函数，返回某个函数的地址，其署名与先前注册的名字相同。做一次深呼吸。下面我展示一下如果不用 typedef，我们是如何实现这个声明的：
int (*Register (int (*pf)(const char *, const char *))) (const char *, const char *);
很少有程序员理解它是什么意思，更不用说这种费解的代码所带来的出错风险了。显然，这里使用 typedef 不是一种特权，而是一种必需。持怀疑态度的人可能会问：“OK，有人还会写这样的代码吗？”，
快速浏览一下揭示 signal()函数的头文件 <csinal>，一个有同样接口的函数。
7、
促进跨平台开发
typedef 有另外一个重要的用途，那就是定义机器无关的类型，例如，你可以定义一个叫 REAL 的浮点类型，在目标机器上它可以i获得最高的精度：
typedef long double REAL;
在不支持 long double 的机器上，该 typedef 看起来会是下面这样：
typedef double REAL;
并且，在连 double 都不支持的机器上，该 typedef 看起来会是这样： 、
typedef float REAL;
你不用对源代码做任何修改，便可以在每一种平台上编译这个使用 REAL 类型的应用程序。唯一要改的是 typedef 本身。在大多数情况下，
甚至这个微小的变动完全都可以通过奇妙的条件编译来自动实现。不是吗? 标准库广泛地使用 typedef 来创建这样的平台无关类型：size_t，ptrdiff 和 fpos_t 就是其中的例子。
8、
#define与typedef引申谈
1) #define宏定义有一个特别的长处：可以使用 #ifdef ,#ifndef等来进行逻辑判断，还可以使用#undef来取消定义。
2) typedef也有一个特别的长处：它符合范围规则，使用typedef定义的变量类型其作用范围限制在所定义的函数或者文件内（取决于此变量定义的位置），而宏定义则没有这种特性。
9、这里的PNode表示什么意思？
typedef struct _node { void *data; struct _node *prior; struct _node *next; }Node,*PNode;
PNode a; 相当于 Node *a; 又相当于：struct _node *a;