C++就像在其他OOP(面向对象编程语言)一样，当你定义一个新class，也就 定义了一个新type。身为C++程序员，你的许多时间主要用来扩张你的类型系统(type system)。这意味你并不只是class设计者，还是type设计者。重载(overloading)函数和操作符、控制内存的分配和归还、定义对象的初始化和终结…全都在你手上。因此你应该带着和“语言设计者当初设计语言内置类型时”一样的谨慎来研讨class的设计。
设计优秀的classes是一项艰巨的工作，因为设计好的types是一项艰巨的工作。好的types有自然的语法，直观的语义，以及一或多个高效实现品。在C++中，一个不良规划下的class定义恐怕达到上述任何一个目标。甚至class的成员函数的效率有可能受到他们“如何被声明”的影响。
(1) 新type的对象应该如何被创建和销毁？
这会影响到你的class的构造函数和析构函数以及内存分配函数和释放函数(operator new ,operator new[],operator delete和operator delete[]–见第8章)的设计，当然前提是如果你打算撰写它们。
(2)对象的初始化和对象的赋值该有什么样的差别？
这个答案决定你的构造函数和赋值(assignment)操作符的行为，以及其间的差异。很重要的是别混淆了“初始化”和“赋值”，因为它们对应于不同的函数调用。
(3)新type的对象如果被passed by value(以值传递)，意味着什么？
记住，copy构造函数用来定义一个type的pass-by-value该如何实现。
(4)什么是新type的“合法值”？
对class的成员变量而言，通常只有某些数值集是有效的。那些数值集决定你的class必须维护的约束条件(invariants)，也就决定了你的成员函数(特别是构造函数、赋值操作符合所谓“setter”函数)必须进行的错误检查工作。它也影响函数抛出的异常、以及(极少被使用的)函数异常明细列(exception specifications)。
(5)你的新type需要配合某个继承图系(inheritance graph)吗？
如果你继承自某些既有的classes,你就受到那些classes的设计的束缚，特别是收到“它们的函数是virtual 或non-virtual”的影响(见条款34和条款36)。如果你允许其他classes继承你的class，那会影响你所声明的函数-尤其是析构函数-是否为virtual(见条款7)。
(6)你的新type需要什么样的转换？
你的type生存与其他types之间，因而彼此该有转换行为吗?如果你希望允许类型T1之物被隐式转换为类型T2之物，就必须在class T1内写一个类型转换函数(operator T2)或在class T2内写一个non-explicit-one-argument(可被单一实参调用)的构造函数。如果你只允许explicit构造函数存在，就得写出专门负责执行转换的函数，且不得为类型转换操作符(type conversion operators)或non-explicit-one-argument构造函数。(条款15有隐式和显示转换函数的范例。)
(7)什么样的操作符和函数对此新type而言是合理的？
这个问题的答案决定将为你的class声明哪些函数。其中某些该是member函数，某些则否(见条款23,24,46)。
(8)什么样的标准函数应该驳回？
那些正是你必须声明为private者(见条款6)。
(9)谁该取用新type的成员？
这个提问可以帮助你决定哪个成员为public，哪个成员为protected，哪个为private.它也帮助你决定哪一个classes 和/或 functions应该是friends，以及将它们嵌套于另一个之内是否合理。
(10)什么是新type的“未声明接口”(undeclared interface)？
它对效率、异常安全性(见条款29)以及资源运用(例如多任务锁定和动态内存)提供何种保证？
你在这些方面提供的保证将为你的class实现代码加上相应的约束条件。
(11)你的新type有多么一般化？
或许你其实并非定义一个新type，而是定义一整个types家族。果真如此你就不应该定义一个新class，而是应该定义一个新的class template.
(12)你真的需要一个新type吗？
如果只是定义新的derived class以便为既有的class添加机能，那么说不定单纯定义一或多个non-member函数或templates，更能够达到目标。
这些问题不容易回答，所以定义出高效的classes是一种挑战。然后如果能够设计至少像C++内置类型一样好的用户自定义(user-defined)classes，一切函数便都值得。