原文链接：http://www.w3cfuns.com/notes/17398/8062de2558ef495ce6cb7679f940ae5c.html
学js，不懂事件机制，基本可以说学了js，就是白学。
本人看了很多js相关书籍，评价一本说讲得好不好，我主要看两块儿，一块儿是js面向对象讲得怎么样，另一块儿就是这个事件机制这块儿。面向对象按下不表，这里就详细说说事件机制。
事件这个东西可以说js中核心之一。为啥如此重要，因为js是一门事件驱动的语言。
说说本文的结构。（真的好长，又不想写成一个系列，希望你坚持看下去{:5_353:} ）
先说说怎么绑定事件，
说到事件，就得说说冒泡机制，
说到冒泡机制，就必须说委托，
说到事件，就得提提自定义事件，
说到自定义事件，就不得不说观察者模式和发布订阅模式。
很多书认为观察者模式和发布订阅模式是一回事情，也有不这样认为的，我个人倾向同意后一种观点。
其实这两个模式（或说同个一个模式的两个名字）本质上就是一种委托（且看我的想法）。
一、监听事件
绑定事件，ie有attachEvent,w3c有addEventListener,
解除绑定，ie有detachEvent,w3c有removeEventListener
jQuery做了很好的封装，api也比较多，bind，live，delegate，on等等，其不同api也所区别，由于版本问题，个别api也有所区别。我个人一般都用同一个，要么用bind，要么用on。
要自己封装也可以，下面的代码是《js高设》中的，
-
123456789101112131415161718192021222324var EventUtil ={addHandler: function(element, type, handler){//w3cif(element.addEventListener){element.addEventListener(type, handler, false);}//ieelse if(element.attachEvent){element.attachEvent('on' + type,handler);}else{element['on' + type] = handler;}},removeHandler: function(){if(element.removeEventListener){element.removeEventListener(type, handler, false);}else if(element.detachEvent){element.detachEvent('on' + type, handler);}else{element['on' + type] = null;}}}
使用如下
-
123456789var btn = document.getElementById('mybtn');var handler = function(){alert("111")};//add clickEventUtil.addHandler(btn, 'click', handler);//remove clickEventUtil.removeHandler(btn, 'click', handler);
二、冒泡机制和捕获机制
ie用的是冒泡机制，w3c都支持的。
element.addEventListener(type, handler, false)这句代码里的第三个参数就是说明是否使用捕获机制，一般我们都使用冒泡的。至于捕获机制，我个人目前尚未遇到具体的使用场景。
那啥叫冒泡机制和捕获机制呢？
看这样一种情况，父元素是ul，子元素是li，两个元素都绑定点击事件。如果我们点击了li，li的点击事件当然被触发了，那么ul是不是也触发了呢，答案是肯定的。那么就涉及到一个问题。谁先触发的问题。
冒泡机制是指先触发子元素的click事件，然后再触发父元素的click事件，是由内向外的。我觉得冒泡这个名字不好，冒泡给人的感觉是由下向上传播的感觉的。这个是根据dom树来的，不是太直观。是不是叫波纹机制比较好呢，因为在中间激起波纹，是由内向外传播的。
捕获机制就是从外向内传播的（捕获有一种“收网”的意味,或者说，捕获是“抓”，你想，用手抓自然就是由外向内嘛）。先触发父节点的点击事件，然后触发子节点的点击事件。
示例1:ie 678下，点击li触发，弹出顺序是li，ul，document
-
123456789101112131415var ul = document.getElementsByTagName('ul')[0];var li = document.getElementsByTagName('li')[0];document.attachEvent('onclick',function(){alert('document')})ul.attachEvent('onclick',function(){alert('ul')});li.attachEvent('onclick',function(){alert('li')});
示例2：chrome下，点击li触发，弹出顺序是document,ul,li
-
1234567891011121314151617181920212223242526<!doctype html>ul{background : gray;padding : 20px;}ul li{background : green;}var ul = document.getElementsByTagName('ul')[0];var li = document.getElementsByTagName('li')[0];document.addEventListener('click',function(){alert('document')},true);//第三个参数为true使用捕获ul.addEventListener('click',function(){alert('ul')},true);li.addEventListener('click',function(){alert('li')},true);
至于如何阻止冒泡，如何阻止默认事件这里不提了。《js高设》也有封装，jquery也有e.stopPropagation和e.preventDefault()；
三、事件委托
本文核心内容开始了。
说委托之前先来算算一道题94*5等于多少？
so easy，有两种算法，第一种（90+4）*5=90*5+4*5=450+20=470。这个可以说是正常思维。
第二种是（100-6）*5=500-30=470。从心理感觉上来看，还是第二种快些。
为啥说js说得好好的，突然算题呢。这里说这个事儿，主要是讲思维的问题。也许我们第一直觉会用第一种方式来算。然而一旦我们知道了第二种方式，速度就会快了起来。说要算94*5直觉想不起来，如果要算99*5，几乎所有人都会用第二种方式来算。
本文剩下的内容讲得东西都是类似上面的第二种方式。因为违反直觉的。可一旦我们懂了，其实没啥了不起的。就像你一旦知道，点蚊香其实不用掰开（两个绕在一起的），直接点着其中一头，第二天自动会剩下另一半（如果不好使说明那个蚊香不是好蚊香）这个道理是一样的。（题外话，以前我一直拿这句话对付问我一些刁钻问题的面试官，嘿嘿）。
废话不说了，说委托。
啥是委托呢？从字面意思上讲，就是本来交给你办的事，你不去自己办，而是让别人办。生活中比较简单例子就是，我们网购，快递送到公司传达室，然后我们再去传达室去取一个道理。
js委托是啥呢，因为冒泡机制，既然点击子元素时，也会触发父元素的点击事件。那么我们为啥不把点击子元素的事件要做的事情，写到父元素的事件里呢？是不是有点类似500-30的道理呢？谁第一想出来的，真叫人佩服。
先看例子（百度一大把的几乎都拿这个例子）
示例3：w3c下使用
-
12345678910111213141516171819202122<!doctype html>var ul = document.getElementsByTagName('ul')[0];ul.addEventListener('click',function(e){console.dir(e.target.tagName)if(e.target.tagName=='LI'){alert('li');}else{alert('outside of li')}},false);
-
45678910111213141516171819202122232425262728293031323334ul{background : gray;padding : 20px;}ul li{background : green;margin :5px;}var ul = document.getElementsByTagName('ul')[0];ul.addEventListener('click',function(e){console.dir(e.target.tagName)if(e.target.tagName=='LI'){alert('li');}else{alert('outside of li')}},false);
示例4 li的mouseover和mouseout事件委托于父节点
-
12345678910111213141516171819202122232425262728<!doctype html>var ul = document.getElementsByTagName('ul')[0];ul.addEventListener('mouseover',function(e){if(e.target.tagName=='LI'){var target = e.target;target.style.background = "yellow";}},false);ul.addEventListener('mouseout',function(e){if(e.target.tagName=='LI'){var target = e.target;target.style.background = "green";}},false);
-
891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738}ul li{background : green;margin :5px;}var ul = document.getElementsByTagName('ul')[0];ul.addEventListener('mouseover',function(e){if(e.target.tagName=='LI'){var target = e.target;target.style.background = "yellow";}},false);ul.addEventListener('mouseout',function(e){if(e.target.tagName=='LI'){var target = e.target;target.style.background = "green";}},false);
示例5 这里再举个比较常见例子，使用场景是这样的，我们经常要使用一些表格，来展示数据，一般最后一列都是数据相关操作，比如查看、修改和删除等操作。这时也可以使用委托。
-
234567891011121314151617181920212223242526272829303132var oper = document.getElementById('oper');oper.addEventListener('click',function(e){var target = e.target;var name = null;if(target){name = target.name;}if(!name){return ;}if(name == 'info'){alert('showDetails');}else if(name== 'update'){alert('update');}else if(name == 'delete'){alert('delete');}},false);
-
234567891011121314151617181920212223242526272829303132var oper = document.getElementById('oper');oper.addEventListener('click',function(e){var target = e.target;var name = null;if(target){name = target.name;}if(!name){return ;}if(name == 'info'){alert('showDetails');}else if(name== 'update'){alert('update');}else if(name == 'delete'){alert('delete');}},false);
ext的gridPanel做的比较好，行点击事件或表格点击事件，其event都传进来了。easy-ui就不咋地了，坑。
这里先总结一下js委托相关。
1.好处大大的，因为把事件绑定到父节点上了，因此事件少了很多。就算新增的子节点自然也有了相关事件。删除部分子节点不用你销毁对应节点上绑定的事件。
2.父节点是通过event.target来找到对应的子节点的。
我们再来看看jquery怎么使用委托？
jquery那可真方便了，委托的关键是怎么通过父节点来找到对应的子节点的。可以通过event.target，如能拿到this，那就是想做啥就做啥。委托也有专门的api。如delegate和on了。
target方式，不演示了，这里大致说一下on，请看例子。注意回调函数里this是currentTarget的(原文此处写的是target，且看下面的“注意”)（这个跟jquery没关，绑定到dom上的回调函数里的this都是currentTarget的）。
on函数还是蛮吊的请点这里看详细说明
实例6：大致写个表单验证，估计也没什么人这么写，这里只是演示jquery委托。
-
20212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253return;}//alert(name)switch(name){case 'name' :if(/^s*$/.test(value)){alert('your name can not be empty')}break;case 'age' :if(!/^[1-9]|[1-9]d/.test(value)){alert('age should between 1 and 99');}break;}}).on('change','input[name=sex]',function(){if($(this).val()=='shemale'){var r = confirm('shemale?? are you sure');if(!r){$(this).siblings('input[name=sex]:first').attr('checked','checked');}}}).on('click','button',function(){var name = $(this).data('action');if(name=='submit'){//验证逻辑不写了alert('submit');}else{$(this).parent()[0].reset();alert('reset');}});
-
123456789101112131415161718192021222324252627282930313233your nameyour ageyour sexshemale$('#container').on('blur','input',function(){var $this = $(this);var value = $this.val();var name = $this.attr('name')if(!name){return;}//alert(name)switch(name){case 'name' :if(/^s*$/.test(value)){alert('your name can not be empty')}break;case 'age' :if(!/^[1-9]|[1-9]d/.test(value)){alert('age should between 1 and 99');}break;
注意 ： 上面说的回调函数里this是target，说法是不正确的（差点误人子弟），其实是currentTarget。二者有什么区别呢？target是触发事件最开始的那个子节点。而currentTarget不言而喻，就是当前节点了，你绑定事件执行事件的那个节点。（之前例子一直是两层，我没仔细看）请看下面三层div的例子，注意currentTarget是中间层center（不是outer），而taget是最里层inner。说明匿名函数最后在center上执行的。
-
123456789101112131415161718192021222324252627<!doctype html>#inner{width : 200px;height:200px;cursor : pointer;background : gray;}$('#outer').on('click','#center',function(e){alert(this.id);alert(e.target.id)alert(e.currentTarget.id)});
四、自定义事件
ok,先来看看jquery是怎么实现自定义事件的
jquery中用on或bind绑定自定义事件，用trigger来触发
示例
-
1234567$(function(){$('button').on('mycustomEvent',function(){alert("trigger customEvent");});$('button').trigger('mycustomEvent');});
-
123456789101112131415161718<!doctype html>$(function(){$('button').on('mycustomEvent',function(){alert("trigger customEvent");});$('button').trigger('mycustomEvent');});
jquery是怎么用的，先看到这，这时要来说一个关键的事情。必须得解释一下什么叫自定义事件。
一旦你理解其精髓，你的js世界观就会变了，会感觉到整个天空都亮了（且听我胡说）。
先来看一下什么叫事件呢？不用去找什么定义，自己闭眼睛想想就知道。用户要跟浏览器交互，浏览器要做出反应。这个反应就是事件。
以button绑定onclick为例，我们来看看事件的组成要素
第一，谁的事件，button的
第二，谁来触发，用户点击按钮时触发事件，可以说是用户来触发的
第三，谁来执行，button来执行，所以对应函数执行环境（执行上下文）this是指向button的。
第四，要做什么事情，要做的事情就是函数的执行。
第五，既然是函数，那么参数是什么，是event。那event是什么？event是事件的状态对象。
细心的我们，有没有发现一件事情，函数是整个事件中最重要的组成部分。下面来打通任督二脉。
事件==函数
来看一下函数的组成部分
为了方便说，举个例子
-
12345678var obj ={fn : function(){console.log(this);console.log(arguments);}}obj.fn();
第一，谁的函数，obj的
第二，谁来触发，函数调用来触发的，或者说是代码obj.fn()来触发的
第三，谁来执行，obj来执行，因此对应函数的this是指向obj的。
第四，要做什么事情，不必说，
第五，既然是函数，那么参数是什么，也不必说。
其核心的地方就是触发等价于调用。再换个角度想想，事件不就是要做一些事情吗，而函数正是做一些事情的封装，二者肯定脱不了干系的。
那么什么叫自定义事件，狭义的来说，给dom元素绑定一些非浏览器默认支持的事件。广义的来说呢？要反过来来看上面的等式
函数==事件
函数其实就是自定义的事件
所以大家看那个jquery自定义事件例子，初看没啥用，其实就相当于
-
12345var obj = $('button')obj.customEvent = function(){alert("trigger customEvent");}obj.customEvent();
但是，事实关键不在于，代码写的如何，代码谁多谁少的问题。而是思维的转变，如果你把函数当成事件来看，看事情的角度就发生变化了。
为啥说js是事件驱动的一门语言。现在能更好的理解这句话了。
扯远了，回到jquery自定义事件。
先看一下全选的例子，可以直接看运行效果。下面是直觉思维的实现方式。
-
123456789101112131415161718192021222324252627282930313233<!doctype html>body{margin : 30px;}#container{border : 1px solid black;width : 200px;height :200px;}$(function(){//绑定按钮点击事件$('#add').on('click',function(){//看看是不是全选if($('#selectAll').is(':checked')){$('#container').append(' <input type="checkbox" checked="checked"/>');}else{$('#container').append(' <input type="checkbox" />');}});//全选逻辑$('#selectAll').on('click',function(){if(this.checked){$('#container').find('input:checkbox').prop('checked','checked');}else{
其核心代码是
实现1：
-
12345678910111213141516171819$(function(){//绑定按钮点击事件$('#add').on('click',function(){//看看是不是全选if($('#selectAll').is(':checked')){$('#container').append('}else{$('#container').append('}});//全选逻辑$('#selectAll').on('click',function(){if(this.checked){$('#container').find('input:checkbox').prop('checked','checked');}else{$('#container').find('input:checkbox').removeProp('checked');}});})
从上面可以看出来
add要和container以及selectAll打交道
selectAll要和container打交道
如果把这三者，看做是三个模块，那么可以说这三者强耦合在一起了。
下面换一种方式来做
此时自定义事件出马，只让add、selectAll分别和container打交道
实现2
-
12345678910111213141516171819202122232425262728293031$(function(){var $container =$('#container');//绑定两个自定义事件$container.on('selectCheckbox',function(e,checked){//缓存状态var $this = $(this).data('state',checked);if(checked){$this.find('input:checkbox').prop('checked','checked');}else{$this.find('input:checkbox').removeProp('checked');}}).on('addCheckbox',function(){var $this = $(this);if($this.data('state')){$this.append('}else{$this.append('}});//全选按钮触发自定义事件$('#selectAll').on('click',function(){$container.trigger('selectCheckbox',[this.checked])});//新增按钮触发自定义事件$('#add').on('click',function(){$container.trigger('addCheckbox');});})
情况好了一些，还不够彻底，能不能这三个模块一点也不发生耦合呢？
貌似很难，其实再多出一个模块就ok了（就这个例子而言，代码确实比最开始的实现多了很多，这里为了把道理说明白，真实大才小用了）
实现3
-
123456789101112131415161718192021222324252627282930$(function(){var $common =$({});//绑定两个自定义事件$common.on('selectCheckbox',function(e,checked){//缓存状态(原先是缓存到container中的)var $this = $(this).data('state',checked);if(checked){$('#container').find('input:checkbox').prop('checked','checked');}else{$('#container').find('input:checkbox').removeProp('checked');}}).on('addCheckbox',function(){if($(this).data('state')){$('#container').append('}else{$('#container').append('}});//全选按钮触发自定义事件$('#selectAll').on('click',function(){$common.trigger('selectCheckbox',[this.checked])});//新增按钮触发自定义事件$('#add').on('click',function(){$common.trigger('addCheckbox');});})
-
27282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960$('#container').find('input:checkbox').prop('checked','checked');}else{$('#container').find('input:checkbox').removeProp('checked');}}).on('addCheckbox',function(){if($(this).data('state')){$('#container').append(' <input type="checkbox" checked="checked"/>');}else{$('#container').append(' <input type="checkbox" />');}});//全选按钮触发自定义事件$('#selectAll').on('click',function(){$common.trigger('selectCheckbox',[this.checked])});//新增按钮触发自定义事件$('#add').on('click',function(){$common.trigger('addCheckbox');});})
如果，需求变更了，还要实现反选，即只要一个不选，selectall要变成不选的，以及container中所有都挑上，selectall也要选上，在第三种逻辑上改应该是最轻松，为啥？解耦了呗。
现在来尝试打通这个任督二脉
组件交互==回调函数==绑定事件==事件监听==调用方法==传递消息
之前全选那个例子一直说三者如果是三个模块，如果真是三个模块怎么办？且看我用回调函数来模拟，再来看看是否真的可以把函数当做事件来理解
实现4
-
123456789101112131415161718192021222324252627282930313233<!doctype html>body{margin : 30px;}.container{border : 1px solid black;width : 200px;height :200px;}//全选按钮模块var SelectAll = (function($){//构造函数var fn = function(config){//渲染位置this.renderTo = config.renderTo || 'body';//自定义事件或者说监听函数（其实就是回调函数）this.listeners = {'onSelectAll' : null}//copy listeners 到本地if(typeof config.listeners == 'object'){for(var attr in config.listeners){if(attr in this.listeners){this.listeners[attr] = config.listeners[attr];}}}
-
123456789101112131415161718192021222324252627282930313233<!doctype html>body{margin : 30px;}.container{border : 1px solid black;width : 200px;height :200px;}//全选按钮模块var SelectAll = (function($){//构造函数var fn = function(config){//渲染位置this.renderTo = config.renderTo || 'body';//自定义事件或者说监听函数（其实就是回调函数）this.listeners = {'onSelectAll' : null}//copy listeners 到本地if(typeof config.listeners == 'object'){for(var attr in config.listeners){if(attr in this.listeners){this.listeners[attr] = config.listeners[attr];}}}
原生js实现自定义事件代码待续（要么你百度）
本节也待续
五、发布订阅模式
在说发布订阅模式之前，让我们再重新看看委托。
这次再说委托可不是仅仅说由于冒泡机制的那个委托。
我们要站在一个更高层次上来研究研究这个东西（正所谓站得高尿得远，嘿嘿）。
委托本质是啥呢？还是你句话，你要办的事情，不是自己直接去办，而是拜托别人去办。
那好，由于主宾不同，这就引出了两种思路。
我委托别人，那相当于我是借鸡下蛋。（直觉思维）
别人委托我，那相当于我为其他人做嫁衣。
那么我们就来看看怎么做的嫁衣、怎么下的蛋
-
1234567var sum = function(a, b){return a + b;}var mysum = function(a, b){return sum(a, b);}alert(mysum(2,3));
mysum借用了sum下了蛋。
这时，你恐怕说，老姚,我读书少，你别忽悠我。这不就是简单函数调用嘛，跟委托有毛关系。
没错，这是函数调用，但我们要用委托的眼光来看我们的代码，由于角度不同，想法也许就会不同。
为了讲下去，把例子复杂一下
-
12345678910111213141516var operation = function(a,b,oper){var r = 0switch(oper){case '+': r = a+b;break;case '-': r = a-b;break;case '*': r = a*b;break;case '/': r = a/b;break;case '%': r = a%b;break;default : r = NAN;}return r;}var minus = function(a,b){return operation(a,b,'-');}alert(minus(4,2));
可以说写operation就是为minus做嫁衣的。代码虽简单其实这也是一种模式：门面模式。
你说直接要用operation来做减法，当然可以的，但是minus是不是更简单一些，更有语意化呢。
jquery中那可是大量用了这种方法，on是bind的门面，$.get是$.ajax的门面等等。
我们在做项目中，开始写代码时，对功能没有完全认识之前，思路基本上都是借鸡下蛋的，
总想着怎么使用之前的函数。这是可以理解的，功能都完成后，这时千万别认为活干完了。还有一个事情要做，那就是重构。
重构的思路是反过来的，是想办法来做各种嫁衣。
还有一种情况下蛋和嫁衣是同一个东西，你猜到是什么了吗？
递归。递归说简单也很简单，说难也很难，当初本人可是没少在上面耗时间，以后可能会出一篇文章专门讲这个的。
写文章其实也是为他人做嫁衣。我们学习嘛，当然就是借鸡下蛋了。你看看，委托的概念随随便便就还可以上升到哲学层次上哈。
扯远了,继续下蛋。
-
1234567891011var P = function(name){this.name = name;}var Man = function(name,sex){P.call(this,name);this.sex = sex;}var m = new Man('laoyao','male');alert(m.name);
这个是类式继承的简单实现。Man也要写this.name = name的，结果一看P都写过了，那好我借你的鸡下我的蛋.
事件委托是通过冒泡来的，函数的委托呢？没错，就是调用，如果想把你的this变成我的，那得通过call和apply的。
arguments是伪数组，要变成真正的数组的话，我们得写一些逻辑。结果写完了，会发现跟数组的slice内部基本逻辑差不多。
那好你写完了，我就不写了。直接委托给你得了。[].slice.call(arguments,0);（当然，我这是马后炮，没看到别人这么用时自己哪里想得到）
组件间通信，怎么个交互法，有没有什么委托呢？没错，你猜对了，就是本节主题发布订阅模式。
还记得那个全选的例子吧，上面有一种实现（实现3）就是让各个模块充分解耦，填了一个新的模块$common，对的，它就是那个托，所有人之间的通信都是通过它来的。
而发布订阅模式做得更绝秒了，让我们甚至都觉察不到它的存在。
让我们来看看它是怎么实现的。
-
123456789101112(function($){var o = $({});$.sub = function(){o.on.apply(o,arguments);}$.unsub = function(){o.off.apply(o,arguments);}$.pub = function(){o.trigger.apply(o,arguments);}})(jQuery);
使用如下：
-
1234567$.sub('customEvent',function(e,text){alert(text);})$.pub('customEvent',['oh yeah']);$.pub('customEvent',['haha']);$.unsub('customEvent');$.pub('customEvent',['can not see']);
运行如下：
-
123456789101112131415161718192021222324252627282930<!doctype html>(function($){var o = $({});$.sub = function(){o.on.apply(o,arguments);}$.unsub = function(){o.off.apply(o,arguments);}$.pub = function(){o.trigger.apply(o,arguments);}})(jQuery);$.sub('customEvent',function(e,text){alert(text);})$.pub('customEvent',['oh yeah']);$.pub('customEvent',['haha']);$.unsub('customEvent');$.pub('customEvent',['can not see']);
先来简单看看那几行代码
给jQuery函数添加了三个静态函数，订阅、取消订阅、发布。函数内部通过on和trigger来实现的。是委托到$({})这个对象上的。
内部虽然是通过绑定自定义事件和触发自定义事件来实现的。自定义事件只不过就是个名字而已。我们可以按照官方来理解，把它看做是一个通道或者是主题，订阅我这个主题，我发消息你自然就能看到。
下面我们来改改全选的实现3那个例子。
实现5
-
123456789101112131415161718192021222324252627282930$(function(){var currentChecked = false;//订阅主题$.sub('selectCheckbox',function(e,checked){currentChecked = checked;if(checked){$('#container').find('input:checkbox').prop('checked','checked');}else{$('#container').find('input:checkbox').removeProp('checked');}})//订阅主题$.sub('addCheckbox',function(){if(currentChecked){$('#container').append('}else{$('#container').append('}});//全选按钮发布主题$('#selectAll').on('click',function(){$.pub('selectCheckbox',[this.checked])});//新增按钮发布主题$('#add').on('click',function(){$.pub('addCheckbox');});})
-
17181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950var o = $({});$.sub = function(){o.on.apply(o,arguments);}$.unsub = function(){o.off.apply(o,arguments);}$.pub = function(){o.trigger.apply(o,arguments);}})(jQuery);$(function(){var currentChecked = false;//订阅主题$.sub('selectCheckbox',function(e,checked){currentChecked = checked;if(checked){$('#container').find('input:checkbox').prop('checked','checked');}else{$('#container').find('input:checkbox').removeProp('checked');}})//订阅主题$.sub('addCheckbox',function(){if(currentChecked){$('#container').append(' <input type="checkbox" checked="checked"/>');}else{$('#container').append(' <input type="checkbox" />');}});
同样的，我们也可以来改写一下全选的实现4的controller层
-
123456789101112131415161718192021222324252627282930//controller逻辑层（可以写成类）$(function(){var currentChecked = false;$.sub('selectAll',function(e,flag){currentChecked = flag;container.selectOrCacelAll(flag);});$.sub('addBox',function(e){container.add(currentChecked);});//selectAll实例var selectAll = new SelectAll({listeners : {onSelectAll :function(flag){$.pub('selectAll',[flag]);}}});//add实例var add = new Add({listeners : {onAdd : function(){$.pub('addBox');}}});//container实例var container = new Container({});});
原生js实现，有很多种实现方法，这里我简单写了一个，匿名函数还是删不掉的（如果要实现的话，得弄个uid才行）。
-
123456789101112131415161718192021222324252627282930313233var obj = (function(){return {topics : {},sub : function(topic,fn){if(!this.topics[topic]){this.topics[topic] = [];}this.topics[topic].push(fn);},pub : function(topic){var arr = this.topics[topic];var args = [].slice.call(arguments,1);if(!arr){return;}for(var i = 0, len = arr.length;i < len;i++){arr[i](args);}},unsub : function(topic,fn){var arr = this.topics[topic];if(!arr){return;}if(typeof fn !== 'function'){delete this.topics[topic];return;}for(var i = 0, len = arr.length;i < len;i++){if(arr[i] == fn){arr.splice(i,1);}}
-
123456789101112131415161718192021222324252627282930313233<!doctype html>var obj = (function(){return {topics : {},sub : function(topic,fn){if(!this.topics[topic]){this.topics[topic] = [];}this.topics[topic].push(fn);},pub : function(topic){var arr = this.topics[topic];var args = [].slice.call(arguments,1);if(!arr){return;}for(var i = 0, len = arr.length;i < len;i++){arr[i](args);}},unsub : function(topic,fn){var arr = this.topics[topic];if(!arr){return;}if(typeof fn !== 'function'){delete this.topics[topic];return;
六、观察者模式
提到observer，你能想到什么？
我最开始想到的美剧《危机边缘》里面那些大光头，说是每次重大历史事件里面都有个大光头，在观察着一切的发生。
很少有人会直接想到浏览器。其实我们的浏览器整整就是一个观察者模式。
先说几个概念：
你说是观察者模式，肯定有观察者吧，
那观察谁呢，即被观察者，我们姑且称其为目标吧。
观察你的什么呢？相貌吗？观察的是状态。
我观察你干啥呢，看看你有啥变化？根据你的状态来做我的事情。
这里还是拿那个全选的例子来说说：
目标 ： 全选复选框
观察者：container里的复选框，和add按钮
状态：全选按钮是否选上
行为：你选，container我就选上，点击add时，添加选上的按钮，反之，反然。
那怎么实现呢？
这里有两种思路，我观察你，想看看你的状态，我可以到你那去看，还有一种就是你的状态变化时，你来告诉我。
说白了就是“取”和“送”的概念。
观察者模式是采用“送”的概念。
那也涉及到一个问题，既然是“送”，你怎么来找到我呢？那你得保存我给你的地址。
现在可以来看看定义了。
Observer（观察者模式）：定义对象间的一种一对多的依赖关系,以便当一个对象的状态发生改变时,所有依赖于它的对象都得到通知并自动刷新。
ok，我们先按照这种思路来实现一下
实现6
-
123456789101112131415161718192021222324252627282930313233$(function(){//缓存三个元素var $selectAll = $('#selectAll');var $add = $('#add');var $container = $('#container');//目标保存观察者$selectAll.cbList = [];$selectAll.addBtn = $add;//目标通知函数，通知观察者更新$selectAll.notify = function(value){$.each(this.cbList,function(index,checkbox){checkbox.update(value);});this.addBtn.update(value);};$selectAll.click(function(){$selectAll.notify(this.checked);})$add.click(function(){addCheckbox($add.data('checked'));});//观察者add的更新方法$add.update = function(value){this.data('checked',value);}function addCheckbox(flag){var $cb;
-
123456789101112131415161718192021222324252627282930313233<!doctype html>body{margin : 30px;}#container{border : 1px solid black;width : 200px;height :200px;}$(function(){//缓存三个元素var $selectAll = $('#selectAll');var $add = $('#add');var $container = $('#container');//目标保存观察者$selectAll.cbList = [];$selectAll.addBtn = $add;//目标通知函数，通知观察者更新$selectAll.notify = function(value){$.each(this.cbList,function(index,checkbox){checkbox.update(value);});this.addBtn.update(value);};
看到这里，难免会想这里哪有观察者模式的“模式”影子啊。
下来就要抽出目标和观察者的抽象接口，然后才是真正观察模式，才能得以复用。
-
12345678910111213141516171819202122232425262728var ObserverPatten = (function(){var Subject = function(){this.observerlist = [];};Subject.prototype = {add : function(observer){this.observerlist.push(observer);},notify : function(state){var arr = this.observerlist;for(var i = 0, len = arr.length;iarr[i].update(state);}}/*一些查找、移除、统计、清空等等函数 省略了。。。*/};var Observer = function(){};Observer.prototype = {//等待被复写update : function(){},/*...*/};return {Subject : Subject,Observer : Observer};})();
因此全选的例子可以改成如下
实现7
-
123456789101112131415161718192021222324252627282930313233$(function(){//缓存三个元素var $selectAll = $('#selectAll');var $add = $('#add');var $container = $('#container');//具体目标实现目标接口$selectAll.extend(new ObserverPatten.Subject);$selectAll.add($add);$selectAll.click(function(){$selectAll.notify(this.checked);})$add.click(function(){addCheckbox($add.data('checked'));});//观察者add实现观察者接口$add.extend(new ObserverPatten.Observer);//复写update方法$add.update = function(value){this.data('checked',value);}function addCheckbox(flag){var $cb;if(flag){$cb = $('}else{$cb = $('}
-
123456789101112131415161718192021222324252627282930313233<!doctype html>body{margin : 30px;}#container{border : 1px solid black;width : 200px;height :200px;}var ObserverPatten = (function(){var Subject = function(){this.observerlist = [];};Subject.prototype = {add : function(observer){this.observerlist.push(observer);},notify : function(state){var arr = this.observerlist;for(var i = 0, len = arr.length;i<len;i++){arr[i].update(state);}}/*一些查找、移除、统计、清空等等函数 省略了。。。*/};var Observer = function(){};
七、后记
写到这里，写了一周也没写完，真的好长。
回顾本文，主要就讲了一件事情，特意去模糊事件和函数在我们头脑中的概念区别。目的也只是让我们理解代码更轻松些。
至于后面说的发布订阅模式和观察者模式，也只是大概地说说，发订模式在全选这个例子实现，其实是其一种特殊情况，就是中介者模式。
订阅者也可以作为另一个订阅者的发布者。也就是说发布者和订阅者，可以多对多的。
至于发订是观察者的一个分支，也好理解的。全选那个例子，三个模块就是观察者，目标就是发布订阅实现里面的$({})。
这个东西，本来想展开的，想写多对多的例子。一看本文太长了，还是算了。
写文章确实不容易，不仅要考虑说出去的话，有没有歧义。还要为自己的话，负责的。尽量不误人子弟。
还有一个事情，比较麻烦。就是案例的设计，还得尽量不去copy网上类似的文章，免得别人说你抄的。真头疼的。
其实还有几个点，原本也想展开说说的。念在眉毛胡子一把抓，没有重点，留给以后吧。
本文完。