zoukankan      html  css  js  c++  java
  • dubbo总结

    原文地址:https://blog.csdn.net/chenli522/article/details/47082433

    dubbo总结(1)——关于我和dubbo

    我和dubbo这个东西结缘纯属一次意外中的意外,就在两年前,在csdn博客上随意浏览,开始是被dubbo这个单词吸引了,开始只是纠结于他的发音,后来当我慢慢的深入去了解它,或者是在两年间的使用过程中,它已经成为了技术生涯中的重要里程碑。

         dubbo这个东西,起源于阿里巴巴,对于做电商开发的人来说,dubbo似乎已经成为了一个代名词,有的人觉得它高大上,有的人觉得也不过就是soa的一个服务治理框架。也曾经一样在dubbo的官方群和一群人一起讨论dubbo和soa的区别,也曾和梁飞做过交流,过往的总总现在回忆起来,带有很多美好的糊涂和豁然开朗。

       这东西使用了两年,也曾莫名其妙出现服务挂掉之后无法启动,也曾在做集群过程中,系统挂掉出现选不出leader的时候影响dubbo,总之在我的技术进程中,是dubbo成就了我,让我站在巨人的肩膀上看到了更广阔的技术。

        所以,当我在这家公司准备离职的时候,刚好这几天可以闲下来,对前几年做个总结,我把我对dubbo的总结和整个学习的过程记录下来,肯定写不出高大上的东西,或许更多的只是自己的回忆,也希望能把我学习dubbo的经验带给读者吧,互相进步。

    dubbo总结(2)——dubbo的使用场景

    关于dubbo的使用场景,这个要从系统的演变开始将起,既然dubbo的使用很多是在电商系统中,那么就从电商系统的演变开始讲起。

         一个简单的电商网站说起,它可能包含如下的几个模块和功能,如首页、detail页、list页、下单页、支付页以及后台管理等页面和功能。单一的系统架构,使得在开发过程中,占用的资源越来越多,而且随着流量的增加使得维护起来越来越难以维护。

     于是就产生了垂直应用架构,垂直应用架构解决了单一应用架构所面临的扩容问题,流量能够分散到各个子系统当中,且系统的体积可控,一定程度上降低了开发人员之间协同以及维护的成本,提升了开发效率。但是在垂直架构中相同逻辑代码需要不断的复制,不能复用。所以分布式系统就这样应运而生了。

     公共的逻辑业务提取出来形成服务,对外提供。这样对于维护和升级都只需要切分成一个一个的小系统去维护,也可以让前端业务系统与底层数据访问分离,团队分工更为明确。

    分布式系统所依赖的基础设施包括服务框架、消息中间件、数据访问中间件、配置中心、分布式缓存系统、持久化存储(关系数据库、nosql数据库)、搜索引擎、CDN网络、负载均衡系统、运维自动化系统、硬件虚拟化及镜像管理系统、分布式文件系统、日志收集系统、监控系统、离线计算、实时计算、数据仓库等等。随着服务化的进一步发展,服务越来越多,服务之间的调用和依赖关系也越来越复杂,诞生了面向服务的架构体系(SOA),也因此衍生出了一系列相应的技术,如对服务提供、服务调用、连接处理、通信协议、序列化方式、服务发现、服务路由、日志输出等行为进行封装的服务框架。

        就这样为分布式系统的服务治理框架就出现了,dubbo也就这样产生了。dubbo在整个分布式系统的架构中,按照分层的架构来架构,使得各个层级之间最大限度的松耦合.

    Dubbo(三)Dubbo的详细介绍、设计思路、以及4大适用场景

    转自:https://baijiahao.baidu.com/s?id=1612574809664801766&wfr=spider&for=pc

    Dubbo是什么?

    Dubbo是一个分布式服务框架,致力于提供高性能和透明化的RPC远程服务调用方案,以及SOA服务治理方案。

    简单的说,dubbo就是个服务框架,如果没有分布式的需求,其实是不需要用的,只有在分布式的时候,才有dubbo这样的分布式服务框架的需求,并且本质上是个服务调用的东东,说白了就是个远程服务调用的分布式框架(告别Web Service模式中的WSdl,以服务者与消费者的方式在dubbo上注册)。

    其核心部分包含:

    1. 远程通讯:

    提供对多种基于长连接的NIO框架抽象封装,包括多种线程模型,序列化,以及“请求-响应”模式的信息交换方式。

    2. 集群容错:

    提供基于接口方法的透明远程过程调用,包括多协议支持,以及软负载均衡,失败容错,地址路由,动态配置等集群支持。

    3. 自动发现

    基于注册中心目录服务,使服务消费方能动态的查找服务提供方,使地址透明,使服务提供方可以平滑增加或减少机器。

    Dubbo能做什么?

    1.透明化的远程方法调用

    就像调用本地方法一样调用远程方法,只需简单配置,没有任何API侵入。

    2.软负载均衡及容错机制

    可在内网替代F5等硬件负载均衡器,降低成本,减少单点。

    3. 服务自动注册与发现

    不再需要写死服务提供方地址,注册中心基于接口名查询服务提供者的IP地址,并且能够平滑添加或删除服务提供者。

    Dubbo采用全spring配置方式,透明化接入应用,对应用没有任何API侵入,只需用Spring加载Dubbo的配置即可,Dubbo基于Spring的Schema扩展进行加载。

    Dubbo的架构和设计思路

    Dubbo框架具有极高的扩展性,主要采用微核+插件体系,并且文档齐全,很方便二次开发,适应性极强。

    Dubbo的总体架构,如图所示:

    Dubbo框架设计一共划分了10个层,而最上面的Service层是留给实际想要使用Dubbo开发分布式服务的开发者实现业务逻辑的接口层。图中左边淡蓝背景的为服务消费方使用的接口,右边淡绿色背景的为服务提供方使用的接口, 位于中轴线上的为双方都用到的接口。

    Dubbo框架设计一共划分了10个层:

    服务接口层(Service):该层是与实际业务逻辑相关的,根据服务提供方和服务消费方的业务设计对应的接口和实现。配置层(Config):对外配置接口,以ServiceConfig和ReferenceConfig为中心,可以直接new配置类,也可以通过spring解析配置生成配置类。服务代理层(Proxy):服务接口透明代理,生成服务的客户端Stub和服务器端Skeleton,以ServiceProxy为中心,扩展接口为ProxyFactory。服务注册层(Registry):封装服务地址的注册与发现,以服务URL为中心,扩展接口为RegistryFactory、Registry和RegistryService。可能没有服务注册中心,此时服务提供方直接暴露服务。集群层(Cluster):封装多个提供者的路由及负载均衡,并桥接注册中心,以Invoker为中心,扩展接口为Cluster、Directory、Router和LoadBalance。将多个服务提供方组合为一个服务提供方,实现对服务消费方来透明,只需要与一个服务提供方进行交互。监控层(Monitor):RPC调用次数和调用时间监控,以Statistics为中心,扩展接口为MonitorFactory、Monitor和MonitorService。远程调用层(Protocol):封将RPC调用,以Invocation和Result为中心,扩展接口为Protocol、Invoker和Exporter。Protocol是服务域,它是Invoker暴露和引用的主功能入口,它负责Invoker的生命周期管理。Invoker是实体域,它是Dubbo的核心模型,其它模型都向它靠扰,或转换成它,它代表一个可执行体,可向它发起invoke调用,它有可能是一个本地的实现,也可能是一个远程的实现,也可能一个集群实现。信息交换层(Exchange):封装请求响应模式,同步转异步,以Request和Response为中心,扩展接口为Exchanger、ExchangeChannel、ExchangeClient和ExchangeServer。网络传输层(Transport):抽象mina和netty为统一接口,以Message为中心,扩展接口为Channel、Transporter、Client、Server和Codec。数据序列化层(Serialize):可复用的一些工具,扩展接口为Serialization、 ObjectInput、ObjectOutput和ThreadPool。和淘宝HSF相比,Dubbo的特点是什么?

    1. Dubbo比HSF的部署方式更轻量

    HSF要求使用指定的JBoss等容器,还需要在JBoss等容器中加入sar包扩展,对用户运行环境的侵入性大,如果你要运行在Weblogic或Websphere等其它容器上,需要自行扩展容器以兼容HSF的ClassLoader加载,而Dubbo没有任何要求,可运行在任何Java环境中。

    2. Dubbo比HSF的扩展性更好,很方便二次开发

    一个框架不可能覆盖所有需求,Dubbo始终保持平等对待第三方理念,即所有功能,都可以在不修改Dubbo原生代码的情况下,在外围扩展,包括Dubbo自己内置的功能,也和第三方一样,是通过扩展的方式实现的,而HSF如果你要加功能或替换某部分实现是很困难的,比如支付宝和淘宝用的就是不同的HSF分支,因为加功能时改了核心代码,不得不拷一个分支单独发展,HSF现阶段就算开源出来,也很难复用,除非对架构重写。

    3. HSF依赖比较多内部系统

    比如配置中心,通知中心,监控中心,单点登录等等,如果要开源还需要做很多剥离工作,而Dubbo为每个系统的集成都留出了扩展点,并已梳理干清所有依赖,同时为开源社区提供了替代方案,用户可以直接使用。

    4. Dubbo比HSF的功能更多

    除了ClassLoader隔离,Dubbo基本上是HSF的超集,Dubbo也支持更多协议,更多注册中心的集成,以适应更多的网站架构。

    Dubbo适用于哪些场景?

    1.RPC分布式服务

    当网站变大后,不可避免的需要拆分应用进行服务化,以提高开发效率,调优性能,节省关键竞争资源等。

    比如:为了适用不断变化的市场需求,以及多个垂直应用之间数据交互方便,我们把公共的业务抽取出来作为独立的模块,为其他的应用提供服务,系统逐渐依赖于抽象和rpc远程服务调用。

    2.配置管理

    当服务越来越多时,服务的URL地址信息就会爆炸式增长,配置管理变得非常困难,F5硬件负载均衡器的单点压力也越来越大。

    3.服务依赖

    当进一步发展,服务间依赖关系变得错踪复杂,甚至分不清哪个应用要在哪个应用之前启动,架构师都不能完整的描述应用的架构关系。

    4.服务扩容

    接着,服务的调用量越来越大,服务的容量问题就暴露出来,这个服务需要多少机器支撑?什么时候该加机器?等等……

    在遇到这些问题时,都可以用Dubbo来解决

  • 相关阅读:
    python 多线程实例
    手把手教你做酷炫的数据可视化大屏,零基础的你仅需6步
    化繁为简:数据库运维人员应该知道这些...
    凭什么它能成为报表神器?这五大技术硬货不得不服
    《算法图解》学习笔记(九):动态规划(附代码)
    前端布局总结(持续更新)
    前端布局总结(持续更新)
    前端布局总结(持续更新)
    前端布局总结(持续更新)
    linux之centos安装jdk以及nginx详细过程
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/lukelook/p/11229485.html
Copyright © 2011-2022 走看看