zoukankan      html  css  js  c++  java
  • 少用 if 进行普通意义上的参数验证

    每次在写 public 方法的时候第一件事就是参数验证。以往,都会有这样的代码出现:

    if (oneOfTheArgument == null)
    {
        throw new ArgumentNullException(
            "oneOfTheArgument",
            StringTable.ErrorClassNameArgNull);
    }

    但是方法的参数表有的时候比较长,逻辑判断的组合也比较多,此时这种语句的数目有时多大6-7个。这样的代码喧宾夺主,可读性差(从纯数据的角度而言,圈复杂度也会比较高)。于是目前全部换成了这种写法:

    oneOfTheArgument 是 null 那么抛出 ArgumentNullException.
    Error.Argument.IsNull(oneOfTheArgument);
    
    // 带自定义消息提示的重载.
    Error.Argument.IsNull(oneOfTheArgument, StringTable.ErrorClassNameArgNull); 

    相应的还可以有:

    // 查看 value 是否为 null,或者仅包含空白字符,如果为 null,
    // 则抛出 ArgumentNullException,如果仅包含空白字符或者是
    // string.Empty,则抛出 ArgumentException.
    Error.Argument.IsNullOrWhitespaceString(value, parameterName, message);
    
    // 如果 value 小于 minValue,则抛出 ArgumentOutOfRangeException.
    Error.Argument.LessThan(value, minValue, message);
    
    // 如果 value 在一个指定范围之外,则抛出 ArgumentOutOfRangeException.
    Error.Argument.OutOfRange(value, minIncl, maxIncl, message);
    
    // 其他还有很多...

    这样,代码显得整洁了许多。

  • 相关阅读:
    这是一篇通过open live writer发布的博文
    网卡重启失败
    2020年1月目标
    二、安装docker
    JS中的数据类型,包含ES6,set和map等等
    关于prototype和__proto__,最好的一些解释
    JS中call,apply和bind方法的区别和使用场景
    ThinkPHP5生成word文档代码库
    js/jquery操作iframe
    PHP技术--思维导图
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/lxconan/p/1934021.html
Copyright © 2011-2022 走看看