zoukankan      html  css  js  c++  java
  • 人工智能终究会抢了我们程序猿的饭碗


    人工智能会不会代替开发它的人


          CSDN第十四期推出了这一次话题:人工智能会不会代替开发它的人。

             小虎的观点是:能。


              首先,我们来审题。由于小虎是软考专家。专门是来应付考试。


               我们两方展开辩论:第一要务是扣题。不能天马行空。


               题目说:人工智能会不会代替开发它的人。

               CSDN小编核心意思:

               会不会出现这样的可能,自己写的程序终于代替了自己。他来写代码,抢了我们的饭碗。


              承认几个事实:

              1.老师教出来的学生。学生比老师厉害的比比皆是;

              2. 谷歌公司写阿法狗程序的人,围棋段位也才1段。而阿法狗如今世界排名第一,不不过九段。


              首先,我们来做需求分析。也就是辩论题目的需求。


              第一个关键:

              我们要弄清楚什么是人工智能,人工智能是什么

           

             人工智能,也有高低之分。

             正如。程序猿。软件project师也有高级、中级、0基础之分。


              第二点

              开发它的人,也就是软件project师,好理解。

              也就是我们常说的把软件开发范围、边界定义清楚。


            小虎採用的是计算机编程里。穷举法。来逐一讨论:


            第一大类:语言识别、图像识别

            这个领域。人工智能已经全面超过人类了,在江苏卫视的《最强大脑》

    也充分展示了百度机器人的厉害了。就是小度。关于这个分支。争议性不大。同学们是赞成机器人超过了人类。


            第二大类:人类思维

            分析方法:极限值分析法

        

             第一种情况:

            水平不高的project师。他开发人工智能,非常easy代替这个project师。

            为什么呢?project师的水平就不高。不咋地,就是一个菜鸟,刚刚毕业的应届大学生,但他使用了人工智能业界最牛逼的算法。技术,当然非常easy超过该project师了。


            另外一种情况:

           project师水平非常高,编码能力强,算法也是独占鳌头,他就代表了眼下人工智能界最牛的人,或者说是这个星球上NO.1。计算机编程,讲究去边界值分析。

    我们也採用这样的方法来分析。

           姑且称这个project师为牛牛,为了叙述方便。便于讨论问题。


         他编出的程序,也是这个地球上最牛逼的人工智能程序。

     

           计算机里,有一个非常重要的特性。就是:复制。

           牛逼的人工智能,能够复制千万亿个。他们协调作战。

           三个臭皮匠,赛过诸葛亮。


           题目说:“人工智能”,

           机器人能够多个,但是开发它的人,却是数量有限的。或者说唯一的。或者说屈指可数的

           

           关键是人工智能。还不用歇息,一天24小时都能够工作。去学习,去总结。去思维,去想问题,连轴转。


            而project师。却唯独1个。

            终于演变成:多对1的关系。


            这一点,在谷歌阿法狗里。在今年2017年元月份。35:1横扫围棋界全部顶尖高手,已经得到充分的证明。


          第三大类:人类意识

             这也是最复杂,事实上和人类思维也几乎相同。

             但小虎想强调,要把意识。思维,无限拆分。逐步细化,各个突破,无限逼近,相似物理学中,原子拆分成中子、质子,再分为夸克。一直分下去。


          最后。再次强调下小虎的观点是:人工智能能代替开发它的人,会抢了他的饭碗,这是科技的胜利,这是属于全人类的胜利,就像汽车淘汰了马。没有什么大惊小怪,骑兵但是延续了2000多年传奇,春秋战国就有:“胡服骑射”的典故与传说,说骑兵多么厉害。一日千里,来无影去无踪。但火兵器出来,洋枪洋炮出来了,骑兵就注定要退出历史的舞台。


            但这个时间,可能是100年,或者200年。

            由于,做项目一定要强调:时间点。

            或许大家会说,这个时间太长了。

    哪小虎缩短一下:50年。人工智能水平,能够上个211大学。没有啥问题了。


            假设说是1万年。没有意义。为什么呢?

            由于那时候的人的定义,非常可能已经不是今天辩题里的人了。我的意思是说:人的定义,发生质的变化。


            假设题目是:人工智能会不会代替开发者,小虎的观点,就又不一样了。


    【小虎很多其它精彩文章】(真的这么精彩,小虎您吹牛的吧!您点击看看,再评论不迟

             从经济学分析为什么要报小虎软考视频辅导班

             2017跟着小虎玩着去软考--项目管理师上午考试试题之中的一个(解析2016下半年项目管理师上午试题1-5题)

                 小虎软考视频

  • 相关阅读:
    beta冲刺1
    凡事预则立-于Beta冲刺前
    SDN第二次作业
    事后诸葛亮(团队)
    SDN第一次上机作业
    冲刺总结随笔
    Alpha第三天
    Alpha第二天
    Alpha冲刺博客集
    项目需求分析(团队)
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/lxjshuju/p/7295701.html
Copyright © 2011-2022 走看看