【From】https://blog.csdn.net/u013332124/article/details/88350345
Spark History Server 是spark内置的一个http服务,通过sbin/sbin/start-history-server.sh启动。History Server启动后,会监听一个端口,同时启动两个定时任务线程,分别用来解析eventLog日志文件和清理过期的eventLog日志文件。
Spark History Server启动后,我们可以直接在浏览器输入 http://ip:port 访问。一般默认端口是18080
一、eventLog日志文件以及相关参数
eventLog日志文件介绍
eventLog需要将配置spark.eventLog.enabled设置为true来开启,默认是关闭的。
开启这个配置后,当我们提交spark job到集群中运行时,之后spark job在运行过程中会不断的一些运行信息写到相关的日志文件中。具体的eventLog存放目录由配置spark.eventLog.dir决定的。
Spark job在运行中,会调用EventLoggingListener#logEvent()来输出eventLog内容。spark代码中定义了各种类型的事件,一旦某个事件触发,就会构造一个类型的Event,然后获取相应的运行信息并设置进去,最终将该event对象序列化成json字符串,追加到eventLog日志文件中。
所以,eventLog日志文件是由一行一行的json串组成的,每一行json串都代表了一个事件。如下图:
在eventLog目录中,我们可以看到各个任务的eventLog日志文件
eventLog日志的文件名组成是APPID_ATTEMPTID,其中带.inprogress的表示该任务还在运行中。
相关配置参数
一般这些配置在放在spark-defaults.conf中
配置名称 | 默认值 | 备注 |
---|---|---|
spark.eventLog.enabled | false | 执行spark job时是否需要输出eventLog到指定目录,建议开启 |
spark.eventLog.dir | /tmp/spark-events | eventLog输出的hdfs路径 |
spark.history.fs.update.interval | 10s | history server每隔一段时间就会检查一下eventLog日志目录下的文件是否发生变动,然后进行解析或者更新。如果想要更及时的查看到任务的最新信息,这个时间可以设置的短一些,但太短的周期也会加重服务器的负担。 |
spark.history.ui.maxApplication | intMaxValue | 限制web界面最多查询多少个任务信息。该值如果设置的太小,会导致webUI上看不到排在后面的一些任务。 |
spark.history.ui.port | 18080 | history server监听端口 |
spark.history.fs.cleaner.enabled | false | 是否开启过期eventLog日志清除,建议开启。否则eventLog就非常多 |
spark.history.fs.cleaner.interval | 1d | eventLog日志清除线程执行的周期。规定每隔多久检查一次eventLog并清除过期的eventLog日志 |
spark.history.fs.cleaner.maxAge | 7d | 规定eventLog的过期时间 |
spark.eventLog.compress | false | 是否压缩eventLog日志文件。 |
spark.history.retainedApplications | 50 | 在内存中缓存任务信息详情的个数,不建议设置的太大。后面就详细介绍这个缓存机制。 |
spark.history.fs.numReplayThreads | ceil(cpu核数/4) | 解析eventLog的线程数量 |
二、两个定时任务
解析eventLog日志文件线程
该线程在FsHistoryProvider调用startPolling()方法时,通过以下代码启动:
pool.scheduleWithFixedDelay(getRunner(checkForLogs), 0, UPDATE_INTERVAL_S, TimeUnit.SECONDS)
从上面的代码可以看出,该线程每隔一段时间就会执行checkForLogs方法。这个时间间隔由配置spark.history.fs.update.interval决定,默认是10s执行一次。
该线程启动后,会扫描spark.eventLog.dir目录下的所有文件,根据过滤条件筛选出需要解析的eventLog日志文件列表,之后每一个eventLog日志文件都会开启一个线程去解析,这些线程会放到一个线程池中统一调度。该线程池的大小由spark.history.fs.numReplayThreads配置决定,默认会根据服务器的cpu核数动态调整,公式为 ceil(cpu核数/4)。
过滤eventLog日志的相关代码:
// scan for modified applications, replay and merge them val logInfos: Seq[FileStatus] = statusList .filter { entry => val prevFileSize = fileToAppInfo.get(entry.getPath()).map{_.fileSize}.getOrElse(0L) !entry.isDirectory() && !entry.getPath().getName().startsWith(".") && prevFileSize < entry.getLen() && SparkHadoopUtil.get.checkAccessPermission(entry, FsAction.READ) } .flatMap { entry => Some(entry) } .sortWith { case (entry1, entry2) => entry1.getModificationTime() >= entry2.getModificationTime() }
注意,这里的解析并不会解析整个eventLog文件信息,只会获取application相关的一些基本信息,如下:
val attemptInfo = new FsApplicationAttemptInfo( logPath.getName(), appListener.appName.getOrElse(NOT_STARTED), appListener.appId.getOrElse(logPath.getName()), appListener.appAttemptId, appListener.startTime.getOrElse(-1L), appListener.endTime.getOrElse(-1L), lastUpdated, appListener.sparkUser.getOrElse(NOT_STARTED), appCompleted, fileStatus.getLen() )
在所有的eventLog日志都解析成FsApplicationAttemptInfo后,这些信息都会被放到applications对象中。applications是一个LinkedHashMap[String, FsApplicationHistoryInfo]类型的Map。key是eventLog的路径。
清理过期的eventLog日志文件的线程
该线程在FsHistoryProvider调用startPolling()方法时,通过以下代码启动:
pool.scheduleWithFixedDelay(getRunner(cleanLogs), 0, CLEAN_INTERVAL_S, TimeUnit.SECONDS)
从上面的代码可以看出,该线程每隔一段时间就会执行cleanLogs方法。这个时间间隔由配置spark.history.fs.cleaner.interval决定,默认是1天执行一次。
该线程启动后,会遍历内存中applications对象的所有item,然后获取FsApplicationHistoryInfo.lastUpdated的值,根据spark.history.fs.cleaner.maxAge配置判断是否过期,如果过期了就准备删了对应的eventLog日志文件。(注意:这里遍历的对象是applications的item,而不是eventLog目录下的所有文件。另外,判断规则也不是获取eventLog日志文件的更新时间,而是FsApplicationHistoryInfo对象中的lastUpdated属性)
三、History Server的架构
History Server是基于内嵌的jetty来构建http服务的。
这里简单介绍一下jetty的架构,jetty架构的核心是Handler。一个请求过来时,会解析然后被封装成Request,之后会交给Server对象中的Handler处理。Server的Handler可以是各种各样类型的Handler,因为History Server里面注入的是ContextHandlerCollection,我们这里只介绍ContextHandlerCollection。这个类也是Handler的一个实现类,可以理解为是Handler的集合,持有一系列Handler对象,同时还能起到路由器的作用。ContextHandlerCollection基于ArrayTernaryTrie构造了一个字典树,用于快速匹配路径。当收到一个请求时,ContextHandlerCollection根据url找到对应的Handler,然后把请求交给这个Handler去处理。Handler里面封装了各种我们自己实现的Servlet,最终请求就落到了具体的那个Servlet上执行了。
History Server在启动时,会往ContextHandlerCollection中加入一个ServletContextHandler,这里放着jersey的ServletContainer类,用来提供restful api。jersey会自动解析org.apache.spark.status.api.v1包下面的类,然后将对应的请求转发过去。
History Server启动时还会注册其他的handler,这里不多做介绍。
缓存机制
任务的applications信息是长期驻留在内存并不断更新的。当我们在页面点击查看某个任务的运行详情时,History Server就会重新去解析对应eventLog日志文件,这时就是解析整个eventLog文件了,然后将构建好的详情信息保存到缓存中。它的缓存使用了guava的CacheLoader,缓存的个数限制由配置spark.history.retainedApplications决定,在将任务信息放入缓存的同时,History Server还会提前构建好这个任务的各种状态的sparkUI(也就是web界面),并创建好ServletContextHandler,然后放到ContextHandlerCollection中去。
我们可以通过阿里的arthas来观察一下ContextHandlerCollection的变化情况:
服务刚启动时,就5个GzipHandler,他们的底层也都是ServletContextHandler。
随意在WebUI上点击查看某个任务的详情信息后,我们可以看到增加了20来个的handler,大多都是和这个任务相关的handler。
再点一个任务详情
通过缓存任务详情信息以及UI,用户就可以很快的查看任务的各种维度的运行信息以及相关界面。
四、一些潜在的问题
1. spark.history.retainedApplications 设置太大导致的OOM问题
由于每个任务的详情信息数据量都比较大,有的任务能达到G级别。spark.history.retainedApplications如果设置的过大,很可能会导致java堆内存空间放不下这些信息,最终导致OOM。建议维持在默认值50即可。
2. eventLog 日志文件过大导致的OOM问题
就算spark.history.retainedApplications设置的很小,但是有些时候任务产生的eventLog本身就很大,比如一个eventLog日志就达到10G。只要解析几个类似的eventLog并缓存,就可能造成OOM了。对于这种情况,我们可以通过修改spark的源码来解决,目前可以通过2个方面入手:
在eventLog解析线程过滤处加一个过滤条件,即eventLog文件大小大于100M的我们就过滤不处理。即过滤代码中加上entry.getLen()<104857600。
找出eventLog日志太大的原因,比如我们集群是由于Accumulator的信息过多,所以可以修改JsonProtocol#accumulablesToJson()方法,在spark job运行时不统计Accumulator的信息
3. History Server 突然不可用的问题
表现为history页面无数据,抓了一下包,发现所有的请求都被转发到首页对应的那个handler中去了。也就是所有的请求都返回了首页的html内容。比如在浏览器输入 “/xxxx/xxx/xxx/xx” 也被转发到了 “/”。归根究底就是jetty的路由问题。
经过观察,发现当ContextHandlerCollection中的handler到达一定数量,就会发生这种情况。一般当handler数量达到14000就可能导致jetty路由失效。
目前可以通过调小spark.history.retainedApplications来控制handler的数量,因为缓存一个任务的详情会增加23个handler,因此理论上将spark.history.retainedApplications控制在500以下都可以认为是安全的。
经测试,将spark.history.retainedApplications从1000调整到100后,不会发生类似问题。
目前还未找到jetty路由失效的真正原因。
————————————————
版权声明:本文为CSDN博主「疯狂哈丘」的原创文章,遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。
原文链接:https://blog.csdn.net/u013332124/article/details/88350345