Volume、PV、PVC、StorageClass由来
先思考一个问题,为什么会引入Volume
这样一个概念?
“答案很简单,为了实现数据持久化,数据的生命周期不随着容器的消亡而消亡。
”
在没有介绍Kubernetes Volume
之前,先来回顾下Docker Volume
,Docker Volume
常用使用方式有两种,
volumes
通过这种方式,Docker
管理宿主机文件系统的一部分,默认位于/var/lib/docker/volumes
目录中,由于在创建时没有创建指定数据卷,docker
自身会创建默认数据卷;bind mounts
通过这种方式,可以把容器内文件挂载到宿主机任意目录。
既然有了Docker Volume
,为啥Kubernetes
又搞出了自己的Volume
?谷歌的标新立异?
“答案是否定的,
”Kubernetes Volume
和Docker Volume
概念相似,但是又有不同的地方,Kubernetes Volume
与Pod
的生命周期相同,但与容器的生命周期不相关。当容器终止或重启时,Volume
中的数据也不会丢失。当Pod
被删除时,Volume
才会被清理。并且数据是否丢失取决于Volume
的具体类型,比如emptyDir
类型的Volume
数据会丢失,而持久化类型的数据则不会丢失。另外Kubernetes
提供了将近20
种Volume
类型。
现在有了Kubernetes
的Volume
,我们就可以完全可以在Yaml
编排文件中填写上Volume
是字段,如下nfs
所示:
....
volumes:
- name: static-nfs
nfs:
server: 12.18.17.240
path: /nfs/data/static
如果你使用ceph
作为存储插件,你可以在编排文件中这样定义:
volumes:
- name: ceph-vol
cephfs:
monitors:
- 12.18.17.241:6789
- 12.18.17.242:6789
user: admin
secretRef:
name: ceph-secret
readOnly: true
当然只要是Kubernetes
已经实现的数据卷类型,你都可以按照如上方式进行直接在Yaml
编排文件中定义使用。
看到这里其实已经完成了80%
的工作,那么为什么还要设计多此一举的PV
呢?这个问题先搁置下,后面会有说明。
在没有说明为什么要设计多此一举的PV PVC
之前,先来看看什么是PV PVC
?
“”
PV
是对持久化存储数据卷的一种描述。
PV
通常是由运维人员提前在集群里面创建等待使用的一种数据卷。如下所示:
apiVersion: v1
kind: PersistentVolume
metadata:
name: nfs
spec:
capacity:
storage: 10Gi
accessModes:
- ReadWriteMany
nfs:
server: 10.244.1.4
path: "/nfs"
“”
PVC
描述的是持久化存储的属性,比如大小、读写权限等。
PVC
通常由开发人员创建,如下所示:
apiVersion: v1
kind: PersistentVolumeClaim
metadata:
name: nfs
spec:
accessModes:
- ReadWriteMany
resources:
requests:
storage: 10Gi
而用户创建的PV PVC
必须绑定完成之后才能被利用起来。而PV PVC
绑定起来的前提是PV
中spec
中声明字段大小、权限等必须满足PVC
的要求。
成功绑定之后,就可以在Pod Yaml
编排文件中定义和使用。如下所示:
apiVersion: v1
kind: Pod
metadata:
labels:
role: web
spec:
containers:
- name: web
image: nginx
ports:
- name: web
containerPort: 80
volumeMounts:
- name: nfs
mountPath: "/usr/share/nginx/html"
volumes:
- name: nfs
persistentVolumeClaim:
claimName: nfs
看到这里,我们还会认为仅仅是PV
对Volume
多了一层抽象,并不见得比直接在Yaml
中声明Volume
高明多少。仔细思考下,我们为什么能够直接在Yaml
中直接定义Volume
?因为Kubernetes
已经帮助我们实现了这种Volume
类型,如果我们有自己的存储类型,而Kubernetes
中并没有实现,这种是没有办法直接在Yaml
编排文件中直接定义Volume
的。这个时候PV PVC
面向对象的设计就体现出其价值了。这也是在软件开发领域经常碰到的问题,开源软件无法满足要求,但也没有提供出可扩展的接口,没办法,只能重新造轮子。
我们在开发过程中经常碰到这样一个问题,在Pod
中声明一个PVC
之后,发现Pod
不能被调度成功,原因是因为PVC
没有绑定到合适的PV
,这个时候要求运维人员创建一个PV
,紧接着Pod
调度成功。刚才上在介绍PV PVC
,它们的创建过程都是手动,如果集群中需要成千上万的PV
,那么运维人员岂不累死?在实际操作中,这种方式根本行不通。所以Kubernetes
给我们提供了一套自动创建PV
的机制Dynamic Provisioning
.在没有介绍这套自动创建机制之前,先看看Static Provisioning
,什么是Static Provisioning
?刚才人工创建PV PVC
的方式就是Static Provisioning
。你可以在PV PVC
编排文件中声明StorageClass
,如果没有声明,那么默认为"".具体交互流程如下所示:
首先由集群管理员事先去规划这个集群中的用户会怎样使用存储,它会先预分配一些存储,也就是预先创建一些 PV
;然后用户在提交自己的存储需求(PVC
)的时候,Kubernetes
内部相关组件会帮助它把PVC PV
做绑定;最后pod
使用存储的时候,就可以通过PVC
找到相应的PV
,它就可以使用了。不足之处也非常清楚,首先繁琐,然后运维人员无法预知开发人员的真实存储需求,比如运维人员创建了多个100Gi
的PV
存储,但是在实际开发过程中,开发人员只能使用10Gi
,这就造成了资源的浪费。当然Kubernetes
也为我们提供更好的使用方式,即Dynamic Provisioning
它是什么呢?
“”
Dynamic Provisioning
包含了创建某种PV
所需要的参数信息,类似于一个创建PV
的模板。具体交互流程如下所示:
Kubernetes
集群中的控制器,会结合PVC
和StorageClass
的信息动态生成用户所需要的PV
,将PVC PV
进行绑定后,pod
就可以使用PV
了。通过 StorageClass
配置生成存储所需要的存储模板,再结合用户的需求动态创建PV
对象,做到按需分配,在没有增加用户使用难度的同时也解放了集群管理员的运维工作。
动态PV使用
Dynamic Provisioning
上面提到过,运维人员不再预分配PV
,而只是创建一个模板文件,这个模板文件正是StorageClass
。下面以NFS
为例进行说明,动态PV
的整个使用过程。
安装NFS服务
#安装nfs
yum -y install nfs-utils rpcbind
#开机自启动
systemctl enable rpcbind nfs-server
#配置nfs 文件
echo "/nfs/data *(rw,no_root_squash,sync)" >/etc/exports
部署置备程序
apiVersion: v1
kind: ServiceAccount
metadata:
name: nfs-provisioner
---
kind: ClusterRole
apiVersion: rbac.authorization.k8s.io/v1
metadata:
name: nfs-provisioner-runner
rules:
- apiGroups: [""]
resources: ["persistentvolumes"]
verbs: ["get", "list", "watch", "create", "delete"]
- apiGroups: [""]
resources: ["persistentvolumeclaims"]
verbs: ["get", "list", "watch", "update"]
- apiGroups: ["storage.k8s.io"]
resources: ["storageclasses"]
verbs: ["get", "list", "watch"]
- apiGroups: [""]
resources: ["events"]
verbs: ["watch", "create", "update", "patch"]
- apiGroups: [""]
resources: ["services", "endpoints"]
verbs: ["get","create","list", "watch","update"]
- apiGroups: ["extensions"]
resources: ["podsecuritypolicies"]
resourceNames: ["nfs-provisioner"]
verbs: ["use"]
---
kind: ClusterRoleBinding
apiVersion: rbac.authorization.k8s.io/v1
metadata:
name: run-nfs-provisioner
subjects:
- kind: ServiceAccount
name: nfs-provisioner
namespace: logging
roleRef:
kind: ClusterRole
name: nfs-provisioner-runner
apiGroup: rbac.authorization.k8s.io
---
kind: Deployment
apiVersion: apps/v1
metadata:
name: nfs-client-provisioner
spec:
selector:
matchLabels:
app: nfs-client-provisioner
replicas: 1
strategy:
type: Recreate
template:
metadata:
labels:
app: nfs-client-provisioner
spec:
serviceAccount: nfs-provisioner
containers:
- name: nfs-client-provisioner
image: quay.io/external_storage/nfs-client-provisioner:latest
imagePullPolicy: IfNotPresent
volumeMounts:
- name: nfs-client
mountPath: /persistentvolumes
env:
- name: PROVISIONER_NAME
value: fuseim.pri/ifs
- name: NFS_SERVER
value: 12.18.7.20
- name: NFS_PATH
value: /nfs/data
volumes:
- name: nfs-client
nfs:
server: 12.18.7.20
path: /nfs/data
创建StorageClass模板
apiVersion: storage.k8s.io/v1
kind: StorageClass
metadata:
name: nfs-storage
provisioner: fuseim.pri/ifs
reclaimPolicy: Retain
这些参数是通过Kubernetes
创建存储的时候,需要指定的一些细节参数。对于这些参数,用户是不需要关心的,像这里provisioner
指的是使用nfs
的置备程序。ReclaimPolicy
就是说动态创建出来的PV
,当使用方使用结束、Pod
及 PVC
被删除后,这块PV
应该怎么处理,我们这个地方写的是Retain
,意思就是说当使用方pod PVC
被删除之后,这个PV
会保留。
提交完成模板文件之后,用户只需要在
Pod yaml
文件定义PVC
,即可自动创建PV
和PVC
。
apiVersion: apps/v1
kind: StatefulSet
metadata:
name: es
spec:
........
template:
metadata:
labels:
app: elasticsearch
spec:
.........
initContainers:
........
containers:
- name: elasticsearch
image: docker.elastic.co/elasticsearch/elasticsearch:7.6.2
.......
volumeClaimTemplates:
- metadata:
name: data
labels:
app: elasticsearch
spec:
accessModes: [ "ReadWriteOnce" ]
storageClassName: nfs-storage
resources:
requests:
storage: 50Gi`
Capacity
:存储对象的大小;
AccessModes
:也是用户需要关心的,就是说使用这个PV
的方式。它有三种使用方式:ReadWriteOnce
是单node
读写访问;ReadOnlyMany
是多个node
只读访问,常见的一种数据共享方式;ReadWriteMany
是多个node
上读写访问;
StorageClassName
:StorageClassName
这个我们刚才说了,动态Provisioning
时必须指定的一个字段,就是说我们要指定到底用哪一个模板文件来生成PV
。
Kubernetes存储架构
PV Controller
: 负责PV PVC
的绑定、生命周期管理,并根据需求进行数据卷的Provision Delete
操作AD Controller
:负责存储设备的Attach Detach
操作,将设备挂载到目标节点Volume Manager
:管理卷的Mount Unmount
操作、卷设备的格式化以及挂载到一些公用目录上的操作Volume Plugins
:它主要是对上面所有挂载功能的实现。PV Controller、AD Controller、Volume Manager
主要是进行操作的调用,而具体操作则是由Volume Plugins
实现的。根据源码的位置可将Volume Plugins
分为In-Tree
和Out-of-Tree
两类:In-Tree
表示源码是放在Kubernetes
内部的(常见的NFS、cephfs
等),和Kubernetes
一起发布、管理与迭代,缺点是迭代速度慢、灵活性差;Out-of-Tree
的Volume Plugins
的代码独立于Kubernetes
,它是由存储提供商实现的,目前主要有Flexvolume CSI
两种实现机制,可以根据存储类型实现不同的存储插件Scheduler
:实现对Pod
的调度能力,会根据一些存储相关的的定义去做存储相关的调度
动态PV交互流程
用户创建一个包含
PVC
的Pod
PV Controller
会观察ApiServer
,如果它发现一个PVC
已经创建完毕但仍然是未绑定的状态,它就会试图把一个PV
和PVC
绑定Provision
就是从远端上一个具体的存储介质创建一个Volume
,并且在集群中创建一个PV
对象,然后将此PV
和PVC
进行绑定Scheduler
进行多个维度考量完成后,把Pod
调度到一个合适的Node
Kubelet
不断watch APIServer
是否有Pod
要调度到当前所在节点Pod
调度到某个节点之后,它所定义的PV
还没有被挂载(Attach
),此时AD Controller
就会调用VolumePlugin
,把远端的Volume
挂载到目标节点中的设备上(/dev/vdb
);当Volum Manager
发现一个Pod
调度到自己的节点上并且Volume
已经完成了挂载,它就会执行mount
操作,将本地设备(也就是刚才得到的/dev/vdb
)挂载到Pod
在节点上的一个子目录中启动容器,并将已经挂载到本地的
Volume
映射到容器中
总结
本文主要扯了如下内容,首先介绍Kubernetes
中Volume、PV、PVC、StorageClass
由来,然后介绍了StorageClass
使用,最后简单介绍了Kubernetes
存储架构以及动态存储交互流程。当然还有很多细节逻辑没有提到,如有兴趣,欢迎关注公众号,加我微信,一起讨论!