View.findViewById()和Activity.findViewById()区别

在网上看见View.findViewById() 和 Activity.findViewById()执行效率不一样

使用Activity.findViewById()如：

TextView tv_inner_1 = (TextView)this.findViewById(R.id.tv_inner_1);   
TextView tv_inner_2 = (TextView)this.findViewById(R.id.tv_inner_2);  

使用View.findViewById() 如：

View layout_outer = this.findViewById(R.id.layout_outer);   
TextView tv_inner_1 = (TextView)layout_outer.findViewById(R.id.tv_inner_1);   
TextView tv_inner_2 = (TextView)layout_outer.findViewById(R.id.tv_inner_2);  

他们都是针对下面同一个xml

    <LinearLayout>   
         <LinearLayout id="@+id/layout_outer">   
               <TextView id="@+id/tv_inner_1"/>   
               <TextView id="@+id/tv_inner_2"/>   
         </LinearLayout>   
    </LinearLayout>  

自从学习android的hello world开始

我们就知道了这样一个函数findViewById()，他已经成为了家喻户晓，坑蒙拐骗，杀人越货必备的一个函数（好吧，这句是扯淡）

但一直用也没细致研究过它，直到写程序的时候发现一个由这个函数引起的一个莫名其妙的bug，遂决定好好研究下次函数~

我们调用的findViewById()函数其实有两种（目前我只看到两种，不确定还有没有其他的），一种是Activity类中findViewById()函数

另外一种是View类中定义的findViewById()函数

一般我们在oncreate()方法中使用的(**view)findViewById(R.id.**)既是调用的Activity中的findViewById()函数

而在其他情况写出的***view.findViewById()中调用的是view类中的findViewById()

分别看一下源代码中的实现方法及介绍

Activity类中定义的findViewById()

/**
 * Finds a view that was identified by the id attribute from the XML that
 * was processed in {@link  #onCreate}.
 *
 * @return  The view if found or null otherwise.
 */ 
public View findViewById(int id) { 
    return getWindow().findViewById(id); 
} 
/**
 * Retrieve the current {@link  android.view.Window} for the activity.
 * This can be used to directly access parts of the Window API that
 * are not available through Activity/Screen.
 *
 * @return Window The current window, or null if the activity is not
 *         visual.
 */ 
public Window getWindow() { 
    return mWindow; 
} 

这里可以看出这个函数是在寻找在xml中定义的指定id的对象

View类中的findViewById()

/**
 * Look for a child view with the given id.  If this view has the given
 * id, return this view.
 *
 * @param id The id to search for.
 * @return The view that has the given id in the hierarchy or null
 */ 
public final View findViewById(int id) { 
    if (id < 0) { 
        return null; 
    } 
    return findViewTraversal(id); 
    /**
 * {@hide}
 * @param id the id of the view to be found
 * @return the view of the specified id, null if cannot be found
 */ 
protected View findViewTraversal(int id) { 
    if (id == mID) { 
        return this; 
    } 
    return null; 
} 

从这里可以看出我们是从一个view的child view中寻找指定id的对象，所以即使几个layout的XML文件中的View的id号相同的话，只要他们没有相同的父节点，或有相同的父亲节点，但不在父节点及以上节点调用findViewById通过id来查找他们就是没有问题。（这句引用自这里http://www.2cto.com/kf/201204/127404.html）
使用这个函数的常见问题：
1.既然Activity中的findViewById()是从R.java中寻找东西，那么我们就要杜绝相同名字的控件
今天自己的bug就是因为这个产生的

说到控件的命名，今天还有一个小发现

仔细看下边两段代码代码

< ?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> 
< LinearLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android" 
android:id="@+id/LinearLayout" 
android:layout_width="match_parent" 
android:layout_height="match_parent" 
android:orientation="vertical" > 
< /LinearLayout> 

< ?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> 
< LinearLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android" 
android:layout_width="match_parent" 
android:layout_height="match_parent" 
android:orientation="vertical" > 
< /LinearLayout> 

一段里边Layout没有id这个参数，一段里边有id，虽然代码不同但在outline中显示出来都是

这样在第一种情况下R.id中可以找到LinearLayout这个控件，第二种是没有的哈，这些也是以后要注意的细节

2.在调用view中的findViewById()一定要想好父View是谁!即**view.findViewById()中的**view要找对，如果没有找对父View，返回基本都是null了