恩,我同意灭者的观点,在历史范围内,经济侵略被证明是比武力侵略更有效的方式,而且经济侵略不会引起反抗的风暴,但是历史上还是有很多由经济侵略引发的反抗活动,离得远的有波士顿倾茶事件,近的有五四的抵制日货行动,再近的就不敢说了,这都是什么原因导致的抵抗呢?应该归咎于经济侵略导致的人口失业现象,在经济侵略的过程中,只把被侵略的地方定位于市场,导致货币外流,原地区的经济崩溃后,无法吸纳原有的产业工人,导致的针对侵略的反抗,所以,经济侵略的关键是要把被侵略地区同时当作生产地和市场,更进一步来说,还要当成原材料产地,在经济侵略的同时,吸纳住原有产业工人,现在有个所谓的词来描绘这个思想,叫"双赢",真的双赢了么?未必...