今天在项目中遇到动态拼sql的语句，
语句如下：
v_sql := 'update Table_Test t '
||' set t.field1 = ''' || 变量1 || ''',' -- v_BalRuleID || v_BalanceSeq || ''','
||' t.field2 = ''' || 变量2 || ''','
||' t.field3 = ''' || 变量3 || ''','
||' t.field4 = 1,'
||' t.field5 = ' || 变量4
||' where t.field6 = ''' || 变量5 || ''''
||' and INSTRb( '''|| 变量6 ||''',t.field7 ) >0 ';
execute immediate v_sql;
于是对其中多个连续的单引号感到奇怪，google后，终于恍然大悟，下面把总结贴出来：
在ORACLE中，单引号有两个作用，一是字符串是由单引号引用，二是转义。单引号的使用是就近配对，即就近原则。而在单引号充当转义角色时相对不好理解。
1、从第二个单引号开始被视为转义符，如果第二个单引号后面还有单引号（哪怕只有一个）。
SQL> SELECT '''' FROM DUAL;
''
--
'
为了证实结果是被第二个单引号转义的第三个单引号（既：SELECT '''' FROM DUAL;），我们做如下两个测试：
SQL> SELECT ''' FROM DUAL;
ERROR：
ORA-01756: 括号内的字符串没有正确结束
相信大家对这样的错误不陌生吧
SQL> SELECT 'SDLF FROM DUAL;
ERROR：
ORA-01756: 括号内的字符串没有正确结束
也就是说，当第二个单引号充当转义角色，第三个单引号被转义，（既：select '' ' from dual;）自然就缺少与第一个单引号匹配的单引号了，出现了孤立的单引号
下面的两个实验就更加支持了上面的结论。
SQL> SELECT ' '' ' FROM DUAL;
''''
------
'
SQL> SELECT '' '' FROM DUAL;
SELECT '' '' FROM DUAL
*
ERROR 位于第 1 行:
ORA-00923: 未找到预期 FROM 关键字
对于第一个：SELECT ' '' ' FROM DUAL;
对于第二个：不存在转义。
上面的这两个实验其实也是单引号转义与非转义的一个性质：转义是密集的，也就是说，如果单引号出现在转义的位置上，而该单引号后面紧跟（紧跟的定义为：两个单引号之间是零距离的）的不是单引号，这个时候单引号就不在充当转义的角色，而是与它前面的配对。
2、连接符‘||’导致了新一轮的转义：连接符号‘||’左右的单引号没有任何的关系，除非‘||’是作为字符串的一部分（这在动态SQL中很常见）。
SQL> SELECT 'ORACLE'||'''' FROM DUAL;
'ORACLE'||''
----------
ORACLE'
个人理解，'ORACLE'||'''' 后面的“''''”应该认为是一个字符串（即前后单引号，中间是“''”串，而中间又是密集单引号，因此第一个为转义功能）
SQL> SELECT 'ORACLE''''' FROM DUAL;
'ORACLE'''''
------------
ORACLE''
对于第一个，前两个单引号配对，后面四个单引号按照上面的第一条原则分配，既：SELECT 'ORACLE'||'''' FROM DUAL;
对于第二个，由于第二个单引号后面存在单引号，所以就不与第一个配对，而是充当了转义的角色。既：SELECT 'ORACLE''''' FROM DUAL;
有了上面的两条原则，我们就可以从容的面对复杂的动态SQL了。