LINQ TO SQL 是.NET Framework 3.5 版的一个组件，提供了用于将关系数据作为对象管理的运行时基础结构。在LINQ to SQL 中，关系数据库的数据模型映射到用开发人员所用的编程语言表示的对象模型。当应用程序运行时，LINQ to SQL 会将对象模型中的语言集成查询转换为SQL，然后将它们发送到数据库进行执行。摘自《MSDN》。
在关系数据库中，两个表之间的关联关系有三种情况：一对一关系，一对多关系，多对多关系。本系列对上述各种关系演示Linq To SQL如何实现。
本文以NORTHWND数据库为例，NORTHWND为SQL Server自带的事例数据，如果你没有安装，请在此下载：，本系列级文章的工程文件在此下载：
注意：本文用DataContext连接方式开。
一对多的Ling To SQL的级联操作实现
以NORTHWND数据库为例，NORTHWND为SQL Server自带的事例数据：
图1.2
如图所示，Order和Order_Details为一对多的关系，Ling TO SQL如何实现级联操作的？
1．级联新增
所谓级联新增，就是对于一个为持久化的对象，在作持久化的时候，其子对象也被持久化。
如下代码:
{
DataClasses2DataContext db = new DataClasses2DataContext();
Orders p = new Entiy.Orders();
p.ShipCountry = "China";
p.CustomerID = "ALFKI";
p.EmployeeID = 1;
p.ShipVia = 1;
for (int i = 1; i < 5; i++)
{
Order_Details d = new Order_Details();
d.Discount = 0.2f;
d.Quantity = Convert.ToInt16(i);
d.ProductID = i;
//加入订单明细子对象
p.Order_Details.Add(d);
}
db.Orders.InsertOnSubmit(p);
db.SubmitChanges();
}
用SQL ProFiler跟踪如下：
用查询分析器分析，我们可以看到Linq To SQL 支持这样的级联操作。
是否你怀疑这个级联操作的事务性那？好，我们做个试验：在页面上新加一个button，触发以下代码：
{
DataClasses2DataContext db = new DataClasses2DataContext();
Orders p = new Entiy.Orders();
p.ShipCountry = "MyChina";
p.CustomerID = "ALFKI";
p.EmployeeID = 1;
p.ShipVia = 1;
for (int i = 75; i < 80; i++)
{
Order_Details d = new Order_Details();
d.Discount = 0.2f;
d.Quantity = Convert.ToInt16(i);
d.ProductID = i;
//加入订单明细子对象
p.Order_Details.Add(d);
}
db.Orders.InsertOnSubmit(p);
db.SubmitChanges();
}
大家看到，代码和上一个有什么不同? for (int i = 75; i < 80; i++),i的取值范围变大，导致 Order_Details对象的关联对象Product的ID范围有一部分违反约束。执行后，很熟悉经典的错误信息：
如果你怀疑这种操作的事务性，执行如下语句：
select * from Orders where shipcountry='Mychina'
select * from [Order Details]
where OrderID in (select orderid from Orders where shipcountry='Mychina')，如下图:
请相信微软。
2.级联更新
对于持久化过的对象，对其属性和其子对象的属性进行更改，提交数据的库的时候，Ling To SQL 会自动检索型相关变动做出智能处理。
在页面上新建一个button，触发以下代码：
{
DataClasses2DataContext db = new DataClasses2DataContext();
Orders ord = db.Orders.Single(Q => Q.OrderID == 11120);
ord.ShipAddress = "江苏省昆山市安博路1号安博教育集团";
for (int i = 0; i < ord.Order_Details.Count; i++)
{
//更改折扣率
ord.Order_Details[i].Discount = 0.1f;
}
db.SubmitChanges();
}
取出一个已经持久化的对象，更改其购物地址（江苏昆山安博路1号安博教育集团）和子对象的打折率，然后Sumbit。用查询分析器看下如下图。不用怀疑其事务性，我已经说过：请相信微软。
如果你想清楚Ling To SQL在这个操作中到底做了什么事情，自己可以跟踪下（按住Shif健，可以全部选定）如下图。大家可以看下，Ling To SQL 生成的SQL语句相比去其它OR/M框架是很简洁的，语言级的OR/M框架，大家不用怀疑微软的实力。
3.级联删除
Ling To SQL 目前不支持级联删除。直接删除会报如下错误：DELETE 语句与 REFERENCE 约束"FK_Order_Details_Orders"冲突。该冲突发生于数据库"NORTHWND"，表"dbo.Order Details", column 'OrderID'。
语句已终止。
那如何实现级联删除？既然有Order Details数据库外建约束， 我们移除Order的子对象对象如何？ page新建一个button，触发以下事件：
{
DataClasses2DataContext db = new DataClasses2DataContext();
Orders ord = db.Orders.Single(Q => Q.OrderID == 11127);
for (int i = 0; i < ord.Order_Details.Count; i++)
{
db.Order_Details.DeleteOnSubmit(ord.Order_Details[i]);
}
db.Orders.DeleteOnSubmit(ord);
db.SubmitChanges();
}
OK，编译，正确实现级联删除。
另外一种情况，只删除Order对象的几个字对象，然后加入新的Order Details对象，在修改Order的属性的值，最后SubmitChanges，Ling To SQL支持这样的操作吗？新加一个button，执行如下操作：
{
DataClasses2DataContext db = new DataClasses2DataContext();
Orders ord = db.Orders.Single(Q => Q.OrderID == 11126);
//更新对象属性
ord.ShipAddress = "昆山软件外包实训基地";
ord.ShipCity ="China";
//移除Order的Order_Detais第二个对象
ord.Order_Details.RemoveAt(2);
//更新Order的Order_Detais最后一个对象
Order_Details ords = ord.Order_Details.Last();
ords.Discount = 0.7f;
//加入新对象
for (int i = 10; i < 12; i++)
{
Order_Details d = new Order_Details();
d.Discount = 0.4f;
d.Quantity = Convert.ToInt16(i);
d.ProductID = i;
ord.Order_Details.Add(d);
}
db.SubmitChanges();
}
先看下执行前数据库中的数据：
执行，爆出错误：
试图删除 Orders 和 Order_Details 之间的关系。但是，关系的其中一个外键 (Order_Details.OrderID) 无法设置为 null。
刚开始我们说过，在LINQ to SQL 中，关系数据库的数据模型映射到用开发人员所用的编程语言表示的对象模型,我们去分析下我们的对象模型.
说下题外话，Ling TO SQL 创建对象模型有三种方式，一种是手工写代码，第二种是OR/M
对象模型编辑器，这个也是我们常用的一种，微软提供了这个工具，被集成到IDE中，这个也是本文采用的方式。第三种是SQL Metal代码生成器器，通常在大型数据库（数据表非常多，关系复杂）中使用。
选择DataClasses2.dbml文件的打开方式为XML编辑器（其实这个文件就是一个XML文件），定位到如下：
<Association Name="Orders_Order_Details" Member="Orders" ThisKey="OrderID" Type="Orders" IsForeignKey="true"/>
修改成为：
<Association Name="Orders_Order_Details" Member="Orders" ThisKey="OrderID" Type="Orders" IsForeignKey="true" DeleteOnNull="true"/>
DeleteOnNull="true" 表示在Cache允许数据孤岛存在。
编译，再执行这个操作。
大家看到，数据已经改变，和我们的操作意图一致。