简单工厂模式扩展工厂方法模式

工厂方法模式就是把该类的实例化过程延迟到子类，将new工作交给工厂完成，同时对工厂自身进行抽象，然后客户端程序基于工厂的抽象行为构造所需的实例类型

 /// <summary>
    /// 抽象产品类型
    /// </summary>
    public interface IProduct
    {
        string Name { get;}     // 约定的抽象产品所必须具有的特征
    }

    /// <summary>
    /// 具体产品类型
    /// </summary>
    public class ProductA : IProduct
    {
        public string Name { get { return "A"; } }
    }
    /// <summary>
    /// 具体产品类型
    /// </summary>
    public class ProductB : IProduct
    {
        public string Name { get { return "B"; } }
    }
    //抽象工厂类
    public interface IFactory
    {
        IProduct  Creat();
    }

    //两个具体工厂类型

    public class FactoryA : IFactory
    {
        public IProduct Creat()
        {
            return new ProductA();
        }
    }
    public class FactoryB: IFactory
    {
        public IProduct Creat()
        {
            return new ProductB();
        }
    }

调用

 class Client
    {
        public void Test()
        {
            IFactory factory = new FactoryA();
            IProduct product = factory.Creat();
        }
    }

但是这么做还是会让客户端程序来new一个Factroy，Factroy依赖产品，还是会形成间接依赖产品，这样又粘连了在一起，背离了设计模式，所以我们要解除这一层的粘连

靠依赖注入来解决这个问题，把客户端的IFactory给它注入进去，看完整代码

 /// <summary>
    /// 抽象产品类型
    /// </summary>
    public interface IProduct
    {
        string Name { get;}     // 约定的抽象产品所必须具有的特征
    }

    /// <summary>
    /// 具体产品类型
    /// </summary>
    public class ProductA : IProduct
    {
        public string Name { get { return "A"; } }
    }
    /// <summary>
    /// 具体产品类型
    /// </summary>
    public class ProductB : IProduct
    {
        public string Name { get { return "B"; } }
    }
    //抽象工厂类
    public interface IFactory
    {
        IProduct  Creat();
    }

    //两个具体工厂类型

    public class FactoryA : IFactory
    {
        public IProduct Creat()
        {
            return new ProductA();
        }
    }
    public class FactoryB : IFactory
    {
        public IProduct Creat()
        {
            return new ProductB();
        }
    }

Assembler

 //依赖注入
    class Client
    {
        public IFactory Factory { get; set; }
        public IProduct Product { get { return Factory.Creat(); } }
       
    }
    public class Assembler
    {
        /// <summary>
        /// 保存“抽象类型/实体类型”对应关系的字典
        /// </summary>
        static Dictionary<Type, Type> dictionary = new Dictionary<Type, Type>();

        static Assembler()
        {
            // 注册抽象类型需要使用的实体类型
            // 实际的配置信息可以从外层机制获得,例如通过配置定义.
            dictionary.Add(typeof(IFactory), typeof(FactoryA));
        }

        /// <summary>
        /// 根据客户程序需要的抽象类型选择相应的实体类型，并返回类型实例
        /// </summary>
        /// <typeparam name="T">抽象类型（抽象类/接口/或者某种基类）</typeparam>
        /// <returns>实体类型实例</returns>
        public object Create(Type type)     // 主要用于非泛型方式调用
        {
            if ((type == null) || !dictionary.ContainsKey(type)) throw new NullReferenceException();
            Type targetType = dictionary[type];
            return Activator.CreateInstance(targetType);
        }

        /// <typeparam name="T">抽象类型（抽象类/接口/或者某种基类）</typeparam>
        public T Create<T>()    // 主要用于泛型方式调用
        {
            return (T)Create(typeof(T));
        }

        public void Assembly(Client client)
        {
            client.Factory = Create<IFactory>();
        }
      
    }

调用

 public class Test
    {
        public void FactoryWithAsembly()
        {
            var client = new Client();
            new Assembler().Assembly(client);
            //这次client。Factory与Product都被赋值了
        }
    }

这里作者没有给出例子，我自己按照前面的代码写出来，感觉Assembler主要依靠一个字典集合，然后根据T类型来映射，从而直接给出对象，不知道作者是否是这个本意，我目前是这么理解的，希望以后有机会能够请教下作者